---

Hallo

Ich möchte gerne wissen ob SolidWorks eine Möglichkeit bietet, Teile einfach nacheinander zu verknüpfen.

Und zwar habe ich mir das so vorgestellt dass ich ein Teil in die Baugruppe einfüge. Danach SWX automatisch weis wo Teil 2 hin kommt und dann wieder wo Teil 3 hin kommt.

Ich will sozusagen nach und nach aus einzelnen Elementen eine Wand aufbauen ohne jedes Element einzeln Manuell zu verknüpfen.
Einige CAD Programme bieten eine solche Möglichkeit. Dies sind meist jedoch 2D Programme. Die arbeiten dann z.B. über einen Anfangs- und einem Endpunkt.

In SWX hab ich auch schon etwas rum experimentiert. Als erstes ist mir die Verknüpfungsreferenz in den Sinn gekommen. Da ist jedoch das Problem das hier nur Referenz 1 an Referenz 1 verknüpft wird. Dann Rev. 2 an Rev. 2 usw.
Ich bräuchte es aber so Rev. 1 an letzte eingefügte Rev. 2
So eine Wand kann aus mehreren gleichen Elementen bestehen die dann auch die gleichen Rev. Bezeichnungen haben. Dann Funktioniert die Verknüpfungsreferenz ab Teil 2 nicht mehr.

Daher meine Frage, bietet SolidWorks eine Funktion für meinen Fall.

Gruß Marco

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn es sich um immer das gleiche Teil handelt, dann wäre das Mustern (in der BG) besser als Verknüpfungen. (man kann auch Teile vom Muster auszulassen - da wo in die Wand ein Fenster muß

G. thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn das mit dem Mustern nur so einfach währe 

50% der Elemente sind gleich und 50% komplett anders. Zudem sollte ein Element auch mal komplett durch "element ersetzen" ausgetauscht werden können. Es sind auch nicht nur die Fenster oder andere Dinge sondern auch die Außenmaße die sich ändern können. Es ist für uns einfach vorteilhafter jeses Element einzelnd greif- und bearbeitbar zu machen.

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verrefmehrfach.zip ketverkteil.avi.txt

Hallo Marco,

ich habe mir mal ein Beispiel mit Verknüpfungsreferenzen aufgebaut und es funktioniert wunderbar.

Du weißt schon das du auch mehrmals die Verknüpfungsreferenz mit selben Namen in einem Teil erzeugen kannst, zum Beispiel einmal vorn und einmal hinten am Teil. Weil wenn du dann mit der Maus am "anzudockendem" Teil entlang fährst wechselt er von vorne "Anstecken" auf hinten "Anstecken" siehe Video.

Anbei auch meine Dummy-Modelle.

Ich hoffe mal das ich nicht in die falsch Richtung denke.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bernd ,

Zitat:

---

Ich hoffe mal das ich nicht in die falsch Richtung denke.

---

für mich ist es perfekt!

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[OT] Danke für die ÜŽs Thomas[/OT]

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So würde es mir schon reichen, Danke  

Hatte mit den Verknüpfungsreferenzen ewig rumgespielt aber es hatte sich nie da hin positioniert wie ich es wollte.

Das mit den mehrfachen verknüpfungsreferenzen und dem andocken wenn man mit der Maus drüber fährt kannte ich schon.
Aber wie gesagt es wollte einfach nicht so richtig  

Werde dein Beispiel morgen mal auf meine Modelle anwenden. Hoffe es klappt endlich. Danke nochmal für deine Mühe.

gruß Marco

PS: auch von mir sind Ü's unterwegs 

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

[Diese Nachricht wurde von Marco83 am 13. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So habe dein Beispiel jetzt mal genauer angeschaut.
Mit einfachen rechteckigen Teilen bekomme ich es genauso hin wie du. Habe ich jedoch eine Wand die aus mehreren Teilen besteht(Baugruppe) dann funktioniert es nicht. Ich bekomme die Elemente nicht ein mal ansatzweise Positioniert. Die Elemente sollen auch mit einer Nut & Feder Verbindung verbunden werden. Das klappt auch nicht da immer die Feder auf die Feder springt. Eine Lösung habe ich also noch nicht gefunden. Werde mich morgen nochmals daran machen.

Gruß Marco

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Marco,

hast du vielleicht ein zwei Beispielmodelle die in etwa deinen Teilen entsprechen?

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Element.zip

Hi bk.sc

Habe ein Element hoch geladen das so ziemlich den unseren ähnlich ist.

Gruß Marco

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verkbgw.avi.txt Element-neu.zip

Hi marco,

Funktioniert doch ganz gut  .

Hab die Verknüpfungsreferenzen einem Einzelteil und nicht der Baugruppe selber zugeordnet, da das Problem beim zuordnen in der Baugruppe ist, dass SWX beim einfügen einer BG alle Komponenten untersucht bezüglich automatischem Verknüpfen und da gibt es einfach zu viele Varianten wie SWX verknüpfen kann und mann wirklich nur mit viel gefummel SWX dazu bringt die Verknüpfungsreferenzen der BG zu verwenden.

Hoffe du kannst das auf deine anderen BGŽs übernehmen.

Gruß
Bernd

PS: Werde das mal bei unserem SWX Reseller ansprechen.

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, Funktioniert ja Super.

Auf Teileebene zu arbeiten war warscheinlich die Lösung. Hab immer nur auf Baugruppenebene versucht zu verknüpfen.

Muss jetzt dennoch schaun wie ich das für mich umsetze da die Elemente über ein Zusatztool Konfigurierbar werden sollen.

Meine Idee war ja mit Ebenen zu arbeiten und diese zu verknüpfen. Da die Ebenen immer da sind und ich diese frei Positionieren kann.

Danke für deine Unterstützung. Werde mich hier noch mal melden sollte ich wieder auf Probleme stoßen 

Gruß Marco

------------------
Theoretisch kann ich Praktisch alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP