---

Festo_540282-HSW-16-AE-IO.zip

Hallo,

ich beise mir gerade die Zähne an einer Bahnverknüpfung bei einem Festo HSW Handlingsmodul aus.
Die SWX Hilfe zu Bahnverknüpfung hab ich gelesen, aber nicht wirklich verstanden :-(

Gibt es auch eine Möglichkeit eine Bahnverknüpfung über zwei in der Lage veränderliche Bauteile zu machen? Die Kurvenplatte unten und oben sind in ihren Lagen +-10° verdrehbar.
Diese Lageveränderung wirkt sich auch auf en Freiheitsgrad des Schwenkhebels aus, auch hier hab ich noch keine Ahnung wie ich die Verknüpfungen sinnvoll erstelle.

Kann mich mal bitte jemand bei der Hand nehmen und ein bisschen führen? So dass ich die Bahnverknüpfung für den HSP von Festo den ich als nächstes benötige selbst erstellen kann.

Gruß Oll

P.S. Da es für mich das erste "große" Mehrteil-Kaufteil ist, das ich importiert und aufbereitet habe, bin ich auch dankbar für jeden Verbesserungsvorschlag zum aufbereiteten Model.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verknuepfungsflaeche.JPG

Ich habe in deiner Baugruppe eine virtuelle Komponente(Flächenkörper) erstellt.
Die Kontur der Fläche habe ich an deinen Kurvenplatten gefangen und übernommen.
Und dann habe ich die Kurvenrolle tangential mit der Oberfläche verknüpft.
Dazu brauchst du keine Bahnverknüpfung!

leider kann ich dir wegen den Versionsunterschieden nur ein Bild schicken!

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_022032_1.jpg Festo_540282-HSW-16-AE-IO_ak2010.zip

Hallo,

hier eine Spline Punkt Verknüpfung.

Skizze mit Offset Elemente erstellt und dann einen angepassten Spline darüber gelegt.

In dem zweiten Bauteil eine Linie aus Konstruktionsgeometrie.

Dann Spline mit Punkt verknüpft.

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also die Oberfläche hab ich hin bekommen, nur die Verknüpfung will nicht klappen.

Und wie mach ich das mit dem Übergang von der einen auf die andere Kurvenplatte?

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, ich probiers mit der Methode von Krümmel,

Skizze habe ich erzeugt, nur wie geht das mit dem angepassten Spline?
Wo ist denn die Funktion versteckt?

Gruß Oll

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_022032_2.jpg F2_022032_3.jpg

Hallo,

den findest Du hier!

Bei Geometrie löschen den Haken rein

bei geschlossener Spline Haken raus!

MfG
Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 28. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dort, wo die Lücke zwischen deine Kurvenplatten ist, setzt du einen Spline ein und gibst ihm tangentiale Beziehungen zu den angrenzenden Skizzenelementen!
Dann die Außenfläche deiner Kurvenrolle tangential auf den Oberflächenkörper verknüpft!

Oder du machst es so wie Krümmel, den Spline aus den Kanten deiner Kurvenplatten
generieren-->Offset (Betrag=øKurvenrolle/2)und dann mit einem Punkt auf der Achse der Kurvenrolle verknüpfen.

Von der Performance her dürfte sich das nichts nehmen!

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo euch beiden,

es klappt  mit der Methode von Krümmel hab ich es jetzt mal hin gebracht.

@ Olaf Wolfram, mit der Flächenmethode bin ich noch nicht ganz klar gekommen, ich hab zwar inzwischen die Verknüpfung hin gebracht, aber die Kurvenrolle ist nicht der Oberfläche gefolgt sonder hat die Richtung der ersten (ebenen) Oberfläche fort gesetzt. Wie schaff ich es mit Flächen, dass die Kontur verfolgt wird?

Vielen Dank für eure Unterstützung.
jetzt trau ich mich auch an den HSP ran.

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Oberflächen müssen mit Oberflächen zusammenfügen zu einer einzigen Fläche gemacht werden!

Oder mit Ausgefüllte Oberfläche erstellen.

Da gilt das Gleiche wie bei einem Spline wenn der zusammengestückelt ist , gehts auch nicht

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

japp, der Krümmel hat recht...ich bin nur noch am überlegen wegen den verstellbaren Kurvenplatten....
wenn die Verstellung drin. bleiben soll, dann ist es eher von Nachteil, wenn man die Spline bearbeitet.
..ich meine, wenn man die Verknüpfung nicht für jede Verstellkonfiguration neu erstellen will (inc.neuer Bahnskizze).
Ich werde das morgen mal testen

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also mit der Methode von Krümmel gehts, hab mich gefreut wie ein kleine Kind als ich die Kurvenplatte verschoben habe und sich der skizzierte Spline sich automatisch angepasst hat 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann kann ich mir das Testen sparen.http://ww3.cad.de/foren/ubb/icons/icon6.gif

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP