---

Schlagring.rar

Mahlzeit!

Hatte grad diesen Schlagring für nen Schredder auf dem Tisch. Hab mich kurz schwer getan, die Konturen hinzukriegen. Und ehrlich gesagt gefällt mir das Ganze noch net so richtig. Mit dem Feature "Ausgeformter Schnitt" müsste das doch in einem Zug gehen, oder täusch ich mich da?

Wenn einer von Euch mal Zeit hat, kann er ja mal schauen, ob er noch ne andere (schnellere und/oder einfachere) Möglichkeit hat, die Konturen hinzubekommen?!

In diesem Sinne!
Mfg, Sebastian

------------------
Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also auf die schnelle gesehen denke ich, das du schon optimal konstruiert hast!

über eine Ausformung hast du zwar weniger Feature, aber an Skizzen wirst du kaum sparen und die Konturen würden  ineinander übergehen.
Die Geometrie wird komplizierter und die Herstellung somit auch.

Also ich würde sagen, fürdieses Modelll musst du dich nicht schämen

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia
...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hätte der Übersicht halber noch das Skizzenmuster rausgeschmissen und die komplette Einzelkontur als Feature gemustert.

------------------
Gruß Hilmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Stimmt, bei der Ausformung hätte ich sau viele Skizzen gebraucht. Hatte die auch erst fast alle, hab mich dann aber für diese Variante entschieden.... 

Schönen Dank Euch! 

------------------
Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ueberbemasst.jpg wenigermasse.jpg

Hallo,

Die Kontur der Zähne und der Fase ist in der Zeichnung anders Bemaßt als im Modell.

Bist du der Konstruktuer und hast das Modell Funktionsgerecht erstellt und auf der Zeichnung Fertigungsgerecht bemaßt? Oder mußtest du es umrechnen bzw. rumprobieren um auf die Maße zu kommen?

Die erst genannte Variante verwende ich häufig um mir zwei Zeichnungen zu sparen und trotzdem jederzeit die Möglichkeit zu haben meine Gedankengänge nachvollziehen zu können und Fehler zu minimieren.

Die zweite Variante dagegen sollte vermieden werden.

Weiteres ist die Kontur der Zähne eigenlich überbemaßt... Siehe Bild... Die 40 kannst du zB weglassen ohne das die Skizze unterbemaßt ist. Wieso das keine Fehlermeldung ergibt, ist mir selbst gerade ein Rätsel...

Man kann es jedenfalls auch mit weniger Maßen hinbekommen und direkt die Zahnbreite bemaßen... Seihe zweites Bild.

Grüße,

Gollum

------------------

Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Zeichung kam von meinem Chef. Ich sollte ihm nur das 3D-Modell erstellen.

Aber den Winkel hab ich z. B. aufm Papier nachgemessen...

------------------
Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In dem Fall hat es geklappt. Für den Alltag allerdings nicht zu empfehlen.

Auf dem Papier nachmessen ist mit Vorsicht zu geniessen... Schließlich weist du ja nicht ob der Ersteller der 2D-Zeichnung gepfuscht hat und die Maße zB manuell manipuliert hat. Wenn du dann bei komplizierten Teilen nicht ALLES nachmisst, wirst du das nicht so einfach feststellen und schon hast zB 500 Teile Ausschuss.

Wie du im zweiten Bild siehst hab ich die Skizze nur mit den Maßen der Zeichnung erstellt. Würde es auch nie anders machen, wenn ich nicht genau weis welche Maße tatsächlich Funktionsrelevant sind.

Ersten geht es wesentlich schneller, sicherer ( ablesen ist einfacher als Messen oder Rechnen ) und nur kannst du zB auch feststellen ob vllt. relevante Maße komplett fehlen.

Ansonten hast es aber gut gemacht. *lob*  

Grüße,

Gollum

EDIT: Mir ist gerade noch was aufgefalle... Der Zahngrund ist bei dir gerade und Tangential. Aus der Zeichnung geht dies jedoch nicht hervor bzw. ist es nicht eindeutig zu erkennen. Der Könnte genauso gut Konvex geformt sein.

------------------
   

Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.

[Diese Nachricht wurde von Ing. Gollum am 01. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Auf dem Papier nachmessen ist mit Vorsicht zu geniessen... Schließlich weist du ja nicht ob der Ersteller der 2D-Zeichnung gepfuscht hat und die Maße zB manuell manipuliert hat.

---

Vollkommen richtig. Mach ich auch nur ungern. Der Winkel könnte auch genauso gut 12,5° oder 11,5° sein. Aber ich seh ja, dass es auch ohne den Winkel geht. Machts gleich viel angenehmer...

Zitat:

---

Wenn du dann bei komplizierten Teilen nicht ALLES nachmisst...

---

Das macht besonders viel Laune bei ner Zeichnung, wo man weder Orignial-Papiergröße noch Original-Maßstab kennt.

Zitat:

---

Ansonten hast es aber gut gemacht. *lob* 

---

Direkt einkassiert... 

------------------
Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP