| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Mit SOLIDWORKS den Herausforderungen des Industrieanlagenbaus gewachsen sein |
Autor
|
Thema: Solidworks 2010 SP4 ist super! (3140 mal gelesen)
|
Julius Mitglied Projektleiter
Beiträge: 289 Registriert: 10.06.2003
|
erstellt am: 12. Aug. 2010 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich mecker gerne! Auch schon hier im Forum. Aber nach längerer Nutzungszeit muss ich einfach mal ein dickes Lob an Solidworks los werden. Seit Sp3 und SP4 SW2010 läuft es einfach wie geschmiert bei uns. Mit den gleichen Daten fast keine Abstürze mehr. Ich habe gerade 2x Aufträge gleichzeitig offen mit 17GB Speicherauslastung und das schon über 30Std und es schmiert mir nicht ab. Es fällt wirklich auf wenn mal die berüchtigte: "Ein ungültiges Argument wurde festgestellt" Meldung kommt. Klar hat SW noch seine Macken und Fehler. Aber ich bin mit der Stabilität von SW2010 SP4 sehr zufrieden. Die beste und wirklich nützlichste Sache die Desault Systems seit langen gemacht hat! mfg ------------------ Windows 7 64Bit Pro Intel I7 950 12GB-Ram Samsung SSD 128GB Nvidia Quadro 3800 197 Solidworks Premium 2010 SP4.0 Office 2007 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boffix Mitglied CAD Administration / EDV
Beiträge: 658 Registriert: 03.03.2003 SolidWorks 2014 SP5 PDM Enterprise 2014 SP5 MS Office 2013 Professional Plus HP ZBook 14 G2 i7-5600U CPU@2,6GHz AMD FirePro M4150 WIN7 x64 Professional
|
erstellt am: 12. Aug. 2010 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Naja, als Projektleiter wirst Du Solidworks nur an der Oberfläche kratzen. Wenn man etwas tiefer drinsteckt und die Software fordert, sieht es leider nicht mehr so toll aus: -täglich Abstuerze wegen der schlecht funktionierenden Excel Anbindung -Gewichtsaktualisierung bei Konfigurationsteilen immer noch mangelhaft -Absturz beim Wechseln auf Zeichnung, wenn Du eine Tabelle aktualisiert -immer noch keine sichere Aktualisierung des Featurebaumes... die Liste könnte man noch verlängern. Warten wir mal, was der SP5 bringt. Kommmt übrigends im Oktober. ------------------ System:XP-PRO[64-bit],UG NX4.0.4.2(MP3) ,TCEV9.1.2.10,MSOffice2007 [Diese Nachricht wurde von boffix am 12. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Julius Mitglied Projektleiter
Beiträge: 289 Registriert: 10.06.2003
|
erstellt am: 12. Aug. 2010 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gott bewahre das ich behaupte SW hat keine Fehler! Ich hab selber mehr als genug! Wobei wir keine Exel probleme haben. Ich erstelle viele Normteile mit Tabellen und das geht bis jetzt sehr gut. Der Grund meiner Freude ist das ich seit gut 2 Jahren mich nur Frage ob ich 4 oder 12 Abstürze an diesem Tag habe. Es ist einfach eine RIESEN Wohltat wenn man nur 2 pro Woche hat...... ------------------ HP Z400 Windows 7 64Bit Pro Xeon 3570 24GB-Ram Intel SSD 160GB Nvidia Quadro 3800 198.01 Solidworks Premium 2010 SP4.0 Office 2010 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 12. Aug. 2010 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
hmmm, ich habe mit Excel bisher auch keine Probleme. Bei mir läuft 2010 auch erstaunlich stabil. Bis auf ein paar nervige Bugs, bin noch auf SP2.0, gibt es lediglich einen Punkt der mir richtig Kopfzerbrechen macht, der hängt aber nicht nur von SWX ab(einige scheinen dieses Problem unter XP 32bit nicht zu haben). Wie ich sehe bist Du, Julius, mit einer mächtigen Maschine und Win7 unterwegs. Wenn ich mal Zeit hätte würde ich auch auf Win7 64bit umstellen(auch mit nur 4GB Ram), da dann meine Probleme vorraussichtlich gelöst sind. Auf jedenfall macht mir das Hoffnung daß es bei Dir so gut läuft. Auf jedenfall mal über positives reden ist auch mal schön gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Hallo, also ich schliesse mich Julius Aussage an. Ich kann mich über Stabilität von SWX wirklich nicht beklagen. Zitat: Original erstellt von boffix: -täglich Abstuerze wegen der schlecht funktionierenden Excel Anbindung [/i]
Kann ich nicht bestätigen, obwohl wir viele Tabellen einfügen. Zitat: Original erstellt von boffix: -Gewichtsaktualisierung bei Konfigurationsteilen immer noch mangelhaft [/i]
Auch hier sind wir zufrieden. Zitat: Original erstellt von boffix: -Absturz beim Wechseln auf Zeichnung, wenn Du eine Tabelle aktualisiert [/i]
... hatten wir noch nie. Zitat: Original erstellt von boffix: -immer noch keine sichere Aktualisierung des Featurebaumes... [/i]
Ja ok, hier liegt noch etwas im Argen. Bisher ist der SP4 die Stabilste Version von SWX2010. Wir sind sehr zufrieden damit. Wenn wir einen Absturz in 2 Wochen haben dann ist das viel. ------------------ Gruss Frank O. www.google.de/ig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blanda Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 240 Registriert: 15.07.2009 SolidWorks 2020 SP 5.0 ECTR SAP Engineering Control Center HP ZBook Studio G5 Intel(R) Core(TM) i7-8850H CPU @ 2.60GHz, 2592 MHz, 6 Kern(e)
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Hallo Heiko, wenn du keine Probleme mit Excel willst, dann empfehle ich dir nicht auf den SP4 umzusteigen, sondern auf SP5 (Mitte-Ende September) zu warten. Weil allein aus unserem Unternehmen ein paar SPR`s mit der Excel-Funktionalität laufen. Aber wenn du noch den SP2 hast, muss ich dir zustimmen, da läuft Excel sehr gut. ------------------ ---------------- Grüße Blanda Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen muß ich immer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Zitat:
Original erstellt von boffix: -immer noch keine sichere Aktualisierung des Featurebaumes... [/i]Ja ok, hier liegt noch etwas im Argen.
Hallo zusammen, da wir auch stark überlegen dieses Jahr auf die 2010 umzusteigen, würden mich die genauen Probleme mit dem Featurebaum interessieren. Ich konnte bei meiner Testerei bisher nichts feststellen. Stabilität beim Modellneuafbau halte ich für sehr wichtig. Gruss Timm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Zitat: Original erstellt von Blanda: Hallo Heiko, wenn du keine Probleme mit Excel willst, dann empfehle ich dir nicht auf den SP4 umzusteigen, sondern auf SP5 (Mitte-Ende September) zu warten. Weil allein aus unserem Unternehmen ein paar SPR`s mit der Excel-Funktionalität laufen. Aber wenn du noch den SP2 hast, muss ich dir zustimmen, da läuft Excel sehr gut.
Was heißt denn das jetzt? In SP3 und SP4 sind demnach Fehler mit Exceltabellen möglich die es unter SP2 noch nicht gab? Generell nutze ich Excel nur in ein paar Normteilen als Konfigurationstabelle, ansonsten kommt Excel in SWX bisher nicht ins Spiel (es gibt da noch eine Anbindung bei der das PDM auf Excel zugreift, sollte aber von/auf SWX keinen Einfluß nehmen). gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boffix Mitglied CAD Administration / EDV
Beiträge: 658 Registriert: 03.03.2003 SolidWorks 2014 SP5 PDM Enterprise 2014 SP5 MS Office 2013 Professional Plus HP ZBook 14 G2 i7-5600U CPU@2,6GHz AMD FirePro M4150 WIN7 x64 Professional
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
QUOTE]Original erstellt von boffix: -Gewichtsaktualisierung bei Konfigurationsteilen immer noch mangelhaft [/i][/QUOTE] Auch hier sind wir zufrieden. ... das ist ja das komische. Ihr seid zufrieden, und ich nicht. Du bist nun wenigstens in einer anderen Firma. Ich habe in einem Büro zehn Workstations absolut identisch, weil per Image, installiert. Einige haben Excel Probleme, andere wieder nicht. Kann auch mal einen Tag bei jedem gut laufen. Dann haben wir aber auch wieder Tage, da läuft das Zusammenspiel mit Excel den ganzen Ta nicht... Tabelle wurde mit 2007 erzeugt und kann mit Excel 2007 nicht bearbeitet werden... Auf so nen Quatsch würde ich gerne verzichten. Das erinnert mich immer ein wenig an das Wort Bananensoftware: Kommt grün, und reift beim Kunden. cu boffix ------------------ System:XP-PRO[64-bit],UG NX4.0.4.2(MP3) ,TCEV9.1.2.10,MSOffice2007 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Hallo, alleine schon wegen der behobenen Bug's und Stabilität würde ich auf SP4 umsteigen. Bisher konnte ich keine Fehler in Verbindung mit Excel und Tabellen feststellen. Wir verwenden allerdings nur Konfigurationstabellen und Stücklistentabellen in SWX. Zitat: Original erstellt von Timm:
Original erstellt von boffix: -immer noch keine sichere Aktualisierung des Featurebaumes... Ja ok, hier liegt noch etwas im Argen. Hallo zusammen, da wir auch stark überlegen dieses Jahr auf die 2010 umzusteigen, würden mich die genauen Probleme mit dem Featurebaum interessieren. Ich konnte bei meiner Testerei bisher nichts feststellen. Stabilität beim Modellneuafbau halte ich für sehr wichtig. Gruss Timm
Manchmal habe ich das gefühl das auch nach einem Neuaufbau die Fehler bzw. Ampeln stehen bleiben. Ich denke aber es hat wnig mit Stabilität zu tun. Ich habe es ja schon oben geschrieben wir haben sehr wenig Abstürze. Wir würden jederzeit wieder auf SWX2010 SP4 wechseln. ------------------ Gruss Frank O.
www.google.de/ig [Diese Nachricht wurde von Oberparleiter am 13. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blanda Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 240 Registriert: 15.07.2009 SolidWorks 2020 SP 5.0 ECTR SAP Engineering Control Center HP ZBook Studio G5 Intel(R) Core(TM) i7-8850H CPU @ 2.60GHz, 2592 MHz, 6 Kern(e)
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Original von Press play on tape Was heißt denn das jetzt? In SP3 und SP4 sind demnach Fehler mit Exceltabellen möglich die es unter SP2 noch nicht gab? Generell nutze ich Excel nur in ein paar Normteilen als Konfigurationstabelle, ansonsten kommt Excel in SWX bisher nicht ins Spiel (es gibt da noch eine Anbindung bei der das PDM auf Excel zugreift, sollte aber von/auf SWX keinen Einfluß nehmen).Hallo Heiko, das siehst du genau richtig. Im SWX2010 SP3 ist das Problem neu hinzu gekommen, wenn ich vom Modell auf die Zeichnung umschalten will, und es befindet sich ein Konfig.-Tabelle auf der Zeichnung, geht SWX in ein Endlosschleife oder stürtz ab. Der Fehler "Excel2007 kann mit Excel2007 nicht geöffnet werden" kam ab SP3 auch wieder häufiger vor. Was besser ist beim SP4, ich muß SWX nicht neu starten wenn der Fehler, "Excel2007 kann mit Excel2007...", kommt. Sondern es reicht das Teil zu schließen und wieder öffnen. Ich möchte hier sicher keine schlechte Stimmung verbreiten, aber die Problematik mit Excel ist "bei uns" immer noch sehr störend. Wir arbeiten sehr viel mit Konfig.-Teilen, deshalb meine ich dieses Problem realistisch beurteilen zu können. Aber wir sind in Kontakt mit SWX wegen dieser Excel-Probleme. ------------------ ---------------- Grüße Blanda
Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen muß ich immer. [Diese Nachricht wurde von Blanda am 13. Aug. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Blanda am 13. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Julius
Zitat: Original erstellt von boffix: Original erstellt von boffix: ... das ist ja das komische. Ihr seid zufrieden, und ich nicht. Du bist nun wenigstens in einer anderen Firma. Ich habe in einem Büro zehn Workstations absolut identisch, weil per Image, installiert. Einige haben Excel Probleme, andere wieder nicht. Kann auch mal einen Tag bei jedem gut laufen. Dann haben wir aber auch wieder Tage, da läuft das Zusammenspiel mit Excel den ganzen Ta nicht... Tabelle wurde mit 2007 erzeugt und kann mit Excel 2007 nicht bearbeitet werden... Auf so nen Quatsch würde ich gerne verzichten. Das erinnert mich immer ein wenig an das Wort Bananensoftware: Kommt grün, und reift beim Kunden. cu boffix [/B]
Ist aber so... Wir arbeiten ja alle auch mit Office 2003. Und wie du aus meiner Beschreibung siehst haben wir relativ alte WS mit noch P4 Xeon Prozzi's. Auch geschwindigkeitstechnisch hält es sich aber in Grenzen. Ich habe gemerkt manchmal kann nur ein Update an einer ganz anderen Stelle große Probleme verursachen. Ich hatte mal das Problem das der DWG-Editor nicht mehr richtig gearbeitet hatte. Auch mit ner Sitzung mit einem Techniker in den USA bei SWX konnten wir das Problem nicht lösen. Es half nichts wir mussten die WS neu Aufsetzen. Der Fehler ist dann nie wieder aufgetaucht. Klar wenn es reproduzierbare Fehler sind sollten Sie eingereicht und dann behoben werden. Ganz ehrlich gesagt, ich bin kein Freund von "ich erstelle auf der einen WS ein Image und verteile Sie auf die anderen WS". Da kann meiner Meinung sehr viel schieflaufen, auch wenn die WS Identisch sein sollten. Wir arbeiten auch mit Images, die werden aber von jedem PC erstellt und auch nur für die PC benutzt von dem Sie erstellt wurden. Es sind so viele Millionen kleinigkeiten die da nicht stimmen könnten.
------------------ Gruss Frank O. www.google.de/ig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |