| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SPS, eine Veranstaltung am 12.11.2024
|
Autor
|
Thema: Baugruppe kopieren > Referenzen?! (8494 mal gelesen)
|
j to the b Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 130 Registriert: 09.04.2010 >Dell Precision T3500 >>Intel XEON W3540 @ 2,93GHz >>12GB RAM >>NVIDIA Quadro FX 3800 > >>3D CONNEXION Space Navigator > >>Windows XP Professional [ ] >>Windows 7 Professional 64 Bit [x] > >>SolidWorks 2009 Sp5.1 [ ] >>SolidWorks 2010 Sp4.0 [x]
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Leute, will eine komplette Baugruppe mit allen Teilen wiederverwenden, allerdings dürfen Sie nicht mehr voneinander abhängig sein, also sollen sich nicht mitändern wenn ich an den Ursprungsteilen was ändere. Will aus einer 6fach Variante ein 4fach Variante machen! Teile werden nur von der Länge verändert! Will allerdings keine Konfigs machen......des gibt so einen großen durcheinander. sonst schauts bei mir so aus Kann ich dann die Baugruppe komplett kopieren oder gibt es noch einen anderen Weg! Schon mal THX MFG J ------------------ „Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olichen Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 469 Registriert: 03.09.2007
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Hallo, klar kannst Du die BG speichern unter einem neuen Namen und alle Dateien, die sich ändern natürlich auch. Das kann Du Schritt für Schritt machen, also BG mit neuem Namen abseichern, alte BG schließen , Teile die sich ändern sollen in dieser neuen BG mit neuem Namen abspeichern und das von Oben nach Unten durcharbeiten (immer schön im Hintergrund darauf achten, welche BG's noch geöffnet sind in SW). Oder direkt beim Speichern alle Dateien über Referenzen umbenennen. Dafür mußt Du allerdings im voraus wissen welche Dateien sich ändern werden. Falls man damit noch nicht so lange gearbeitet hat, sollte man mal ne Trockenübung machen (vorher vieleicht mal in die Hilfe schauen), weil im Prinzip ist es ziemlich einfach, aber man muß es mal gefressen haben (was bedeutet das Häkchen (als Kopie speichern, etc.) Frohes Schaffen. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum Mitglied Sondermaschinenbau
Beiträge: 1064 Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Hallo, Ja das geht alles. Kann man so machen. Wenn man dabei allerdings nicht komplett Fehlerfrei arbeitet, sieht man am Ende nicht nur so sondern so aus. Wirklich nachvollziehbar und sicher geht das IMHO bei größeren Baugruppen ohne irgendein dahinter PDM nicht, insbesondere dann nicht, wenn später Änderungen sauber einfließen sollen. Grüße, Gollum ------------------ Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Die Step by Step Methode ist nicht so schlecht. Wenn man zusätzlich noch ein PDM hat muß man sich sehr "Anstrengen" einen Fehler zu machen "Stichwort Freigabe und Teileverwendung". Wenn allerdings in der Firma so oder so die Teile keine Wiederverwendung haben "Stichworte ERP Stücklisten füren usw." dann ist Pack und Go das Maß der Dinge! Wobei ich inzwischen ein Verfechter der Wiederverwendung bin, was nicht immer so war [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 09. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
|
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Zitat: Original erstellt von sonti: Die grosse Frage stellt sich dann nur noch betr. der Referenzen. Also Vorsicht sehr konzentrtiert und genau arbeiten , am besten in einer geschlossenen Kammer Sonti
Was sind denn die Referenzen? Refernzen können gerne bestehen bleiben, externe Referenzen ebenfalls! Erst wenn sich ein Teil mit externen Referenzen ändert(bekommt ja durch die Wiederfverwndung eine neue Nummer da es geändert wird) wird der Aufwand minimal größer, aber auch hier kann man die Referenzen kopieren/tauschen (PDM). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 09. Jun. 2010 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
@gollum also kann nicht nachvollziehen, welche probleme es ohne pdm geben soll? explorer, solidworks und solidworks explorer, leisten hier jede hilfe die man braucht in meinen augen ein pdm bringt nur etwas, wenn ich damit auch etwas steuern möchte, freigaben, index... es ist nicht wie so oft von den software vertretern behauptet, ein werkzeug das ordnung schafft gehe davon aus, das der fragende eher alleine arbeitet, dann hier ein kleiner rat: niemals gleiche dateinamen verwenden, ein guter weg ist meist, dateiname ist zeichnungsnummer und benennung meist funktionier das baugruppe öffnen, speichern unter teil aus baugruppe öffnen, speichern unter sehr gut und man behält den überblick man sollte aber nicht vergessen, das man zuerst auch die zugehörigen zeichnungen öffnet, dann muss man später nicht die teile neu zuordnen, auf das vergessen die meisten natürlich gibt es auch den solid works explorer, der da viel kann, aber das empfehle ich eher, erfahrenen usern (ich arbeite seit swx96 mit SWX und mach es noch immer auf die alte art) lg martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
j to the b Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 130 Registriert: 09.04.2010 >Dell Precision T3500 >>Intel XEON W3540 @ 2,93GHz >>12GB RAM >>NVIDIA Quadro FX 3800 > >>3D CONNEXION Space Navigator > >>Windows XP Professional [ ] >>Windows 7 Professional 64 Bit [x] > >>SolidWorks 2009 Sp5.1 [ ] >>SolidWorks 2010 Sp4.0 [x]
|
erstellt am: 10. Jun. 2010 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 10. Jun. 2010 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Hallo zusammen, wenn alle Komponenten unabhängig sein sollen einfach mit Pack&Go in ein neues Verzeichnis kopieren und gleich dabei umbenennen. Dabei werden auch die Referenzen für In-Kontext-Features mit auf die neuen Komponenten/Baugruppen verbogen, sehr praktisch. Zitat: Original erstellt von Ing. Gollum: Ja das geht alles. Kann man so machen. Wenn man dabei allerdings nicht komplett Fehlerfrei arbeitet, sieht man am Ende nicht nur so sondern so aus.Wirklich nachvollziehbar und sicher geht das IMHO bei größeren Baugruppen ohne irgendein dahinter PDM nicht, insbesondere dann nicht, wenn später Änderungen sauber einfließen sollen.
Hm, kann ich nicht nachvollziehen. Das man wissen sollte, was man tut, halte ich für eine Binsenweisheit, gerade als Konstrukteur/Entwickler. Wenn ich für das Material eines Teils ST37 statt Chromstahl wähle kann das auch am Ende aussehen - und wenn ich keine Ahnung von Materialeigenschaften wie Festigkeit und solchen Nebensächlichkeiten habe sollte ich vielleicht nicht damit hantieren. Ein PDM System hilft mir gar nichts, wenn ich nicht verstanden habe, was Referenzen sind, welche es gibt und wie die funktionieren. Wenn das für den Anwender zu komplex wird sollte er darauf weitgehend verzichten. Wenn selbst die Dateireferenzen in SolidWorks zu komplex sind hat er das falsche Werkzeug oder zu wenig Schulung/Gehirnschmalz in das Thema Referenzen gelegt. So zumindest meine Sicht der Dinge zu referenzierenden Werkzeugen, das trifft auf alle zu, von SolidWorks über Word und Excel bishin zu HTML Seiten Ciao, Stefan
------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SteffenB Mitglied Geprüfter Konstrukteur (IHK) / Key-User
Beiträge: 268 Registriert: 10.08.2005 Intel Xeon 3,6Ghz 32GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Windows 7 Pro / 64bit SWX 2015 SP2.1
|
erstellt am: 10. Jun. 2010 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
Kleine Frage am Rande. Ist es bei euch auch so, wenn ihr Pack&Go verwendet, dass ab einer gewissen Baugruppentiefe einige Teile nicht mit kopiert werden? Das hatten wir bisher leider schon öfters - und das ist ganz schön nervig. Gruß Steffen ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten! :-)
www.egoproducts.com [Diese Nachricht wurde von SteffenB am 10. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 10. Jun. 2010 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für j to the b
|