| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Im Fokus: CAD Automation & CPQE |
Autor
|
Thema: eure Meinung - neuer CAD - Rechner (2215 mal gelesen)
|
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Leute, ich bin dabei, mir einen neuen CAD - Rechner für SWX 2010 zusammenzustellen. Erstellt werden sollen mittelgroße Baugruppen (rund 500 Teile), viel Zeichnungsableitungen, Rendern, Simulationsstudien und CAM. Dabei habe ich mir folgende Konfiguration überlegt (soll unbedingt aus dem Hause Siemens sein): Celsius M 470 Workstation mit:
Intel® Xeon®-Prozessor E5640 (4C, 2.66 GHz, 12 MB, 5,86 GT/s) 3 x 2GB RAM Windows 7 32Bit - später 64Bit (wegen einer Zusatzanwendung) NVIDIA Quadro FX 1800 (vielleicht auch eine Quadro FX 3800) RAID 0 - 2 x SATA II, 7200 rpm, 500 GB, 3,5 Zoll, S.M.A.R.T. (schwanke noch zu SSD SATA 256GB) 2 x HP LP2475w
Das Datenblatt von der Siemens Seite findet ihr hierWas haltet ihr von der Konfiguration? Gibt es etwas was ich vielleicht in der Zusammenstellung übersehen habe, oder würdet ihr andere Komponenten verwenden? Bei dem Datenwust an Informationen bin ich über jeden Tip dankbar. Grüße und schon einmal vielen Dank Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder [Diese Nachricht wurde von MWN am 01. Jun. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von MWN am 01. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Ist so ziemlich ähnlich wie das was ich gerade neben mir stehen hab zum Testen (Dell T3500) allerdings nur E5520 mit 4GB Ram und wieder XP 32 FX1800 und Raid 0 mit 2 SAS Platten die Intel SSD die ich wollte wird noch belächelt aus Unkenntnis der zuständigen IT Leute, wo haben die nochmal und was gelernt Wenn Du kannst schmeiss die Festplatten raus und kauf eine Intel X25-M G2 160GB. Da haste mehr davon denn damit wird endlich paralleles Arbeiten mit mehreren Anwendungen möglich, egal was der Rechner grad rechnet oder ausführt, man kann noch ein Programm starten in gewohnter Geschwindigkeit und damit arbeiten, ne Festplatte rödelt dann erstmal minutenlang, SSD zack auf los gehts.
------------------ Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
goofy_ac Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 1130 Registriert: 20.06.2006 Dell Precision 7740; i7/9850@2,6GHz Quadro RTX5000; 32GB; Win10x64 prof. SWX2022 SP5; dbWorks R20
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Hi Tobias ich habe hier jetzt ein frisches Laptop stehen, mir auf Anraten aus dem Forum gleich Windows 7x64 aufgespielt - muss sagen, ich bereue es auf keinen Fall! Gerade wenn bei zuwenig Ressourcen nochmal Speicher nachgerüstet werden soll (und das ist meist der unpassendste Moment...), steht eine Neuinstallation an. Oder gibt es einen speziellen Grund, warum Du die ganze Inst. erst später neu machen möchtest, um von 32 auf 64Bit umzuschwenken? Viele Grüße - Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Axel, vielen Dank für deinen Tip. Ich bin mir dessen bewusst, dass es auch Probleme mit den 6GB RAM geben könnte, nur leider setzen wir weiterhin eine Zusatzanwendung für SWX ein, die zum Einen unersetzlich ist und zum Anderen erst gegen Ende diesen Jahres soweit ist, dass sie unter X64 lauffähig ist. Grüße Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Zitat: Original erstellt von MWN: die zum Einen unersetzlich ist und zum Anderen erst gegen Ende diesen Jahres soweit ist, dass sie unter X64 lauffähig ist.
Ist die Zusatzanwendung im Kombatibilitätsmodus von Win 7 X64 lauffähig? Nur so als Idee
------------------ Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, leider nicht. Sie läuft noch nicht einmal mit SWX 64Bit. Ich weiß auch nicht so recht, wie sich das mit den 6GB Ram vertragen wird und werde daher sicherlich erst mal mit 3GB arbeiten. Grüße Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
die 6 Ram kannst ruhig reinstopfen, wird halt nicht alles erkannt. ------------------ Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Fett,Fett sag ich nur. Vielleicht ein Gedanke: Die beiden Platten für Raid0 sind für Storage von PDMW-Daten vorgesehen? Falls ja lieber 2xRaptor300 in Raid1 laufen zu lassen (Datensicherheitshalber)... und SSD: fürs Systemlaufwerk:umbedingt! Würde wahrscheinlich aber auch eine 128er reichen. Um welche 256er dreht es sich hier genau? Habe mit SSD bisher nämlich nicht umbedingt die allerbesten Erfahrungen gemacht (kackt schon 2x nach etwa 6 Monaten ab) ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Surf-Ace Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 611 Registriert: 21.07.2001 Hardware: I7-980, 12GB, FX1800 DELL 3007WFP-HC DELL 2407WPF Software: Windows 7 64bit Swx 2007 SP 5.0 Swx 2010 SP 4.0 Rhinoceros v4.0 SR8 ProE 2001 / WF 2.0 Stampack
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Hi, Nur am Rande, eine kleine Idee, wenns nicht unbedingt ein Xeon-Prozessor sein muss, ist vielleicht dieses Angebot interessant. Der darin verbaute i7-Prozessor (45nm) wird warscheinlich in der Energieeffizienz schlechter sein wie der E5640 (32nm), aber ich denke die 670Mhz mehr merkt man besonders in singlethread Anwendungen wie Solidworks. Allerdings kenn ich den Shop nicht und hab daher auch keine Erfahrung mit Lieferung, Qualität und Service. Grüße Michael [Diese Nachricht wurde von Surf-Ace am 02. Jun. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Surf-Ace am 02. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, das Angebot mit dem i7 sieht auch recht interessant aus. Leider hat der i7 einen Haken: er hat nur 8MB L3 Cache für 4 Kerne, wogegen der ausgesuchte Xeon 12MB L3 Cache für 4 Kerne hat und noch dazu die Sicherheit des ECC - RAM's, was beim i7 fehlt. Der Storage der PDM - Dateien wird auf einem Server erledigt, das hier ist "nur" die Workstation, d.h. die PDM - Daten sind nur temporär da. Von Raptor - Platten halte ich nicht viel. Habe die im jetzigen Rechner und die sind einfach nur laut und sonst nix. SSD hätte ich auch gern für das Sys - Laufwerk gehabt. Allerdings schreckt mich im Datenblatt zu dem Rechner das Fehlen der Herstellerbezeichnung ein wenig ab. Da ich von Natur aus skeptisch/misstrauisch bin, lasse ich davon lieber erst mal die Finger... Grüße und vielen Dank für die Anregungen Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Piet Mitglied Konstruktionsleiter & Konstrukteur
Beiträge: 661 Registriert: 20.11.2001 SWx 2021
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MWN
Ich mache Flow-Simulationen und hab daher auch einen kräftigen Rechner, in dem zwei Quadcore-Prozessoren werkeln. FlowSimulation unterstützt mittlerweile mehrere Kerne beim Solver, wenn auch nicht beim Vernetzen, da machen sich die mehreren Kerne positiv bemerkbar. Piet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 18. Jun. 2010 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, der Rechner ist nun da. Ich muss sagen: ein Hammergerät. Leider hat er nicht den Prozessor, so wie er auf der "Wunschliste" stand. Stattdessen hat man einen W3550 verbaut und der E5640 soll einmal nachgerüstet werden. Wir kennen hier sicherlich alle diese Aussage und auch ihre "Folgen". Wie schon oben beschrieben: ein sehr gutes Gerät um mit SWX zu arbeiten. Trotz den nur unterstützen 3GB RAM läuft er sehr flott und zügig. In dem Sinne: allen ein schönes Wochenende. Grüße Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |