---

Helix.jpg

Hallo alle,

ich bin neu hier. Habe mich schon mal durchgelesen, aber nichts wirklich Passendes gefunden. Ich möchte den Übergang zwischen zwei Helices verrunden, d.h. der Übergang muss fließend, ohne Knick sein. Die Gesamthelix ist konstruiert durch mehrere aufeinander folgende Helices mit jeweils konstanter Steigung, was auch so bleiben müsste. Weitere Vorgaben sind, dass sich die Parameter einer Helix nur jeweils alle halbe Umdrehung ändern sollte und die Helix so wie sie jetzt ist nicht verändert werden soll bis auf eben die Knicke. Dazu kommt, dass ich nicht so der Profi in SWX bin...
Bin schon ganz gespannt auf eure Ideen.

Grüße, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Crissie.

Ich würd jetzt mal ganz plump behaupten, dass das mit einer Verrundung funktionieren müsste.

Oder du machst in die Helix-Skizze eine Skizzenverrundung rein. Sollte auch möglich sein.

Gruß

------------------
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört etwas zu werden
(Sokrates)

[Diese Nachricht wurde von Hammerlein am 08. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Hammerlein,

das mit der Verrundung funktioniert mit kleinen Radienwerten, die machen aber den Übergang nicht wirklich fließender. Mit größeren Werten funktioniert es nicht.
Wenn ich die beiden Helix-Skizzen verrunden möchte, ist die Verrunden-Funktion deaktiv.
Mehr Ideen???

Grüße, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

selber dran konstruieren oder Teil hier reinstellen. Ich kann mir anhand des Bildes nicht erklären warum Du Probleme mit der normalen Verrundung hast 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil_Helix.SLDPRT.txt

Hallo Thermoflasche,

hier die Datei. Der Verrundungsradius muss min. 15 mm betragen

Grüße, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

interessant ist in diesem Zusammenhang sicherlich die Möglichkeit, EINE Helix mit variabler Steigungshöhe definieren zu können. Nach der Auswahl "Definiert durch: Steigung und Umdrehung" wird dies angeboten. Habe ich schon mal sehr gut für eine Extruderschnecke verwenden können.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sorry, nutze noch SW 2008  Kann Dir erst im Herbst helfen 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil_Helix2.SLDPRT.txt

Hier ein Beispiel mit dem "Umwickeln"-Feature. Du musst das noch an deine Maße anpassen, dazu war ich zu faul. Aber das Prinzip ist das, um was es geht 

Und füll bitte mal deine Signatur aus, damit wir wissen, mit welcher Version du arbeitest etc...

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Klaus,
das sieht sehr gut aus. Kann ich die Spur hierzu auch irgendwie abwickeln, die Kanten in eine Skizze übernehmen und dann einfach die Radien einbringen oder so??? Oder muss ich die Länge jeder Helix ausmessen und die Skizze selbst erstellen? Ich habe so an die 100 dieser Körper zu bearbeiten...

Gruß, Crissie

------------------
MS Windows XP Professional 5.1 SP3
SWX 9 SP5.1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thermo,

ich kann dir die Datei in SWX 6 zur Verfügung stellen, wenn du nochmal probieren magst... 

Gruß, Crissie

------------------
MS Windows XP Professional 5.1 SP3
SWX 9 SP5.1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

das hatte ich auch schon versucht, dabei bleiben aber Kurven nicht so wie sie waren. Die Helix verändert sich dabei ein wenig. Laut der SWX-Hotline ist das ein mathematisches Problem und ist eben so.
Aber danke für den Tip!

Gruß, Crissie

------------------
MS Windows XP Professional 5.1 SP3
SWX 9 SP5.1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Öh..ich denke, die musst du selbst entwickeln.
wie du deine Helix abwickeln könntest, dazu fällt mir grad nix ein.

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Crissie:
Hi Klaus,
das sieht sehr gut aus. Kann ich die Spur hierzu auch irgendwie abwickeln, die Kanten in eine Skizze übernehmen und dann einfach die Radien einbringen oder so??? Oder muss ich die Länge jeder Helix ausmessen und die Skizze selbst erstellen? Ich habe so an die 100 dieser Körper zu bearbeiten...
Gruß, Crissie

---

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind die "Eckpunkte" deiner Helix immer irgendwo auf einer bestimmten Umdrehungszahl..1..2..2,5 usw.
Da kannst du doch deine Skizze bestimmt mit Gleichungen steuern?

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2009Teil_Helixtm.zip 2009TEILMITHEKIX.jpg

Hi,

noch nicht ganz sauber ( keine Zeit) aber was für den Anfang (hoffe ich)...

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019713_1.JPG SWX2009Volumenkörperaustragung_Teil_Helix_AK.zip SWX2009Profilaustragung_Teil_Helix_AK.zip

Hallo zusammen  

was mit Volumenkörperaustragung so alles geht  

(Alle Kurvenbestandteile zu einer zusammengesetzten Kurve gemacht)
(3D Skizze dort Elemente übernommen)
(Übergänge mit einem kurzen Spline beidseitig tangential zur Kurve gesetzt)

Und siehe da  

MfG
Andreas  

(Perfekt ist allerdings was anderes  )
(Warten auf 2011  )
(Profilaustragung liefert besseres Ergebnis  )

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 09. Mrz. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 09. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Klaus,

nun ein Öh von mir... MAN kann das bestimmt, aber ich 
Aber ich werde das mal mit einer Excel-Tabelle versuchen - vielleicht wird das ja was.

Gruß, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, ihr seid suuuuuper!!! 

Erst mal vielen Dank für eure Hilfe, ich werde jetzt versuchen, alles nachzuvollziehen. Aber das sieht schon sehr vielversprechend aus, jetzt muss ichŽs nur noch hinbekommen 

Grüße, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

würdest du bitte die Zip-Datei mit der Volumenkörperaustragung noch mal neu ins Forum stellen, ich kann sie nicht runterladen. Die andere ging.
Das wäre nett... 

Danke + Gruß,
Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX2009Volumenkoerperaustragung_Teil_Helix_AK.zip

Hallo,

sorry war mein Fehler 

Keine Umlaute im Dateinamen dann gehts.

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 12. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke!!!

Gruß, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
hallo alle,

ich habe deinen Vorschlag umgesetzt. Ansatzweise hat es auch geklappt 
Die zusammengesetzte Kurve habe ich weggelassen, wenn man die Spiralen aus den Features löst, kann man sie auch direkt in eine 3D-Skizze übernehmen.

Ein paar Fragen habe ich noch:
- Hast du einen Oberflächen-Spline verwendet?
- Worauf bezieht sich deine Bemaßung (die inneren Maßhilfslinien sitzen im Nichts)?
- Kann man den eingesetzten Spline auch über eine Radiusangabe steuern? Dein Spline ist tangential und die Endpunkte deckungsgleich zur Ursprungskurve, in beide Richtungen, richtig? Diese Kombination bekomme ich nicht hin, irgendwas ist immer überdefiniert.
- Bei der Austragung bleibt ein schmaler Rest über der einen Hälfte der Nut stehen (wie ein Vordach). Warum? Evtl. nur ein Anzeigefehler?
 
Hast du/habt ihr dazu noch Ideen?

Grüße, Crissie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019713_2.JPG F2_019713_3.JPG F2_019713_4.JPG

Hallo Crissie,

generell die Profilaustragung mit Richtungsvektor wählen!
(Volumenkörperaustragung ist noch nicht ausgereift und in Deinem Fall zu ungenau)

Die Bilder zeigen den Vorgang die Übergänge zu gestalten.

1. Kurven in 3D Skizze übernehmen

2. (Bild 1) geraden Spline im Übergangsbereich einzeichnen und zum ursprünglichen Knick bemaßen

3. (Bild 2) die zwei Stücke des alten Übergangs wegtrimmen

4. (Bild 3) eingesetzten Spline über Beziehungen hinzufügen Beidseitig tangential zur Kurve setzen
   (nicht durch die von SWX angezeigte Farbe schwarz irritieren lassen der Spline ist noch nicht voll definiert)
   (an der Stelle wage ich den Begriff BUG?)   

5. (Bild 4)das Ganze bei jedem Kurvenübergang wiederholen (ÜBERALLwo ein Punkt in Deiner Skizze zu sehen ist)

Den Spline kannst Du IHMO nur durch die gezeigte Bemaßung steuern.
(Wenn dazu einer mehr weiss bitte melden würde mich auch interessieren)

Wünsche Dir viel Erfolg  

Wenn noch Fragen auftauchen   melde Dich

MfG
Andreas    

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 17. Mrz. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 17. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019713_5.JPG

Hallo nochmal 

Bild 4  

Zitat:

---

- Bei der Austragung bleibt ein schmaler Rest über der einen Hälfte der Nut stehen (wie ein Vordach). Warum? Evtl. nur ein Anzeigefehler?

---

Sorry überlesen , das deutet auf eine nicht stimmige 3D Skizze als Bahn der Austragung,
keinesfalls ist es ein Darstellungsfehler!
Abhilfe schafft da die Schnittkontur nach aussen zu vergrößern oder die Austragungsbahn anzupassen.

MfG
Andreas
------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 17. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP