|
Autor
|
Thema: SW soll mehr als einen Kern nutzen (612 mal gelesen)
|
Rogelio
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 52
Registriert: 26.05.2009 SolidWorks Premium 2009 x64 SP5.1
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 12:07    Unities abgeben:          
Hallo
hab einen Quadrechner mit SolidWorks 64-bit-Version.
Bei großen Bauteilen und -gruppen ist der Rechner immer ne halbe Ewigkeit mit rechnen beschäftigt nutzt dabei aber nur einen der vier Prozessorkerne. Kann man SolidWorks beibringen auch mehr als nur einen Kern zu nutzten?MFG Rogelio ------------------
Bleiben Sie sachlich, Sie Sau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)
Beiträge: 5948
Registriert: 02.03.2000 I have not failed.
I've just found
10,000 ways
that won't work.
--Thomas Edison
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 12:29 Unities abgeben:
Hallo Rogelio, Zitat:
Original erstellt von Rogelio:
Kann man SolidWorks beibringen auch mehr als nur einen Kern zu nutzten?
So wie du es verstehst: nein. Es gibt keine versteckten Zauberschalter dafür.Ciao,
Stefan ------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1459
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2 / NX 4.0.3.2
Solidworks 2008 SP 5.0
Moldflow Part Adviser 2010 R2
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 12:33 Unities abgeben:
ich öffne immer 2x SW und lass auf einer Sitzung rechnen und arbeite in der zweiten weiter. So wie es ausschaut wird pro Sitzung eine Kern verwendet. Ist jetzt zwar kein Heilmitel für dein Problem, aber man kann zumindet weiterarbeiten  ------------------
 Gruß Thermo Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit
Ehrenmitglied
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
( Bin dabei: 19.-23.04 )
Beiträge: 1926
Registriert: 29.07.2003 CSWP
aktuelles SWX
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 12:34 Unities abgeben:
Hallo Rogelio,das kanst Du nicht beeinflussen, das macht SolidWorks. Leider ist das parallelisieren nicht so einfach, sonst hätten Sie es längst gemacht. Bei den Zeichnungen ist das schon so, der Rest der Prozesse nutzt mal einen oder zwei Kerne. Immerhin nutzt die Core-I7 Serie die thermische Leistungsreseve um einen Prozessor hochzutakten, wenn nur ein Kern arbeitet. Manchmal ist ein schneller Dualcore besser als ein durchschnittlicher Quadcore.
Tipp: Wenn es bei Dir wirklich so ewig dauert mach zwei SWX Anwendungen auf und bearbeite ein Einzelteil wärend das andere SWX die Baugruppe bearbeitet. HTH
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) Holztechnik & CADmin & NLP Practitioner
Beiträge: 271
Registriert: 14.02.2007 Solid Works Office Prof. 2007 SP5.0, Solid Works Office Prof. 2008 SP5.0, SolidWorks Prem. 2009 SP5.0, Pascam WoodWorks, Pascam Bea, AutoCAD LT 2009, Microsoft Visual Basic 2008 Express Edition, 3DConnexion SpacePilot, Intel Pentium Core2Duo 3.40GHz, Windows XP Professional SP3, 2 GB Ram , ATI FireGL V7200,
2x WesternDigital Raptor 74GB, 4.5ms, 16MB, 10.000rpm, SATA, Raid 0
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 15:47 Unities abgeben:
Hallo Rogelio,bei mir hat es sich als recht wirksam erwiesen, SolidWorks mittels Batchdatei und folgendem Befehl zu starten: Code:
Echo off
Start /High E:\Solidw~4\Solidworks\SldWorks.exe
Jeweils in einer eigenen Zeile geschrieben und als *.bat - Datei abgelegt, führt es dazu, dass der SolidWorks - Prozess die Priorität "Hoch" zugewiesen bekommt und dadurch eher abgearbeitet wird, als andere wartende Prozesse!
HTH
Grüße Tobias ------------------
Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 6881
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 08. Feb. 2010 16:36 Unities abgeben:
... das kann man auch ueber den TaskManager loesen; ob's gut ist
dem Workloadmanager ins Handwerk 'zu pfuschen' sei dahingestelltKlaus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) Holztechnik & CADmin & NLP Practitioner
Beiträge: 271
Registriert: 14.02.2007 Solid Works Office Prof. 2007 SP5.0, Solid Works Office Prof. 2008 SP5.0, SolidWorks Prem. 2009 SP5.0, Pascam WoodWorks, Pascam Bea, AutoCAD LT 2009, Microsoft Visual Basic 2008 Express Edition, 3DConnexion SpacePilot, Intel Pentium Core2Duo 3.40GHz, Windows XP Professional SP3, 2 GB Ram , ATI FireGL V7200,
2x WesternDigital Raptor 74GB, 4.5ms, 16MB, 10.000rpm, SATA, Raid 0
|
erstellt am: 09. Feb. 2010 07:16 Unities abgeben:
... immer am Limit - sag ich da nur! 
Aus diesem Gründ würde ich auch davon abraten, den SolidWorks - Prozess auf "Echtzeit" hoch zu setzen. Das kann dann schwerwiegende Folgen für andere Prozesse haben.
Das mit dem Taskmanager stimmt schon, allerdings merkt sich dieser die Prozesspriorität nicht und man muss sie folglich bei jedem Neustart von SWX wieder per Hand festlegen. Da ich, wie auch viele meiner Artgenossen, von Natur aus faul bin, habe ich mir zum starten die *.bat - Datei erstellt.
GrüßeTobias ------------------
Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rogelio
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 52
Registriert: 26.05.2009 SolidWorks Premium 2009 x64 SP5.1
|
erstellt am: 09. Feb. 2010 11:16 Unities abgeben:
Das mit der Priorität hochsetzen ist schön und gut, aber da 75% (also 3-Prozessorkerne) gar net genutzt werden, nicht wirklich notwendig. Muss halt weiterhin etwas warten bzw. 2x SW starten und parallel arbeiten.MFG ------------------
Bleiben Sie sachlich, Sie Sau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
