| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
Autor
|
Thema: Stutzen aussermittig als Blechteil ? (2468 mal gelesen)
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hätt da mal eine Frage ... Ein Behälter ( groß ) soll einen Stutzen bekommen, möglichst tangential wegführend. und der Stutzen soll dann auch noch als Blechteil gefertigt werden, ich brauch also eine passende Abwicklung. In 2D sieht das ganz einfach aus - der Behälter bekommt schräg ein Loch hineingeschossen. - da wird der Stutzen dann ca. 5mm oder 10mm hineingesteckt - aussen und innen umlaufende Kehlnaht. das lässt sich ja auch als Solid modellieren, aber wenn ich ein Blech draus mache, werden ja die Kanten auf "normal" zur Oberfläche gezogen. Damit passt das nicht mehr wirklich zusammen .... Wie geht ihr da vor? Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, soweit so klar, aber was mach ich für das Gegenstück? Der Ausschnitt wird ebenfalls als Abwicklung rechtwinklig geschnitten. und an welcher Kante orientiert sich der? a) wo die Stutzenaussenfläche auf die Rohraussenfläche trifft? dann muss "unten" (am tangentialen ende) nachgearbeitet werden. b) da, wo die Stutzenaussenfläche auf die Rohrinnenfläche trifft? dann muss "oben" (am stumpferen Ende) nachgearbeitet werden. c) da, wo der Blechstutzen tatsächlich seine Kante hat und eine Fase? gibt es eine saubere Lösung, oder schreib ich dran "anpassen" ? Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
Hi Christian, an dem Stützen kannst Du modelieren was Du willst - Tatsache ist nach dem Schniitt (aus Blechtafel per Laser z.B) und wickeln (zum Rochr) sieht so aus es wie SWX es darstellt. Beim Zusammenfügen kann man überlegen ob es außen oder innen oder beides verschweißt wird. Dementsprechend ist der Stützen und das Hauptrohr zu machen. Im Beispiel dringt der Stützen das Hauptrohr druch (3mm Abstand zu Innenwand vom Hauptrohr) und kann von innen verschweißt werden. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, jetzt hab ich es mir noch mal genauer angesehen mit swx2007 .. - du machst den Schnitt am Stutzen nicht konzentrisch zum Hauptrohr. wird das nach gefühl verschoben? - du machst das Hauptrohr nicht als blech. dann sieht das bei mir so aus: (siehe Anhang) ich hab den Stutzen konzentrisch zum Hauptrohr geschnitten, der Problemschritt ist aber das Umwandeln des Hauptrohres in ein Blech. entweder passt es oben nicht, oder unten. oder macht man eine Abwicklung von der Aussenfläche dann könnte von Hand in den fertigen Behälter schräg hineingebrannt werden? nach dem Walzen also? Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 28. Apr. 2008 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok, aber auch wenn ich dein Blech abwickel, zieht SWX den Schnitt rechtwinklig zur Oberfläche. und das wieder aufgewickelt sieht dann so aus wie bei mir .... also bleibt die Frage a) "schräg hineinschneiden" nach dem walzen b) "mit der Flex anpassen" c) ? Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie - was meine ich ? Das mit dem Boschschleifer und dem größer lasern wollte ich wissen. Eine schräge Bohrung modellieren ist ja nicht so ein problem - aber als Blech schräg lasern lassen .... das mag SWX nicht abwickeln das mag ich nicht unserem Einkauf erklären... Das mit dem Durchdringung / Spalt tritt auch bei anderen schrägen Blechdurchdringungen auf ... habe da noch kein ganz klares Vorgehen ... evtl muss ich auch an einigen Stellen etwas kleiner lasern und dann aufschleifen. Gruß, Christian p.s - hätt ja fast verbeikommen können .... [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 29. Apr. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|
wildcad Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 469 Registriert: 13.01.2005 Core 2 Duo E8600 8 Gb RAM Quadro FX3500 Win PRO x64 SP2 SWX 2006 SP 5.1 SWX 2007 SP 5.0 SWX 2008 SP 5.0 Office 2003
|
erstellt am: 29. Apr. 2008 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian_W
|