---

Weiss nicht ob es hir jemand intressiert aber schaut euch mal folgenden Link an:

http://www.ptc.com/appserver/wcms/standards/textsub.jsp?&im_dbkey=62415&icg_dbkey=21

Es rauscht da was im CAD-Wald.

------------------
Bis demnächst!

Hans Meiser

[Diese Nachricht wurde von Hans Meiser am 31. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieht so aus, als ob nur mehr drei grosse übrig bleiben:
PTC, Dassault und Siemens.
Wobei Siemens mit UG und SolidEdge zwei ähnliche Arbeitsansätze hat, SolidEdge von vielen als der kleine Bruder von Unigraphics angesehen wird.
Dassault stellt mit CATIA und SolidWorks auch zwei der Top 3D-CAD-Systeme.
Und nun noch PTC mit dem klassischen Verfechter der parametrischen Konstruktion und auch noch dem klassischen Verfechter der nichtparametrischen Konstruktion UND einem der Top 2D-CAD-Programme.

Und irgendwo dahinter hört man auch noch manchmal Autodesk.

Ich bin ja schon gespannt darauf, ob es da künftig ein Pro/Modeling oder ein
OneSpace Engineering gibt. 

Grüße vom cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne die CoCreatler (ehemals HP mit ME10) noch von vor 15 Jahren. Damals hat das ganze auf UNIX unglaublich Geld gekostet und die PC-Schiene war als Micky Mouse CAD verpönt. Die vollmundigen Versprechungen der Vertriebler wurden (fast) nie eingehalten und deren arrogante Art hat zumindest mich in die (geschätzten) Arme von SWX getrieben. Ich schätze die Übernahme ist der Anfang vom Ende und PTC scheint meinem Gefühl nach auch auf dem besten Weg den Kampf um den Massenmarkt zu verlieren. Der Massenmarktkampf wird wohl zwischen Inventor und SWX entschieden oder zumindest wird der Markt aufgeteilt (falls nicht noch ein paar neue auftauchen).

------------------
       Grüße von Michael Taffertshofer     www.gramatec.de

[Diese Nachricht wurde von Michael Taffertshofer am 01. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aber irgendwie müssen doch beide Programme sich zumindest schon länger sympatisch sein. Imho werden sie z.T. über gemeinsame Händler vertrieben. (hmm, Händler klingt blöd, vielleicht "Softwarehaus"   )

------------------
ralfi 

   

Überlegen macht überlegen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ralficad:
(hmm, Händler klingt blöd, vielleicht "Softwarehaus"    )

---

Neudeutsch: "Systemhaus"

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Taffertshofer:
Ich schätze die Übernahme ist der Anfang vom Ende und PTC scheint meinem Gefühl nach auch auf dem besten Weg den Kampf um den Massenmarkt zu verlieren. Der Massenmarktkampf wird wohl zwischen Inventor und SWX entschieden oder zumindest wird der Markt aufgeteilt..

---

Naja, ich glaube das wird nicht so schnell passieren. SWX ist im Bereich Automotive eigentlich nicht vertreten (Werkzeuge und Vorrichtungen mal ausgenommen). Meine Firma (auch PTC-Reseller) hat immer mal erwogen SWX anzuschaffen, um auch hier als Dienstleister aufzutreten. Uns fehlen schlichtweg die Kunden hier im Umkreis. Bis eben auf den einen wo ich gerade sitze.

Ich wüßte jetzt keine unser Kunden, die Auf SWX oder Inventor gewechslt haben.

Sicher ist kein CAD-Programm perfekt und Keine Support-Abteilung wirklich vorbildlich. Insofern kann auch PTC oder UG oder SWX mal einen gravieenden Fehler machen, der mal ein Paar Kunden kostet aber den Weltuntergang ist das global gesehen nicht.

Grüße

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur Pro/E     http://www.phoenix-tec.de 
Doch manchmal auch SW

[Diese Nachricht wurde von micha01 am 02. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von micha01:
Sicher ist kein CAD-Programm perfekt und Keine Support-Abteilung wirklich vorbildlich. Insofern kann auch PTC oder UG oder SWX mal einen gravieenden Fehler machen, der mal ein Paar Kunden kostet aber den Weltuntergang ist das global gesehen nicht.

---

Amen

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

zuerst hab ich gedacht arme CoCreate Kunden. Nach einigen Tagen nachdenken glaub ich, daß sich hier für PTC eine echte Chance auftut.
Wenn man davon ausgeht, daß ProE in der Summen nicht schlechter oder besser als SWX ist und man nun ein Programmpaket mit einem super 2D Teil gekauft hat. (Ich komm aus der ME10 Welt   )Dazu hat man eine Radikal andere Art des modellierens gekauft, die meines erachtens, für das Projektgeschäft Vorteile bietet. Jetzt bin ich auf die ProE Leute richtig neidisch. Endich ein super 3D Programm mit einem super 2D Modul und dazu noch die Möglichkeit der vereinfachtachten 3D konstrution von cocreat wo es gerade passt.
Da muß SWX echt aufpassen das man seinen kleinen Vorsprung nicht verspielt.

------------------
Johann

Wohl dem, der gelernt hat, zu ertragen was
er nicht ändern kann und preiszugeben mit Würde
was er nicht retten kann.

Friedrich von Schiller

[Diese Nachricht wurde von JohannB am 02. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JohannB,
mich würde mal interessieren was sich PTC wirklich davon verspricht.
Natürlich ich Pro/E ein ausgereiftes 3D CAD System hinter den eine relativ große Entwicklermannschaft steckt.
Wie man schon von anderen Übernahmen gesehen hat (Autodesk kauft die Firmen a,b,c usw...) dauert es schon eine ganze Weile bis sich das im Hauptprogramm (in diesem Beispiel Inventor) niederschlägt.
Und wenn es mal drin ist, wie ist es integriert?
Ich wage mal zu behaupten, dass Pro/E nicht so einfach zu bedienen ist, da bricht man sich schon mal die Finger.
Und jetzt kommt da ein ganz anderes Programm, welches integriert werden möchte?
Da wäre eine neue Oberfläche bestimmt hilfreich. Mal abgesehen von dem mitlaufendem UNIX Kernel.
Sollte PTC den Weg gehen ein neues 3D CAD Programm zu entwickeln mit ALLEN Vorteilen aus der parametrischen und nichtparametrischen Modellierung sowie einem separaten Zeichnungbereich, dann wird das bestimmt nicht in der nächsten Wildfire drankommen. Aber bestimmt interessant sich so etwas mal vorzustellen.
Bin ja mal gespannt wie das weitergeht.

Viel Spass!

------------------
Papa 2005 u 2007
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

ich war früher auch einer der mit Me10 gearbeitet habe und ich muß sagen wenn man sich damit eingearbeitet hat (ca. 1Woche), dann war's einfacher  als Acad mit Genius (war Leiharbeiter u. mußte mich auch mit Acad rumärgern), aber jetzt ist's Schnee von gestern.
Ich glaube auch das PTC einen großen Wurf damit gemacht hat und etwas neues plant u. "Me10" in  ProE einbringt.

Gruß Mc FLy

------------------
Ich sehe in jedem Mensch zuerst das positive, enttäuscht werde ich noch früh genug.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gogoslav:
Hallo JohannB,
Und jetzt kommt da ein ganz anderes Programm, welches integriert werden möchte?
Da wäre eine neue Oberfläche bestimmt hilfreich. Mal abgesehen von dem mitlaufendem UNIX Kernel.
Sollte PTC den Weg gehen ein neues 3D CAD Programm zu entwickeln mit ALLEN Vorteilen aus der parametrischen und nichtparametrischen Modellierung sowie einem separaten Zeichnungbereich, dann wird das bestimmt nicht in der nächsten Wildfire drankommen. Aber bestimmt interessant sich so etwas mal vorzustellen.
Bin ja mal gespannt wie das weitergeht.

---

Ob da überhaupt etwas integriert werden soll halte ich schon für sehr fraglich. Der Ansatz der Programme ist schon ein ganz anderer. Deshalb  glaube ich, vielleicht mal abgesehen vom Know-how-Transfer bei der ein- oder anderen vergleichbaren Funktion, viel ehr an ein Koexistenz beider Programme, Vergleichbar Catia/SWX oder UGS/SolidEdge.

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

aus den Spekulationen halte ich mich mal raus, aber ein historischer Fakt zu

> [...] man nun ein Programmpaket mit einem super 2D Teil gekauft hat. (Ich komm aus der ME10 Welt) [...]
>
> [...] Ich glaube auch das PTC einen großen Wurf damit gemacht hat und etwas neues plant u. "Me10" in  ProE einbringt. [...]

PTC hatte seinerzeit vor nicht mal 10 Jahren von CV das in meinen Augen beste 2D-CAD gekauft: MEDUSA. Das wurde von CAD Schroer weiterentwickelt und gepflegt, versucht einzubinden und anschließend wieder verkauft (jetzt ganz unter der Leitung von CAD Schroer und wächst und gedeit wohl prächtig).

Ich glaube nicht, dass dem ehrwürdigen ME10 ein anderes Schicksal beschieden sein wird ...

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nicht zu vergessen - Medusa konnte sogar 3D!
habe aber keine Ahnung, ob das weitergepflegt wurde 

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP