| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Gespiegelte Teile im Nummernsystem (2124 mal gelesen)
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
  
 Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen,  ich bin mal wieder auf Erfahrungswerte bezüglich gespiegelte Teile und Nummernsystem angewiesen. Wie handhabt Ihr das mit diesen Teilen (rechte/linke Variante)?? Ist es von Vorteil wenn diese Teile eine extra Nr. bekommen oder sollten diese die Ursprüngliche Nr. behalten und einfach nur einen Hinweis angehängt bekommen? Also ich hoffe auf eure Hilfe!!
------------------ Gruß Andreas [war BullEyeRed] Einladung zu meinem Gästebuch! --------------------------------------------- Ein Problem wird nicht im Computer gelöst, sondern in irgendeinem Kopf. (Charles Kettering) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
riesi Mitglied CAD-Admin
   
 Beiträge: 1087 Registriert: 06.05.2002 SWX Premium 2023-Sp5
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
Hallo Andreas! Früher haben wir so gearbeitet, dass auf der Zeichnung "x mal fertigen wie gezeichnet, x mal fertigen spiegelbildlich", beide Ausführungen haben die gleiche Teilenummer bekommen. Inzwischen werden bei uns viele Teile auswärts gefertigt und teilweise wird die Zeichnung gar nicht gedruckt, sondern ein PDF zum Lieferanten geschickt. Und da wird nichts mehr ausgefüllt. So dass der Lieferant, wenn er denn schon länger für uns arbeitete, wußte was zu tun war, aber bei neuen Teilen oder Lieferanten immer telefoniert werden musste. Auch im Ersatzteil-Geschäft ist diese Technik einfach schlecht. Heute machen wir immer zwei Nummern daraus. Das macht beim Anlegen zwar etwas mehr Mühe, aber wenn das Teil ein zweites Mal gebraucht wird, hat man die Zeit auf jeden Fall wieder heraus. Gruß, Klaus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
   
 Beiträge: 1142 Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium Windows 10 Pro 64Bit Citrix VM Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz 24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
Bei uns wird das gespiegelte Teil (zB. gebogenes Blechteil) als separates Teil geführt mit extra Artikelnummer und allem drum und dran.  Nur steht auf der Zeichnung (Abwicklung ist bei Spiegelteil ja bekanntlich nicht drin) das sich dieses Teil auf das ensprechenden Gegenstück bezieht, nur eben mit spiegelverkehrten Abkantungen. Unseren Fertigern macht diese Art der Arbeitserleichterung zum Glück nichts aus! ------------------ Viele Grüße, THSEFA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 643 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
Hallo auch, Geldspareffekt kommt vor allem bei CNC-teilen (nur 1x CNC-Aufbereitung) => etwas Aufwand lohnt sich also Den geringeren Aufwand des Konstrukteurs für die Zg. "juckt" niemanden! Die Gefahr von Schrott ist allerdings dann Dein Problem (weil die Produte oft ständig geändert werden) Solange Du sicher sein kannst, daß links/rechts auch gespiegelt ist ( also bei richtiger+disziplinierter Vorgehensweise im Sowo) genügt somit ein Text auf der "linken" Zg: " Teil links (ZgNr...) gezeichnet, Teil rechts spiegelbildlich =>ideal wäre es natürlich, wenn man eine dynamische Referenz als rechte Zg. ablegen kann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
erfahrungen in 5 firmen (in welchen ich arbeitete) haben gezeigt, das es immer besser ist 2 zeichnungen zu haben, wobei die mindestanforderung eben eine rechte zeichnung ist, auf der oft führ fehlende maße, auf die linke verwiesen wird die fehleranfälligkeit, falsches teil gefertigt unklarheit, welches teil gemeint ist usw war dadurch gleich null, lediglich hin und wieder mußte mal eben die zweite zeichnung nachgesendet werden, zum fertiger gruss martin ------------------ SWX2008 die Toolbox lernt deutsch (noch nicht offiziell) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maximal Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 508 Registriert: 08.01.2003 SolidWorks 2018 SP5 Keytech 13 WIN 10 Composer, Simulation, Tacton & Lino
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
Hallo Andreas, ja das ist so ein Thema.... Wir haben auch verschiedene Vorgehensweisen durchgespielt und haben nun folgenes : - Im PPS gibt es zwei Artikel (ist bei uns ein Muß!) - es gibt zwei 3D-Modelle mit den jeweiligen Artikelnummern - Es gibt eine Zeichnung, auf der über dem Schriftkopf je eine 3D-Ansicht der beiden Teile ist. Diese Ansichten sind mit der Artikelnummer beschriftet. Vorher hatten wir für jedes Teil eine eigene Ansicht, was aber ein erhöhter Aufwand bei der Zeichnungserstellung ist. Und bei Änderungen sind immer zwei Dateien zum Ändern, was immer wieder zu fehlern geführt hat.... Gruß, Max
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
  
 Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Super, das ging ja wie immer alles sehr schnell. Zur Erläuterung:
Es sind Blechteile die auswärts gefertigt/gekantet werden. Es ist eine arte Führungssystem, d.h. die rechte und linke Variante sind immer gleich, nur eben gespiegelt.Ich glaube ich werd die rechte Variante (Originalteil) als Zeichnung mit Maßen und allem drum & dran erstellen. Die linke Variante (Spiegelteil) bekommt auch eine Zeichnung, wo lediglich beide Varianten im verkleinerten Maßstab abgebildet sind (ohne Maße) aber eben mit einem Hinweiß auf das Originalteil. Das beide Teile unterschiedliche Nummern haben, ist glaube die bessere Lösung als nur eine Nr. mit Anhang (gespiegelt) Vielen Danke, auf euch ist halt immer Verlass. ------------------ Gruß Andreas [war BullEyeRed] Einladung zu meinem Gästebuch! --------------------------------------------- Ein Problem wird nicht im Computer gelöst, sondern in irgendeinem Kopf. (Charles Kettering) [Diese Nachricht wurde von AndreasBo am 25. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maximal Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 508 Registriert: 08.01.2003 SolidWorks 2018 SP5 Keytech 13 WIN 10 Composer, Simulation, Tacton & Lino
|
erstellt am: 12. Apr. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für AndreasBo
Hallo Andreas, für jedes Teil eine eigene Artikelnummer ist sicher besser! Dann kann ohne Probleme entweder das eine oder andere verwendet werden. Zwei Zeichnungen (wie von dir beschrieben) kann nur dann ein Nachteil sein, wenn die Zeichnungen automatisch mit der Stückliste ausgedruckt werden soll. Es müssen beim Spiegelbildlichen ja zwei Zeichnungen ausgedruckt werden! Gruß, Max
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |