Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Grosse Baugruppen SP4

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Im Fokus: CAD Automation & CPQE
Autor Thema:  Grosse Baugruppen SP4 (1602 mal gelesen)
BastiaanHageman
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von BastiaanHageman an!   Senden Sie eine Private Message an BastiaanHageman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BastiaanHageman

Beiträge: 106
Registriert: 03.01.2007

erstellt am: 03. Jan. 2007 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo !
Ich arbeite seit etwa einem halben Jahr mit SWXSolidWorks.

Bei Baugruppen ab etwa 300 Teilen (recht viele bewegliche Teile mit limitierten Bewegungsfreiräumen)ergeben sich desöfteren massive Probleme beim Handling.
(Modus grosse Baugruppen steht mittlerweile bei >30 Teile.)
So schleichen sich beispielsweise oft Fehler in Verknüpfungen ein, die nur zeitaufwändig durch Löschen und Neuanfügen der Verknüpfung wieder behoben werden können.
Gelegentlich ist der halbe Feature-Baum rot-gelb und nach dem Löschen und Wiedereinfügen eines einzigen Teils ist alles wieder in Ordnung.

Ausserdem lassen sich desöfteren bewegliche Teile (mit limitierten Freiräumen) nicht mehr verschieben oder schiessen über die Endpositionen hinaus (ohne dass im Feature-Baum ein Fehler angezeigt wird)

Diese Probleme sind bei manchen Baugruppen so massiv, dass damit einfach nicht mehr gearbeitet werden kann, bzw dass ein grosser Teil der Arbeitszeit für deren Behebung verloren geht.

Gibt es eine Möglichkeit hier Abhilfe zu schaffen ?

Gruss
Bastiaan Hageman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2648
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 03. Jan. 2007 12:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BastiaanHageman 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bastiaan,

herzlich willkommen hier im SWXSolidWorks-Board.
Die Limit-Verknüpfungen funktionieren nur innerhalb einer Baugruppe einigermaßen stabil. Um das ganze über meherere Ebenen zu betreiben hast du sicher die Baugruppen von starr auf flexibel gesetzt. Das sollte nicht der Standard sein, sondern nur in Ausnahmefällen (einzeln) zur Kontrolle einer Bewegung erfolgen. Da ist SWXSolidWorks leider nicht mehr so stabil. Wenn du die Baugruppe wieder auf starr zurückstellst, sollten auch alle Verknüpfungsfehler verschwunden sein.

Leider hab ich keine bessere Auskunft.
HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BastiaanHageman
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von BastiaanHageman an!   Senden Sie eine Private Message an BastiaanHageman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BastiaanHageman

Beiträge: 106
Registriert: 03.01.2007

erstellt am: 03. Jan. 2007 16:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Michael,
vielen Dank für Deine Antwort.

Gerade bei Baugruppen in denen Kinematiken eine Rolle spielen ist es natürlich super nervig ständig in die Unterbaugruppe zu wechseln, diese zu bewegen und anschliessend in der Baugruppe zu schauen, wie das Ergebnis aussieht.
Hast Du eine Ahnung, ob da bei SWXSolidWorks '07 eine Verbesserung in Aussicht ist ?

Gruss
Bastiaan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2648
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 03. Jan. 2007 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BastiaanHageman 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bastiaan,

ich hatte da noch kein Augemerk drauf in 2007, habe aber nichts in der Richtung gelesen. Vermutlich ist keine Verbesserung da.

Spar dir evtl. das supernervige Wechseln, und stell nur die Baugruppe die du aktuell bewegst auf flexibel um. Lass den Rest auf starr, dann geht es einigermaßen.

Und wenn du einen ganzen Roboter bewegen mußt, dann stelle vielleicht die einzelnen Glieder in deine Hauptbaugruppe (z.B. in einem eigenen Ordner). Das ist zwar nicht schön, aber funktionell.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001

Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.

erstellt am: 03. Jan. 2007 21:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BastiaanHageman 10 Unities + Antwort hilfreich

immer wieder die selbe Warnung:

vermeide tunlichst in einer übergeordneten Baugruppe die mehrfache Verwendung ein und der selben flexiblen Unterbaugruppe.

Solidmurx geht recht schnell und zielstrebig in irgendwelche Rekursionen, aus denen es nicht mehr herausfindet. Ich habe es öfters leidvoll erfahren müssen, bevor ich es tatsächlich geglaubt habe. 

Lösungen :

- die mehrfach benötigte Untergruppe unter verschiedenen Namen abspeichern.
- mit Konfigurationen arbeiten und nicht mit unterdefinierten baugruppen
- nur eine der Unterbaugruppen auf flexibel stellen.

Das typische KO-Beispiel ist eine Schublade mit zwei Teleskopführungen.
Wenn auf beiden Seiten die selbe flexible Teleskopführung eingebaut ist, wird SWXSolidWorks bei der erstbesten freien Bewegung der Schublade ausflippen.

Grüße Günter

------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Konstrukteur (m/w/d)
Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben finden. Menschen und Technologien verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologien und für alle Branchen. Du weißt genau, was du technologisch auf dem Kasten hast? Du suchst einen Arbeitgeber, der das genau erkennt? Der dein Engagement wertschätzt ...
Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
BastiaanHageman
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von BastiaanHageman an!   Senden Sie eine Private Message an BastiaanHageman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BastiaanHageman

Beiträge: 106
Registriert: 03.01.2007

erstellt am: 04. Jan. 2007 13:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für Eure Antworten, das bringt mich einen Schritt weiter.
Irgendwann fängt man an am eigenen Verstand zu zweifeln...


Gruss
Bastiaan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz