| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SOLIDWORKS Cloud: Anleitung zum Konstruieren im Browser |
Autor
|
Thema: Mittelkreuze in einer Zeichnun (2054 mal gelesen)
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Die meisten verlohrenen Referenzen, z.B. eine Bemassung welche eine Kante verlohren hat, kann man sehr einfach wieder herstellen. Drag and drop und es passt. Hat jemand eine Lösung für die Mittelkreuze, wenn die man ihre Referenz zur Borhung verlohren haben? Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hallo Mike Zitat: Original erstellt von Oberli Mike:
Die meisten verlohrenen Referenzen, z.B. eine Bemassung welche eine Kante verlohren hat, kann man sehr einfach wieder herstellen. Drag and drop und es passt.
Bei mir funktioniert das nur zuverlässig mit Koordinatenbemassung. Zitat: Original erstellt von Oberli Mike:
Hat jemand eine Lösung für die Mittelkreuze, wenn die man ihre Referenz zur Borhung verlohren haben?
Meine Lösung heisst Delete and New, fast so schnell wie Drag and Drop Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Markus Brunner: Meine Lösung heisst Delete and New, fast so schnell wie Drag and
Hallo Markus, Danke für deine Antwort. Jetzt musst du "meinen" Usern nur noch beibringen, dass sie die Masse auf die Kreiskante und nicht auf das Kreuz ziehen sollen....... ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT Mitglied Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790 Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0 MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hallo Mike! Das Thema ist auch bei uns heiß diskutiert und wir würden gern ne Lösung finden. Momentan helfen wir uns mit den bekannten Makros "MK löschen" und danach "MK setzen". Leider trüben uns zwei wesentliche Mängel das schnelle unkomplizierte Arbeiten mit SWX . Zum einen haben beide Makros Grenzbereiche, bei denen sie bei uns nachvollziehbar nicht funzen. (Habe mit dem Ersteller schon gemailt) Zum Zweiten löscht "MK löschen" die MK nicht, an denen noch "rote"/ohne Bezug (z.B. NC-)Vermaßungen hängen. Also, falls es da was neues innovatives gibt, unsere Detailierer würden sich megafreuen... Grüßle ausm Remstal, H. ------------------ Hartmut Tylla Konstruktionsabteilung Dipl.-Ing. Schindler & Wagner GmbH & Co KG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scharp Mitglied Konstrukteur Verpackungsmaschinen
Beiträge: 98 Registriert: 10.10.2002
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
|
HartmutT Mitglied Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790 Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0 MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hi G. Dawg! Es ist ein Super-Link. Nachdem ich aber alle Änderungsvorschläge durchgearbeitet habe hänge ich nach wie vor an der Stelle, wie Du damals auch im Bild darstelltest http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/009965.shtml#000012 Bei mir ist eine Session offen und ich habe da nur ein slddrw offen. Es ist zum heulen... Seit heute wird mit 2006 SP4.1 gearbeitet. Hat noch jemand ne Idee zum Thema, warum geht mein "DeleteDanglingAnnotations.swp" nicht??? H. ------------------ Hartmut Tylla Konstruktionsabteilung Dipl.-Ing. Schindler & Wagner GmbH & Co KG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Eigentlich hätte ich gerne eine Funktion - mit RMT auf das Mittelkreuz ohne Referenz - Auswahl neue Referenz wählen - Kreiskante wählen --> Alles i.O. Wird wohl eine Info an SolidWorks werden ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike:
Wird wohl eine Info an SolidWorks werden
Viel Spass!! Eine Verbesserung, welche ich mit den Anfängen in SWX2006 aufgegeben habe, wird erst im 2008 A1 erscheinen (SPR 288117)! ... kann es kaum erwarten! 2008.... noch viele Klicks vergehen bis dahin!! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! [Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 14. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: Eine Verbesserung, welche ich mit den Anfängen in SWX2006 aufgegeben habe, wird erst im 2008 A1 erscheinen (SPR 288117)!
Ich finde das schnell. Als SWX2006 in den Anfängen war (also SP0 auf dem Markt), wurde ja bereits SWX2007 entwickelt. Somit war auch schon klar, was in der 2007 umgesetzt wird. Somit ist die 2008 die erste vernünftige Umsetzung für neue Funktionen ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Dez. 2006 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: Somit ist die 2008 die erste vernünftige Umsetzung für neue Funktionen
Ja, vielleicht hast Du ja recht! Aber bis dann sind meine Tasten CTRL+Q, CTRL+B und das Ampel-Icon bis auf die Knochen abgenutzt.... ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 18. Dez. 2006 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hallo Mike Wir halten es tatsächlich so dass wir zuerst die Masse auf die Kreise setzen und erst danach die Mittellinien als dekorative Note ergänzen. Zudem verwenden wir meist (>90%) die verbundenen (Zentrum zu Zentrum etc.) Mittelkreuze. Einige lassen wir auch weg, weil wir releativ viele Raster auf 25mm basierend verwenden. Somit ist klar, was keine Achskreuze hat steht auf dem Raster. Ein Ausnahme bilden die Mittelachsen, welche für die Vermassung herangezogen werden. Die setzen wir natürlich vor den Massen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mc Fly Mitglied Masch-bautechniker
Beiträge: 254 Registriert: 03.11.2003 Win7 Prof SP1 X64 Intel Xeon W3670 16GB RAM SWX 2011 SP5 ** CSWP 10/07 **
|
erstellt am: 18. Dez. 2006 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hallo Mike, aus diesem Grund habe ich in den Vorlagen alle Mittelkreuze u. Radien in den Vorlagen entfernt, meine Kollegen schimpfen zwar mit mir aber ich habe dann bei den Änderungen keien Problem mit "braune Maße". Die Mittelkreuze füge ich dann noch hinzu, wenn ich will, sieht zwar nicht schon aus ohne M-Linie aber man sieht's auch so was es sein soll. Gruß Mc Fly
------------------ Ich sehe in jedem Mensch zuerst das positive, enttäuscht werde ich noch früh genug. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |