---

Hallo,

ich habe mir ein Schanier gebaut, dass ich dann in einer Baugruppe zusammengefügt habe. Dort sind auch Verknüpfungen wie LimitWinkel,...
Mein Schanier bewegt sich jetzt beispielsweiße von 0° bis 90°.
So nun habe ich verschiede Schrankteile, die ich in einer Baugruppe zusammenfüge. Nun habe ich auch das Schanier eingefügt. Dieses kann ich jetzt aber nicht mehr bewegen. Warum ist das so ? Und kann man es doch zum bewegen bekommen.

Gruß Loipe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flexibel.jpg

Hallo Loipe,

geh in den FeatureManager, dann mit RMB auf die relevante BG =>  Komponenteneigenschaften => flexibel

Das wars

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ABER:

pass auf, wenn du in einer Baugruppe mehrmals die selbe Unterbaugruppe als flexibel einbaust. Da kommt SWX gerne in irgendwelche rekursiven Schleifen, die gerne im Nirvanna enden.

Ich weis, das hilft dir jetzt nicht weiter und hinterlässt einen faden Nachgeschmack, aber ein gerüttelt Maß meiner grauen Haare habe ich den Modellen zweier Teleskopschienen zu verdanken, die ich paarweise flexibel eingebaut habe.

Lösungsvorschlag : Kopiere dir die Scharniere in unterschiedlich lautende BGs und sorge dafür, dass jede BG nur einmal im Modell vorkommt. Macht sich miserabel in der Stückliste, hilft aber.

Schönes Wochenende

Günter

------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo auch,
auch ich habe unlängst die besagten grauen Haare bekommen, als ich zwei Transportbänder der selben Unterbaugruppe (verschiedene Konfigurationen) in eine höhere Baugruppe einbinden wollte. Beim positionieren der Bänder bekam ich Wechselwirkungen. Verschob ich das eine Band, wanderte das andere ohne mein zutun ins unkontrollierbare.
Ganz ärgerlich war, daß meine Höhenverstellbaren Füsse der Unter-Unterbaugruppe zwar dank flexibler Einstellung verstellbar waren, aber nach speichern und erneutem öffnen der oberen Baugruppe die Urposition des Fusses wieder eingenommen wurde.
Nach Rücksprache mit der Hotline kam folgende Lösung raus.
Ab SWX 2006 speichert das Prg. die flexiblen Positionen im Dokument  für max. eine Baugruppenebene unterhalb mit ab. Als ich also meine Füsse eine Baugruppe höher eingebunden hatte, blieben meine Positionen auch nach dem speichern erhalten.
Wissen muss man´s halt.
Grüsse auch
Andi Beck
 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flexible BG's, die in einer anderen BG in unterschiedlichen Stellungen vorkommen sollen, haben bei uns mehrere Kongigurationen.
Ist ein Scharnier 5x in einer BG, dann gibt es die Kofig "frei-1", "frei-2", "frei-3", "frei-4" und "frei-5".
So umgehen wir das obige Problem...
Ist zwar etwas umständlich und nicht die Wunschvorstellung, aber es verhindert doch so das eine oder andere graue Haar!
Flexible Baugruppen versuchen wir jedoch so weit wie möglich zu verwenden, denn die gehen sehr zu Lasten der Performance!

Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*hochschieb*
Guten Morgen SolidWorkser!
Ich habe im Prinzip das gleiche Problem wie Loipe. Mein Stangenscharnier läßt sich (dank dieses Threads!) in der Baugruppe, in der es eingebaut wurde, bewegen. Jetzt das näxte Problem: Das Stangenscharnier ist eine BG aus 3 Teilen. Den 2 Schenkeln und dem Dorn. Der Dorn ist in der BG das fixe Teil. Da ich von dem Scharnier eine Zeichnung im gestreckten Zustand brauche, habe ich zwischen den beiden Schenkeln die Beziehung 180° eingebaut. Aus dem Scharnier hab ich jetzt eine neue BG erstellt, in der ich auf einen der Schenkel ein Blech aufbringe. Wenn ich jetzt RMT ---> flexibel mache, kann ich das Scharnier zwar drehen, aber der Winkel 180° bleibt eben erhalten (logisch) - sollte er aber in der "BG mit Blech" eben nicht.
Gibt es dafür eine Lösung, ohne Konfigurationen des Stangenscharniers anlegen zu müssen?

------------------
  gix ♀

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP