| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Nahe an industriellen Realbedingungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flexible Baugruppen (1984 mal gelesen)
|
Liane Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 9 Registriert: 21.07.2006 SWX Office Professional 2006 SP3.1
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein Problem mit flexiblen Baugruppen. Sobald ich mehrere davon in der übergeordneten Baugruppe habe, spielen die Verknüpfungen verrückt. Nur noch Fehlermeldungen (obwohl keine zuviel oder falsch ist, hab’s kontrolliert) und Verknüpfungen aus der Unterbaugruppe werden ignoriert. Die beiden dunkelgrünen Teile sitzen in der Unterbaugruppe eigentlich aufeinander. Vor allem die Verküpfungen der anderen flexiblen Baugruppen, die eigentlich gar nichts damit zu tun haben sind dann auch angeblich falsch. Ich hab dann jedes Mal die ganzen „fehlerhaften“ Verknüpfungen wieder gelöscht und neu gesetzt. Das hält bis zum nächsten Speichern. Ganz besonders schön wird es, wenn ich dieselbe Unterbaugruppe 2x als flexibel einfüge. Das kann einen in den Wahnsinn treiben! Kann man da irgendwo was einstellen? Oder schon beim Einfügen was beachten? Gruß, Liane
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hello!! Hast Du schon mal CTRL+B und/oder CTRL+Q gedrückt? Verweilen die "Fehler" weiterhin? Tip: Vergiss flexible Baugruppen! Mach Konfigurationen von Anfangs-, Zwischen-, und Endstellung! Geht viel einfacher und ist weniger nervaufreibend! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Liane Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 9 Registriert: 21.07.2006 SWX Office Professional 2006 SP3.1
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, da hilft alles drücken nichts. Die Fehlermeldungen bleiben. Konfigurationen dürfen wir leider!!! nicht machen. Ausserdem geht es meist darum Bewegungen darstellen zu können. Gruß, Liane P.S. Hab grade festgestellt wenn ich eine fehlerhafte Verknüpfen lösche bekomme ich 5 neue. Das geht so lange bis alle weg sind. [Diese Nachricht wurde von Liane am 06. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1271 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
|
Kirk Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 51 Registriert: 12.02.2002 SWX 2006 SP 5.1 WIN XP SP2 Pentium 4 3,0 GHZ 3 GB RAM WildCat Realizm 100
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Mahlzeit, kann den Fehler bestätigen!!! Tritt bei mir genau so auf!! SEHR nervend!!! Mist, Signatur noch nicht geändert. Bin inzwoschen bei SWX 2006 SP 4.1 ------------------ "Wer sich immer nur hinten anstellt, kommt nie nach vorn!" [Diese Nachricht wurde von Kirk am 06. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Liane Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 9 Registriert: 21.07.2006 SWX Office Professional 2006 SP3.1
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
R.L. Mitglied IT Koordinator PLM - ehem. Konstrukteur Sondermaschinen/Automation
Beiträge: 53 Registriert: 06.09.2006
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hallo, wir haben das Problem in unserer Firma auch seit einiger Zeit. Abhilfe in Form von irgendwelchen Einstellungen haben wir keine gefunden. Am besten keine flexiblen BG mehr benutzen! Grüße Roland ------------------ SW2006 SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RGR Mitglied
Beiträge: 218 Registriert: 17.04.2003 HPxw4600 IntelCore2 DUO CPU 3.00GHz - 3,48GB RAM NVIDIA Quadro FX3700, SWX 2008, SP4.0, Windows XP, SAP, Office 2003 und Diverse
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Zitat: Original erstellt von R.L.: Hallo, wir haben das Problem in unserer Firma auch seit einiger Zeit. Abhilfe in Form von irgendwelchen Einstellungen haben wir keine gefunden. Am besten keine flexiblen BG mehr benutzen! Grüße Roland
Hallo Liane,
kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen, leider , Hände weg von flexiblen BG's. Weshalb sind bei Euch Konfigurationen nicht erlaubt? Viele Grüße Romana
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Konfigurationen sind weitaus, durchaus und überhaupt viiiiiiiiel zuverlässiger!!! Bewegung simulieren kannst Du auch damit! Nicht so "schön und flüssig" wie mit FlexiBGs aber für Kollisionsabfrage durchaus genügend! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Liane Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 9 Registriert: 21.07.2006 SWX Office Professional 2006 SP3.1
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RGR Mitglied
Beiträge: 218 Registriert: 17.04.2003 HPxw4600 IntelCore2 DUO CPU 3.00GHz - 3,48GB RAM NVIDIA Quadro FX3700, SWX 2008, SP4.0, Windows XP, SAP, Office 2003 und Diverse
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
|
R.L. Mitglied IT Koordinator PLM - ehem. Konstrukteur Sondermaschinen/Automation
Beiträge: 53 Registriert: 06.09.2006
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
|
Liane Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 9 Registriert: 21.07.2006 SWX Office Professional 2006 SP3.1
|
erstellt am: 07. Sep. 2006 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen. Das ist ja mal interessant. Das SAP doch Konfigurationen verwalten kann. Wir haben selbst kein SAP und haben nur gesagt bekommen, das das nicht geht. Tja, aber ich denke wohl das es trotzdem so bleiben wird, das wir keine Konfigurationen verwenden dürfen. Gruß, Liane Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 07. Sep. 2006 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hallo zusammen, es geht definitiv mit SAP. Kommt auf die Schnittstellendefinition an. Ist mit der Schnittstelle, mit der ich zu tun hatte, für mein Gefühl sehr aufwendig und fehleranfällig (viel von Hand zu machen) gewesen. Bis demnäx, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hellbouncer Mitglied Dipl. Ing Verfahrenstechnik
Beiträge: 288 Registriert: 25.07.2002 Seit 2005: SWX 2011 + OSD 17 Opteron ; Nvidia Fx1400; 4Gig RAM Creamware PulsarII enthusiast
|
erstellt am: 07. Sep. 2006 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hallo, also ich mache das (grad bei Zylinder) so, dass jede Stellung die ich brauche eine eigene konfig bekommt. Zusätzlich kann man dann ja immer noch eine konfig anlegen wo das baby flexibel ist. Flexible BGs....Grundsätzlich kann man schon sagen finger weg. Es ist jedoch schon möglich das so zu verknüpfen, dass es kein ärger macht, aber da muss man schon aufpassen wie sau. Hab das mal gemacht...das waren bestimmt insgesamt 200 Teile in 5 oder 6 unter BGs aufgeteilt. Da konnte man dann alles drehen wie man wollte...Zahnradverknüpfungen kombiniert mit Kurvenscheiben und und....aber ist schon richtig...da braucht man etwas glück. Eine verknüpfung schlecht gewählt und schwubs ....steht man im Verknüpfungschaos. Also wenns keine Bewegungssimulation braucht...statisch aufbauen!! Grüße
Hellbouncer ------------------ ~#~#=bounce in hell=#~#~ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.L. Mitglied IT Koordinator PLM - ehem. Konstrukteur Sondermaschinen/Automation
Beiträge: 53 Registriert: 06.09.2006
|
erstellt am: 08. Sep. 2006 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Guten Morgen, wir hatten in unserer Firma am Anfang auch Kaufteile (Zylinder, Achsen usw.) mit festen Positionen und einer flexiblen Konfig... Hat sich aber als nicht besonders gut herauskristallisiert, so das wir keine flexiblen Konfig´s mehr verwenden... besser is das! Auch mein Fazit: Flex. BG´s nur im äußersten "Notfall" verwenden, und dann auf keinen Fall von einer flex. BG ein Komponenten-Muster erstellen! Habe die Ehre! ------------------ SW2006 SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 08. Sep. 2006 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Zitat: Original erstellt von R.L.: ...und dann auf keinen Fall von einer flex. BG ein Komponenten-Muster erstellen!
OMFG! Ich kann mir das Reslutat schon bildlich vorstellen!!!! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian Halbinger Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 81 Registriert: 12.03.2003 SolidWorks Premium 2024
|
erstellt am: 11. Sep. 2006 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hallo! Bei mir ist das Problem auch des öfteren aufgetreten. Eine gute Methode, um wenigstens kurzfristig die Fehlermeldungen zu beseitigen, ist: Eine Komponente mit der die meisten flexbiblen Teile verknüpft sind, kurz unterdrücken und anschliessend gleich wiederherstellen. Da muß man etwas rumprobieren. Jetzt sollte eine fehlerfreie Regenerierung möglich sein. ------------------ Gruß, Florian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marcus-r Mitglied Entwicklungsingenieur / Projektleiter
Beiträge: 82 Registriert: 26.05.2004 ***CSWP*** DELL Precision 7510 Windows 10 Enterprise SWX 2020 Intel Xeon 2.8GHz 16GB RAM nVidia Quadro M2000M
|
erstellt am: 12. Sep. 2006 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Liane
Hallo Liane, ich hatte dieses Problem auch. Vor allem wenn ich die gleiche Baugruppe 2x flexibel eingefügt habe. Das Problem ist, SWX wird immer meckern, wenn die flexiblen Konfigurationen gleich benannt sind. Ich habe das Problem folgendermasen gelöst: Für die gleiche Baugruppe, die flexibel eingefügt werden soll, habe ich 2 Konfigurationen angelegt. Die eine heisst "flexibel 1" und die zweite "flexibel 2". Nach dem einfügen in SWX hatte ich dann keine Probleme mehr und konnte alles so verknüpfen wie ich wollte. P.S. Wir benutzen auch SAP und haben mit Konfigurationen keine Probleme. ------------------ Gruß Marcus Am Ende des Tunnels gibts ein Licht! (Wann hört denn endlich der Tunnel auf???) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |