---

Hallo,

trotz umfangreicher Suche bin ich irgendwie nicht fündig geworden.
Folgende Frage:
Ich muss eine 3D-Baugruppe an einen Kunden geben, möchte jedoch sowenig Informationen wie möglich mitgeben.
Da ich aus der SolidEdge-Ecke kommen, kann ich mal beschreiben wie ich es dort gemacht habe:
- Baugruppe als Teil speichern (alle! Einzelteile sind nun ein Körper)
- das neue Teil als Parasolid oder Step speichern
- beim Öffnen des konvertierten Files erscheint nur Bauteil, die Baugruppenstruktur bzw. Bauteilnamen existieren nicht mehr.

Ist diese Vorgehensweise auch mit SolidWorks möglich? Mir ist vor allem wichtig, dass der Kunde nur ein Teil (und keine Baugruppe bzw. Multipart) erhält, es muss jedoch ein Volumenkörper und kein Flächenmodell sein.
Hat Jemand eine Idee?

Gruss Martin

------------------
SW2006, SP3.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

ja das geht auch, allerdings muß Du nachdem Du die BG als Part gespeichert hast (beim Speichern alle Komponenten als Option angeben) noch die entstehenden Volumenkörper kombinieren. Dazu im Featuremanager bei Volumenkörpen alle markieren, RMT kombinieren, Option "hinzufügen". Dann das Ganze als Parasolid oder Step speichern. Fertig. Wenn der Kunde das Teil öffnet hat er einen Volumenkörper.

Gruß HaPe

[Diese Nachricht wurde von HaPe am 21. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo HaPe,

das war es, Danke.

Unities sind unterwegs.

------------------
SW2006, SP3.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja. 
Genau das. 
Ich hab genau das gesucht 
So was schönes 

Dat Nordlicht

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe dieses kombinieren versucht, bekomme aber immer die Fehlermeldung:

"Kann nicht erstellt werden, da Dicke Null", oder

"Kann einzelenen Körper nicht aus allen Teilen erstelen."

Gibt es da eine Abhilfe? Denn eine Fehlersuche, wo sich die Duicke Null ergibt ist bei 200 Tewilen doch ein wenig Zeitintensiv, und sicher nicht von Erfolg gekrönt !

------------------
cma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo oma1,

ich habe leider auch noch keinen optimalen Weg gefunden, außer nichtrelevante Volumenkörper prinzipiell zu löschen um die Fehlermöglichkeit zu reduzieren.
Ansonsten behelfen wir uns mit Hilfsausprägunge, um Volumenkörper miteinander zu verbinden.
Gruss Martin

------------------
SolidWorks 2006, SP3.4 / SolidEdge V15, SP 14

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Dicke 0 bedeutet folgendes.

z.B.
Eine Kante wird von zwei Flächen gebildet. Wird eine Kante von 3 Flächen gebildet, Zylinder liegt tangentiel an einer Fläche, reklamiert SolidWorks.
Dies betrifft nur Einzelteile, nicht Baugruppen. Da du aber die Baugruppe als Einzelteil speichern willst, kommt dieser Effekt zum Vorschein.

Abhilfe bei einem Einzelteil:
- Verschieben der Features damit dies nicht geschieht
- Multibody (Mehrere Volumenkörper im gleichen Teil)

Abhilfe bei einer Baugruppe, wenn dies als Einzelteil gespeichert werden soll
- Teile welche diesen Fehler verursachen vor dem Speichern entfernen
- Teile welche diesen Fehler verursachen vor dem Speichern so
  positionieren, dass der Fehler nicht entsteht.

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das war mir alles klar, aber es ist halt alles sehr aufwändig 

------------------
cma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
also, in so einem Fall, wo wir mit Kombinieren nicht weiter kommen, gehen wir folgenden Weg:

1. BG öffnen
2. Einfügen - Komponente - neues Teil
2. Speichern unter
3. Teil in der BG positionieren
4. Feature vereinigen und alle Einzelteile anklicken - o.k.
5. neues Teil öffnen und nochmal speichern.

Jetzt sind ebenfalls alle Einzelteile verschmolzen und es kann als STEP gespeichert werden.
Ist vielleicht ein klein wenig umständlicher, aber immer noch schneller, als den Fehler in der BG zu suchen oder die Schraube, die z.B. den Fehler verursacht, auszublenden und vom Kunden dann "Mecker" zu bekommen, weil da eine Schraube fehlt 

Viele Grüsse
Ramona

------------------
**Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.**

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In diesem Fall habe ich aber auch noch die Möglichkeit, das man die einzelenen Volumenkörper seperieren kann.

------------------
cma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nicht mehr nach dem Speichern als Step bzw. parasolid....

------------------
**Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.**

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP