Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  SWX-Viewer und edrawing 2006 SP1

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
Autor Thema:  SWX-Viewer und edrawing 2006 SP1 (2705 mal gelesen)
HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

erstellt am: 02. Nov. 2005 14:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


2005er.jpg


2006er.jpg

 
Hallo !

Bin etwas verwirrt - ist schon mal jemandem aufgefallen, daß sowohl beim SolidWorksViewer als auch bei EDrawings 2006 (jewiels SP1) die Maßbeschriftung bei SWXSolidWorks 2006-Dateien fehlt? Bei SWXSolidWorks 2005-Dateien wird sie seltsamerweise angezeigt (s.Bilder)....
Ist das allgemein so, oder nur bei uns?

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 02. Nov. 2005 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HolgerH 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Holger

bei uns wurde letzte Woche bei allen Rechnern im Netzwerk eine automatische Installation von Edrawings vorgenommen, auch bei allen Rechnern mit Solidworks drauf. Die IT Leute haben aber nicht bedacht, dass das Auswirkungen auf die Solidworksarbeitsplätze hat. Abgesehen davon dass die Dateitypen nicht mehr mit SWX sondern mit Edrawings verknüpft waren und die Dateiicons auch nicht mehr die waren wie vorher, sondern es ist noch mehr passiert. Wenn man nach der Installation von Edrawings 2006, im SWX (bei uns noch aktiv 2003er Version) eine Datei oder Zeichnung geöffnet hat, war unter anderem die Beschriftung der Referenztriade (Achsenkreuz) nicht mehr wie gewohnt mit X Y Z sondern 3 Fragezeichen, ebenso die Textgrösse von Modellmaße und Maße auf Zeichnungen so klein, dass sie nicht mehr sichtbar waren.  Nach dem ersten mittelgrossen Schreck was denn nu passiert ist, habe ich nach einer Lösung gesucht. Einfaches Neustarten des Computers und das Problem war behoben?! Ich durfte dann auch bei allen SWX Usern die Dateitypenverknüpfung und die Icons wieder umbiegen, obwohl ich ja unschuldig bin

Vielleicht hilft Dir auch ein einfacher Neustart?

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

erstellt am: 03. Nov. 2005 06:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das ist alles noch viel seltsamer !  

Bei Zeichnungen, die mit 2006 erstellt wurden, wird alles korrekt angezeigt. Bei Zeichnungen, die mit dem Konvertierungsassistenten umgewandelt wurden (von 2005 nach 2006), fehlt die Bemaßung (s.o.).
Also liegt das Problem doch beim Konvertierungsassistenten, oder?

Brainseks, danke für deine Antwort. SolidWorksViewer und EDrawing liegt bei uns auf dem Citrix-Server, weil hier nicht alle mit PC´s arbeiten, sondern nur mit so Zugriffskisten (Igel) ohne eigener Festplatte.

Gruß
Holger

Nachtrag: wenn man die Zeichnungen, die nach der Konvertierung mit dem Assistenten keine Maße anzeigen kurz mit SWXSolidWorks öffnet und speichert, funktioniert es bei diesen Zeichnungen wieder fehlerfrei.
Das kanns ja wohl nicht sein!?

[Diese Nachricht wurde von HolgerH am 03. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

horrores
Mitglied
CAD admin - System Support


Sehen Sie sich das Profil von horrores an!   Senden Sie eine Private Message an horrores  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für horrores

Beiträge: 187
Registriert: 23.08.2002

Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI
Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1)
DBWorks R 14

erstellt am: 03. Nov. 2005 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HolgerH 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin zusammen
Über die verschiedenen Grafikfehler von 3D Viewern kann eigentlich ein eigener Forumsbereich eröffnet werden.

Mein Tipp in deisem Fall -> Daten Konvertieren (Modell+Zeichnung)
Oftmals funktioniert es danach Fehlerfrei!

Ansonsten würde ich immer noch einige andere Viewersoftware in Reserve halten (Die haben dann meist ANDERE Fehler).
Oder Gleich auf *.PDF / Tif setzen.

Es wäre natürlich schön auf etwas neuere Technik einsetzten zu können, aber am ende sollen die Teile Fehlerfrei gebaut werden können.

Sodenn Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

erstellt am: 03. Nov. 2005 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Alex,

gerade das Konvertieren der Daten (Modelle und Zeichnungen) mit dem Konvertierungsassistenten hat uns ja scheinbar die Geschichte eingebrockt.


Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

horrores
Mitglied
CAD admin - System Support


Sehen Sie sich das Profil von horrores an!   Senden Sie eine Private Message an horrores  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für horrores

Beiträge: 187
Registriert: 23.08.2002

Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI
Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1)
DBWorks R 14

erstellt am: 03. Nov. 2005 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HolgerH 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Holger
Das ist ja wirklich ein fataler Fehler.

Vielleicht kannst Du die SPR Nummer posten weil wir die dann auch unsern VAR melden.
So können wir dann gemeinsam hoffen das im SP XX alles besser wird.

Ansonsten wäre meine empfehlung solange den SWXSolidWorks-Viewer zu benutzen. Der macht insgeammt am wenigsten Probleme.

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

erstellt am: 04. Nov. 2005 12:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Alex !

Ist mit dem Status "Softwaredefekt" von der SolidLine-Hotline
als Referenznummer des Herstellers SR #:1-216159821  weitergegeben.
Ergebnis hab ich noch nicht.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

HP Z1
16 GB RAM
Windows 7 x64
NVIDIA Quadro 4000M
SolidWorks 2023 SP5.0 x64
(SolidWorks User seit Version 98)
CATIA V5

erstellt am: 03. Mrz. 2006 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Falls es jemanden interessiert:
der US-Support (SolidWorks Technical Support)hat uns ein Macro geschrieben, mit dem sich der Fehler beheben läßt. Zeichnungen werden jetzt wieder korrekt angezeigt.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WB8
Mitglied
Application Engineer


Sehen Sie sich das Profil von WB8 an!   Senden Sie eine Private Message an WB8  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WB8

Beiträge: 444
Registriert: 19.03.2004

SolidWorks Elite Applications Engineer

erstellt am: 03. Mrz. 2006 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HolgerH 10 Unities + Antwort hilfreich

oh Mann das nenn ich ein Service!
Da kriegt man ein Makro was den Fehler behebt!
Bist du dir sicher, dass das Makro von den Amis war oder war es vielleicht von SolidLine?
Wie auch immer ich bin sprachlos.  

------------------
->dream believe dare do!<-
www.wb8.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

horrores
Mitglied
CAD admin - System Support


Sehen Sie sich das Profil von horrores an!   Senden Sie eine Private Message an horrores  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für horrores

Beiträge: 187
Registriert: 23.08.2002

Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI
Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1)
DBWorks R 14

erstellt am: 06. Mrz. 2006 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HolgerH 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin zusammen
Das ist ja wieder eine extreme Nachricht!

Holger - schön das Ihr nun eure Masse wieder bekommen habt (dank eines Macros - was hoffendlich auch zuverlässig läuft)

Wir Konvertieren hier seit SWXSolidWorks 2003 (Damals noch *.prt, *.asm, *.drw)
Seit SWX2004 Konvertieren wir lediglich noch parts weil die Assys und Drawings einfach zu "heikel" sind.
Für die "SWXSolidWorks-Performance ist es besser die Konvertierten Daten bereitzustellen.
Wir sind aber zu Ergebniss gekommen das die Konvertierung für Assys und Drawings einfach zu "Komplex ist.

Darüberhinaus werden bei uns die Baugruppen und Zeichnungen in der Regel eh recht regelmäßig bearbeitet. Damit ist auch sichergestellt das sich nach und nach (fast) alle Dokumente in dem aktuellem Solidworks version befinden.

Ich weiß das dies kein optimaler weg ist - aber wir "umschiffen" so viele möglich (und unmögliche) fehlerquellen.

gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz