| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
Autor
|
Thema: Umstellung (3628 mal gelesen)
|
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SWXler! Wir stehen gerade vor der Umstellung auf 3 neue Workstation und möchten auf dennen gleich SWX 2006 installieren oder sollte man noch auf Service Pack 1.0 Warten? Und weiters stellen wir auf einen neuen Server um! Was ist die Beste Lösung, dass man die Pfade nicht verliert? Oder ist die einzige Lösung mit dem PDM? Danke Schönen Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Puh, da habt Ihr euch was vorgenommen! Vielleicht solltet Ihr Schritt für Schritt vorgehen!? Erst das eine, dann das andere. Wenn's Probleme gibt, lassen die sich besser eingrenzen. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt eine Theorie, nach der die Konzentration von Dummheit an bestimmten Orten besonders hoch ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Matthias, in deinen Systeminfo's steht, dass Ihr SWX Pro habt, also auch mindestens PDM-Works dabei. So sollte die Umstellung auf einen neuen Server nicht das Problem sein.... so lange alle Daten auch eingecheckt sind. Wenn Ihr trotz PDMworks in der Verzeichnissstruktur arbeitet, muß ich sagen, auch wenn's hard klingt ... selbst schuld. Da werdet Ihr ne Menge Handarbeit reinstecken müssen. Von der Umstellung auf SWX 2006 würde ich noch abraten. denn einmal umgestellt gibts keinen Weg mehr zurück. Und das kann gerade bei diggen Dingern schnell zur Katastrophe werden. Ab besten liest du dich mal in den Beiträgen zu 2006(da gibts schon ne Menge) und klärst für dich selbst man welche von den bisher gefundenen Bugs für euch relevant sein könnte.
Wir haben das Problem das wir immer mit Kunden und Lieferanten kompatibel sein müssen. Wenn da also einer Vorschnell updated kann das für die anderen schnell nach hinten losgehen. ich weiß ja nicht in wie weit das bei euch ein Thema ist, auf jeden Fall nicht zu vernachlässigen. Tip von mir, auch ein Sp kann mal nach Hinten losgehen. So war man mit dem SP0.0 in der 2005er besser dran als mit dem SP2.0(der eine oder andere errinnert sich wohl noch).
Deshalb wenns möglich ist bis zum Sp 2.0 warten. So kann man wenn's mal kracht und das SWX nicht mehr arbeitsfähig ist sich noch das kleinere Übel aussuchen. Gruß Thomas
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo! Umstellen vor SP3 ?? Die Erfahrung zeigte in der Vergangenheit, dass ab SP3 die meisten Probleme gefixt waren (mal abgesehen von der unglücklichen 2003). Eine Garantie wie lange man wegen der Funktionalität warten sollte oder nicht wird die aber keiner geben können. Wenn ihr aber sowieso einen neuen Server bekommt hätte ich einen Vorschlag: Serverinstallation von 2005 und 2006 parallel. Vorteil: Ihr könnt eure Projekte nach wie vor auf 2005 machen, wenn Bedarf besteht, z.B. ein Kunde hat schon die neuste Version im Einsatz, kann einfach mit der 2006 gearbeitet werden. Dies erfordert allerdings ein hohes Maß an Disziplin, damit man sich seine Projekte auf der früheren Version nicht kaputt macht. Ein weiterer Vorteil: Man braucht die Updates nur auf dem Server zu machen und dort das Admin_Image in die Hand nehmen, also ein Update für alle . PDM ist ein spannendes Thema: Wenn die Funktionen von PDM-Works aussreichen und ich es sowieseo schon gekauft hab, warum soll ich es dann nicht benutzen ?? Wenn ihr mit eindeutigen Laufwerksbezeichnungen und Freigaben arbeitet, findet SWX normalerweise seine Teile wieder (auch ohne PDM). In der Registry sollte allerdings der Key (Current User/Software/SolidWorks/ExtReferences/) Use search rules den Wert 1 haben. Sonst findet ihr (Also SWX) nix! ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INKN Mitglied Consulant/Softwareentwickler
Beiträge: 277 Registriert: 22.08.2001
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hi, wenn aber alle warten bis SP3, werden die Fehler, die man nur im produktiven Einsatz findet, auch erst ganz spät gefunden und dann vieleicht erst im nächsten Hauptrelease gefixt. Es sollte wirklich Produktontester geben, die relativ früh auf die neue Version gehen natürlich mit der nötigen Unterstützung von SWX. Bei I-DEAS gab es sowas!
------------------ Gruß Ingo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe jetzt SWX installiert auf der Workstation DELL Precision 670 mit SWX 2006 und ein paar Tests gemacht und keine Abstürtzte und unglaublich schnell! Ein weiteres Problemm was wir haben ist, dass wir unsere alten Grafikkarten weiterverwenden wollten FX1100 aber die passen in den PSI-Slot nicht rein, jetzt stellen wir auf die FX1400 um! Hat jemand erfahrung mit der Karte? Schönen Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MrDole Mitglied Konstrukteur, Administrator
Beiträge: 52 Registriert: 10.07.2003 Quad Core Xenon 3.16 Ghz, Windows 7 x64, 8GB Ram, nVidia Quadro FX4600, SAS 300GB Raid0, SolidWorks 2011 SP4.0, Inventor2011, NX7.5, SolidEdge ST3
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Zitat: Original erstellt von Wolfvision: FX1100 aber die passen in den PSI-Slot nicht rein, jetzt stellen wir auf die FX1400 um!Hat jemand erfahrung mit der Karte?
Hallo Mathias, Die FX1400 läft bei uns in ca 10 Maschinen tadelos (auch in meiner ) Besonders begeistert bin ich ich vom DualView. Über die Haltbarkeit kann ich logischerweise noch nicht´s sagen. ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MrDole Mitglied Konstrukteur, Administrator
Beiträge: 52 Registriert: 10.07.2003 Quad Core Xenon 3.16 Ghz, Windows 7 x64, 8GB Ram, nVidia Quadro FX4600, SAS 300GB Raid0, SolidWorks 2011 SP4.0, Inventor2011, NX7.5, SolidEdge ST3
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
WB8 Mitglied Application Engineer
Beiträge: 444 Registriert: 19.03.2004 SolidWorks Elite Applications Engineer
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Also ich kann nur von der Support-Technischen Seite her sagen, dass die 2006er Version stabiler wirkt als die SP0er Serien der Vorfahren (2004, 2005). Auch die Bugs sind nicht vergleichbar mit dem Mängeln der vorigen Versionen. Natürlich es gibt immer kinderkrankheiten, z.B. Rechtschreibung, Dirt file flags, aktualisierungs-Schwierigkeiten. wenn einem jedoch die neuen Funktionen wichtiger sind (da gibts ja ne ganze Mene z.B. in CosmosWorks, Bleche, Zeichnungen mit vielen Schnitten, Harnessing oder Photoworks) dann sollte einem Upgrade oder Neuinstallation nix im Wege stehen. Viele Firmen sind schon umgestiegen auf die 2006er. Ja sogar mit der 2006 PRE-Version konnten wir sehr gute Erfahrung sammeln. Mein Fazit: SP0 ist sehr gut, SP1 ist besser ------------------ ->dream believe dare do!<- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Matthias Das könnte sich zu einer echten Herausforderung entwickeln, CAD und Server miteinander umzustellen. Für die Dateiablage gibt es natürlich jede Menge Möglichkeiten. Am einfachsten ist möglichst keine Struktur einzubauen. Der eine oder andere wird sich nun verzweifelt fragen: Wie kann man nur..... Beim hiesigen Kunden gabs zu Beginn auch eine wunderbare struktur über etwa 8-10 Stufen, mit Unterverzeichnissen für zusätzliche Dokumente etc. Danach erfolgte eine kleine Umstellung von Inventor auf SWX und noch drei Verzeichnissen auf der obersten Stufe einer Festplatte. - CONSTRUCTION - FIXATION DRAWING - STANDARD COMPONENTS Unter dem Verzeichnis CONSTRUCTION gibts noch ein Verzeichnis SKETCH indem die Entwürfe abgelegt sind. Wenn diese fertig sind rutschen sie einfach eine Stufe höher. Die Bindungen bleiben alle erhalten usw. Seither keine Probleme mer. Keine Sucherei, mit der Sicherung keine Uebungen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Chris, das geht aber auch nur wenn man jedes Einzelne Teil einem Projekt zuordnen kann, jede Skizze und jeder Entwurf seinen Patz hat.
Kompliziert wird es nur dann , wenn man sich beim speichern mal vertippt hat und sein File dann unter 100.000den Dateien wiedersuchen muß. Oder wenn man ein bestimmtes Teil öffnen Muß und jeden mal aufwendig Projektnr/ Teilenummer eingeben muß. Wenn du die wenigen Sekungen mal Pro Jahr addierst und mit eurem Stundensatz verrechnest kannst du dir locker drei mal ein PDM-System leisten(ich habs noch nicht nachgerechnet--> meine persönliche Meinung). Gruß Thomas
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 21. Sep. 2005 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Infos! Mein Plan ist eine parallel Installation vom Server und den Rechnern. Dann werden die Daten konvertiert und auf dem neuen Server stapel eingeckt! Sortiert nach Projekten. Und anschließend wird nur noch mit dem PDM gearbeitet! Die PDFs und DXFs werden in einem extra Ordner abgelegt und mit dem ERP verknüpft! Schönen Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 21. Sep. 2005 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Zitat: Original erstellt von Wolfvision: dem neuen Server stapel eingeckt! Sortiert nach Projekten. Und anschließend wird nur noch mit dem PDM gearbeitet! Die PDFs und DXFs werden in einem extra Ordner abgelegt und mit dem ERP verknüpft!
pdf's und dxf's kannst du aber auch mit einchecken.... so bleiben sie da wo sie hingehören Gruß Thomas
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 21. Sep. 2005 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kann man schon einchecken! Aber dann können die anderen Abteilungen von der Firma nicht mehr auf die PDFs zugreifen, weil wir keine zusätzlichen Standalone Lizenzen haben. Und doppelt ablegen möchte ich nicht! Eher die Ablage mit einem Makro! Schönen Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 23. Sep. 2005 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Matthias Wir haben auf den entsprechenden Stationen einfach nur den Viewer installiert. Seither informiert sich der Einkauf selber. Für die Lieferanten wird zur Zeit diskutiert die Daten als FTP ins Netz zu stellen, damit sich jede die aktuelle Version selber runterziehen kann. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 23. Sep. 2005 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo, bitte nicht vergessen, wenn ein Ordner immer mehr Dateien enthält wird die Zugriffszeit bzw. bis alle Dateien angezeigt werden immer langsamer. Desweiteren stelle ich mir das Scrollen auch nicht besonders effektiv vor. Nur so ein Denkansatz. MFG Robert Hess. [Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 23. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 28. Sep. 2005 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Robert! Wir haben mal einen Versuch gemacht und 1000 Dateien in einen Ordner verschoben und die Zugriffszeit ist kein Problem. Weiter würde man in diesem Ordner nicht arbeiten, weil die Zeichnung vom ERP System aus verlinkt sind! Aber ein anderes Problem was wir haben ist: Wir haben das Betriebsystem Windows XP64 getestet um 4GB Arbeitsspeicher auszunützen. Dabei haben wir folgende Probleme festgestellt: -PDF erzeugen ist nicht möglich - Laut Adobe wird ein Patch kommen aber nur für die Version 7.0 -ACT Lieferantenadressbuch läuft nicht -PC Bibliothek funktioniert nicht -Spaceball Treiber hat ein gelbes Rufezeichen, aber funktioniert -Vieren Programm Symantec funktioniert, aber umständlich! -Druckertreiber haben wir auch nicht die richtigen gefunden. Jetzt haben wir uns überlegt auf WINDOWS XP SP2.0 vorläufig zubleiben! Hat jemand Erfahrung mit Windows XP64? Schönen Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Internship in Microfluidic Research and Tool Development | Do you want beneficial technologies being shaped by your ideas? Whether in the areas of mobility solutions, consumer goods, industrial technology or energy and building technology - with us, you will have the chance to improve quality of life all across the globe. Welcome to Bosch. The Robert Bosch GmbH is looking forward to your application! Employment type: Limited Working ... | Anzeige ansehen | Softwareentwicklung |
|
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 11. Okt. 2005 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Die Umstellung hat recht einfach funktioniert! Wir brachen nur noch etwas Zeit, um das PDM einzuführen! Ein Problem was wir noch haben ist die Gigabit Ethernet Geschwindigkeit zu ereichen! Server Rechner und Switch sind alle für Giagabit ausgelegt! Kabel verwenden wir Kat5E, bin mir aber nicht sicher ob die Kabel ausreichen oder ob es mit den Einstellungen auf dem Server zusammenhängt. Für einen 3GB Ordner vom Server zu Kopieren brauchen wir jetzt 3Minuten! Hat jemand damit Erfahrung? Schönen Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |