---

edrawing-test~3+2x2.EASM.txt edrawing-test~3+10x10.EASM.txt

Hallo Kollegen,

eigentlich habe ich mir ja mal eine echt teure Grafikkarte gegönnt
( FX1400 ) aber nun bin ich bereits mit einer edrawing von 640kb
an der Ruckel-grenze ? !

Wenn Ihr selbst mal testen wollt, anbei die files
( einfach .txt am Namen weglöschen )

* edrawing-test~3+2x2.EASM.txt (306kB) ist die einfache
  => wenn die bei Euch schon ruckelt, kauft Euch eine neue Karte
  aber: wenn man schattiert raus macht, ruckelt die Hiddenline
  ach schon leicht ...
* edrawing-test~3+10x10.EASM.txt (640kB) ist das "Monster"
 
=> Hat jemand Tipps, wo man noch tunen kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ...... 

ich glaub' nicht das es an Deiner Grafikkarte liegt 

Geschicktes Speichermanagement verdoppelt den Speicherbedarf des eDrawings-files  , wobei die Anzahl der Komponenten von ca. 700 auf 12000 ansteigt (~17x !!) 
Damit natürlich auch die Anzahl der darzustellenden Flächen 
Wenn Du in der 'großen' edw zoomst auf 6 Bagger und dann drehst, gehts genau so schnell wie in der 'kleinen' edw (außer wenn ein paar von den anderen Baggern ins Bild kommen  )

Ganz einfacher Test: mach mal das eDrawings-Fenster klein (da hat die Grafikkarte ja weniger zu rechnen  ), vielleicht so 320x240 Pixel ->drehen, dann Fenster maximale Größe ->drehen. Bei meiner FX1000 geht das drehen in beiden Fällen gleich schnell.

Tipps:

Detail zoomen, drehen dann wieder alles zoomen.

Haken bei Software OpenGL raus (ist bei Dir aber warscheinlich schon  )

Schatten raus

Verlaufender Hintergrund raus

Modelle im SolidWorks ohne Transparenz und Texturen (2006  ) speichern

Beste Grüße & schönes WoE,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank, Ralf Tide,

dafür gebe ich gerne 10 credits...
alle Deine Punkte konnte ich nachvollziehen, vielen Dank !

und versuche deshalb gleich noch mehr Fragen anzubringen:
* wie kann ich im edrawings-viewer den Rotations-Mittelpunkt
  gezielt setzen? (z.B. den 30.Bagger um dessen Schaufel drehen?)

* wenn schon das edrawings-Speichermanagement so gut ist,
  wieso hat dann der Viewer unter Windows XP 64bit (4GB RAM)
  noch dieselben Probleme wie unter XP32 bit?

* wenn Du als Grenze "Anzahl der Komponenten" setzt,
  von wieviel Flächen pro Teil geht man durchschnittlich aus?
  => über die API kann ich ja die tesselate-polygone ermitteln
    => sind diese Zahlen nicht besser?
* Texturen verwende ich fast nie, wohl aber unterschiedliche Farben
  => ist es besser, für die edrawing eine "Einheitsfarbe" zu setzen?

Wir sehen uns auf der cat-Pro!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SLDW-FEM:
...* wie kann ich im edrawings-viewer den Rotations-Mittelpunkt
  gezielt setzen? (z.B. den 30.Bagger um dessen Schaufel drehen?)...

---

AFAIK geht das mit eDrawings noch nicht  Ich ärgere mich auch immer wieder, wenn ich solche Baugruppen mit der Maus drehen muss. Mit meiner SpaceMouse Magellan oder dem SpacePilot geht das wesentlich besser, da hier scheinbar um den Bildschirmmittelpnukt gedreht wird.

Zitat:

---

Original erstellt von SLDW-FEM:
...* wenn schon das edrawings-Speichermanagement so gut ist,
  wieso hat dann der Viewer unter Windows XP 64bit (4GB RAM)
  noch dieselben Probleme wie unter XP32 bit?...

---

Mit Speichermanagement meinte ich an der Stelle etwas anderes  - als Datei speichern. Die Auslastung des Hauptspeichers wird Dir im Taskmanager unter 32 oder 64Bit warscheinlich ähnliches zeigen. Hab' grad' kein 64Bit System zur Hand 

Zitat:

---

Original erstellt von SLDW-FEM:
...* wenn Du als Grenze "Anzahl der Komponenten" setzt,
  von wieviel Flächen pro Teil geht man durchschnittlich aus?
  => über die API kann ich ja die tesselate-polygone ermitteln
    => sind diese Zahlen nicht besser?...

---

Ich glaube mit den Tesselationsdaten liegst Du richtig. Eine Verrundung ist immer noch komplexer darzustellen als eine Fase  . Am schwierigsten sind sicherlich Torus und Spirale oder andere komplexe Freiformgeometrien.

Zitat:

---

...Wir sehen uns auf der cat-Pro!

---

Ja, schön. Bin eh' gespannt wer alles kommt.

Beste Grüße & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WOW!!!
Wollte auch noch meinen Senf dazugeben!!

Ich habe eine FX500 in meinem PC... doch das "Monster" hat mit ruckeln nichts mehr zu tun! Das ist ja die reinste DIASHOW!!!!
Keine Chance die Ansichten zu drehen!!
Die "kleine" e-Drawing ist kein Problem. Läuft wunderbar.

Ist die FX1400 eine PCIE Card?

------------------
~~~you can't change the world but you can leave a dent~~~
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP