| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| myCADtools (SOLIDWORKS), eine App
|
Autor
|
Thema: Fehler in SP2 (3210 mal gelesen)
|
Juergen Schmidetzki Mitglied Administrator keytech-PLM
Beiträge: 292 Registriert: 06.11.2000 Workmanager z.Zt. 11.61 ME10 V12.01 Win OSD V11.65 Win Solidworks2006
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und guten Morgen, nunmehr ist ja SP2 fuer Solidworks 2005 bereitgestellt. Darin soll es ein Problem geben, zu dem ich zwei Aussagen habe: 'Wenn Sie mit benutzerdefinierten oder konfigurationsspezifischen Dateieigenschaften in SolidWorks Dokumenten arbeiten, möchten wir Sie in diesem Zuge noch darauf hinweisen, dass bestehende Dateieigenschaften, welche einen Punkt in der Werteangabe beinhalten, in SolidWorks2005 SP2.0 modifiziert werden. Der Punkt wird durch ein Komma ersetzt und die Nachkommastelle verschoben. ' 'Das Problem tritt dann auf wenn sie über die Dateieigenschaften, auch Benutzerdefinierte und Konfigurationsspezifische, Werte auslesen oder generieren. So kann es vorkommen das sie einen Wert 1,4 auslesen. Und dieser dann in 14 umgewandelt wird. Dies betrifft aber nicht Modelgeometrien oder andere Maße, rein nur Dateieigenschaften.' Kann mir bitte jemand das Ganze etwas einfacher erklaeren, vielleicht anhand von Beispielen, damit ich erkennen kann, ob der Effekt fuer mich problematisch ist? Viele Gruesse Juergen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JoachimSeitz Mitglied Maschinenbau-Ing.
Beiträge: 191 Registriert: 08.05.2001 WIN XP SWX 2007, SP 4.0
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo Jürgen, leider kann ich Dir nicht sagen, ob das ein Problem für Dich darstellt. Aber vielen Dank für Deine Frage, da wurde ich nämlich auf ein Problem, das mich als Anwender von ProfiDB betrifft, aufmerksam. An alle Anwender von ProfiDB: Durch diesen Bug werden die PDB_Ident-Einträge in den Dateieigenschaften verändert und damit unbrauchbar, natürlich nur sofern sie einen Punkt enthalten sollen. Mir wurde das von Keytech so bestätigt und von dort schon als Bug an SWX weitergegeben. => wer diese Einträge braucht, sollte nicht auf SP2.0 umstellen!
------------------ Gruß, Joachim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Juergen Schmidetzki Mitglied Administrator keytech-PLM
Beiträge: 292 Registriert: 06.11.2000 Workmanager z.Zt. 11.61 ME10 V12.01 Win OSD V11.65 Win Solidworks2006
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Joachim, auch wenn du mir nicht direkt geholfen hast, war dein Beitrag sehr hilfreich fuer mich. Wir verwenden die keytech-Schnittstelle von Solidworks zum Workmanager. Diese ist im Prinzip der 'kleine Bruder' der ProfiDB-Schnittstelle mit weniger Funktionsumfang. Nach deinem Hinweis habe ich also ebenfalls keytech gefragt und den Hinweis bekommen, besser auf SP3 zu warten (sofern das Problem darin gefixed ist). Viele Gruesse Juergen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ernst Kaufmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 59 Registriert: 10.06.2004
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo Im Zusammenhang mit diesem Problem habe ich in SWX Homepage unter Rubrik SPR List & Lookup nachgeschaut ob dieser Fall schon gemeldet oder bereits behandelt wurde. Wenn ich das richtig beurteile sind dort aber nur die bereits korrigierten Bug’s gelistet und ich habe im Bezug auf den oben erwähnten Fall keine Infos gefunden , obwohl das Problem angeblich weitergeleitet wurde. Kann man irgendwo auch auf eine Liste aller bereits gemeldeten Bug’s zugreifen?
------------------ mfg Ernst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Faes Mitglied Service Engineer
Beiträge: 808 Registriert: 21.03.2002 Digitec Zenon Z9000.8 Intel i7-3960x 3.3 Ghz Zotac Geforce GTX-680 2GB 16 GB Ram<P> Win 7 SolidWorks 2014 Catia V5
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo Joachim Ich wollt demnächst SW2005 installieren und bin nur durch Zufall über diesen Beitrag gestolpert. Wir setzen auch ProfiDB ein. Die Werte, die ProfiDB generiert beinhalten zum Teil auch Punkte. Zum Beispiel „PDB_Ident: 1574.1234“. Die Nummer entspricht unserer Artikelnummer. Ich gehe nun mal davon aus, hätte ich SW2005 installiert, hätte ich nun das größte Chaos in der Firma oder? Gruss Faes
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JoachimSeitz Mitglied Maschinenbau-Ing.
Beiträge: 191 Registriert: 08.05.2001 WIN XP SWX 2007, SP 4.0
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo Faes, obs ein großes Chaos verursachen würde ist schwer zu beurteilen. Wir verwenden Nummern wie z.B. 262850.4 => PDB_Ident 262850.4 Ich hatte an meinem Arbeitsplatz (Dongle-Lizenz) den SP 2.0 installiert, da wurde beim Laden der Eintrag für PDB_Ident zu 262850,4 geändert. Beim Zurückspeichern kann ProfiDB, z.B. bei der Stüli, nix mehr damit anfangen. Eigentlich wollte ich den SP2.0 an allen anderen Arbeitsplätzen (Server-Lizenzen)nachrüsten lassen, da ich mir davon Stabilitätsverbesserungen erhofft hatte (z.B. lief bei mir bislang der Benchmark für 2005 nicht, nach Installation des neuen SP ging er problemlos). Nun muß ich auf den hoffentlich bugfreien SP3.0 warten. ------------------ Gruß, Joachim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo Ernst Zitat: Original erstellt von Ernst Kaufmann: Kann man irgendwo auch auf eine Liste aller bereits gemeldeten Bug’s zugreifen?
Nein, so etwas gibt es (leider, leider) nicht deswegen sammel ich auf http://solidworks.cad.de/int_vv.htm Verbesserungsvorschläge und Fehlermeldungen; nicht um die Weiterzuleiten, sondern als öffentliche Liste, damit man wenigstens die Chance hat, nicht in dasselbe Jauchefass reinzufallen wie schon andere Aber da bin ich natürlich auf Mithilfe angewiesen und sauber formulierte Einträge Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
|
Oldie Mitglied Senior design engineer
Beiträge: 750 Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Zitat: Original erstellt von Andreas Müller: Da sollte SolidWorks wohl [b]schnellstens ein Sp 2.1 nachschieben![/B]
Darauf hoffe ich auch. Gruß Oldie ------------------ Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.giehl Mitglied Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik
Beiträge: 698 Registriert: 10.07.2002 THINK DEEP
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Bei diesem Fehler hat wohl irgendein Programmierer gedacht, daß es sich bei einem Komma immer um ein Dezimaltrennzeichen handelt, wenn es mit Zahlen (ohne anderes Nicht-Zahlenzeichen) in Zusammenhang steht. Erstaunlicherweise wird das entstandene Komma in Zeichnungen dann aber trotzdem als Punkt ausgegeben. Und stellt man nun das Dezimaltrennzeichen in den Ländereinstellungen auf Punkt um, funktionieren sowohl Punkte als auch Kommas. Das könnte eventuell für die ProfiDB-Benutzer einen Workaround darstellen, falls das mit anderen Applikationen dann nicht problematisch wird. Das erinnert mich wieder stark an einen Fehler, der in 2004 SP4 entstanden ist (um einen andren zu beheben), wo Anführungszeichen, die man in Tabellen eingeben kann einfach von SW gelöscht werden. Dieser Fehler äußert sich dann, wenn man z.B. führende Nullen in die benutzerdefinierten Eigenschaften schreiben will. Zur Behebung mußman dann die Zelle in der Tabelle explizit als Text formatieren. SWX ist doch immernoch ziemlich amerikanisch. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE Mitglied TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294 Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5 Core i9 2.9GHz 32GB RAM Quadro P4200 Win11 SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 20:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Zitat: Original erstellt von Ernst Kaufmann: HalloIm Zusammenhang mit diesem Problem habe ich in SWX Homepage unter Rubrik SPR List & Lookup nachgeschaut ob dieser Fall schon gemeldet oder bereits behandelt wurde. Wenn ich das richtig beurteile sind dort aber nur die bereits korrigierten Bug’s gelistet und ich habe im Bezug auf den oben erwähnten Fall keine Infos gefunden , obwohl das Problem angeblich weitergeleitet wurde. Kann man irgendwo auch auf eine Liste aller bereits gemeldeten Bug’s zugreifen?
Der Fehler ist natürlich bei SolidWorks gemeldet und wurde (da es sich um zwei Fehler handelt) mit den folgenden SPRs aufgenommen: 263335 & 250461. Beide stehen noch auf "open", wir hoffen aber auf baldige Behebung! Ich hatte zu dem Thema übrigens auch hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/007332.shtml schon was gepostet. Grüße, RBE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Juergen Schmidetzki Mitglied Administrator keytech-PLM
Beiträge: 292 Registriert: 06.11.2000 Workmanager z.Zt. 11.61 ME10 V12.01 Win OSD V11.65 Win Solidworks2006
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo RBE, ich habe deinen Beitrag sehr gesehen und bin ja auch erst durch DPS auf den Bug hingewiesen worden. Nur dass es ein Problem mit unserer EDM-Schnittstelle geben koennte, habe ich erst aufgrund der Antworten auf meine Forumsfrage gemerkt. Viele Gruesse Juergen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003 SolidWorks 2019 Premium
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo zusammen, kann dies irgendwie nachvollzogen werden ? Wenn ich unter SWX2005 SP0.1 in einem Bauteil eine Dateieigenschaft deren Wert z.B. 12.12 ist und ich dieses Bauteil dann in SWX2005 SP2 öffne steht da immer noch 12.12 Edit: so wie es aussieht, ist es ein "Deutsches" Problem ;-). Wenn ich hier mit Ländereinstellung Deutsch (Schweiz) das ganze mache, wandelt er den Punkt nich tin ein Komma um. Bei Deutsch(Deutschland) wandelt er den Punkt in ein Komma um. Das Verschieben der Kommastelle kann ich aber nicht nachvollziehen. Wann tritt dieser Fehler denn auf ? Gruss Rapti [Diese Nachricht wurde von Rapti am 06. Apr. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie Mitglied Senior design engineer
Beiträge: 750 Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo @ all, Kann mal einer der SP2.0-geplagten überprüfen, ob von diesem leidigen Problem auch Eigenschaften vom Typ Datum betroffen sind? Gruß Oldie
------------------ Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ernst Kaufmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 59 Registriert: 10.06.2004
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo @Stefan Vielen Dank für den Link werde in Zukunft da auch ein Auge hinein werfen. @RBE
Es war gerade Dein Beitrag der mich veranlasst hat in der ‚List and Lookup’ nachzusehen aber wie schon oben erwähnt sind die Bug’s in Bearbeitung dort nicht ersichtlich und die SPR-Nr. ist bis zur Behebung nur dem jeweiligen Verfasser zugänglich. Meine Frage kam auf, weil ich immer stärker befürchte dass ich mittlerweile zu den ‚SWX-Alfa-Testern’ gehöre. ‚Alfa-Tester’ sind für mich Alle die wie ich die freigegebene Version installiert habe aber noch nicht produktive damit arbeite, weil ich wie wohl die meisten auf den nächsten oder übernächsten SP wahrte, in dem die uns beeinflussenden Bug’s beseitigt sind. Nun wenn dort auch die offenen Bug’s gelistet sind kann ich als ‚Alfa-Tester’ effizienter mitarbeiten. Finde ich einen Bug, sehe ich in der liste nach und ist er bereits vorhanden muss ich nur den Text kopieren und nochmals senden. So kann ich auf schnellstem Wege auf die Behandlung des Problehmes Einfluss nehmen, da die Prioritäten bei SWX angeblich nach der Häufigkeit der Einsendungen des selben Bug’s gemacht werden. Übrigens ist mir noch aufgefallen dass das Verhältnis der bereits implementierten SPR’s für den jeweils ausstehenden SP für SWX04 und SWX05 momentan bei ungefähr 76:27 steht. Das bedeutet entweder dass SWX05 im Bezug auf Bug’s bereits viel besser ist als SWX04 oder aber es Bestätigt die Vermutung das die Meisten wirklich noch nicht Produktiv mit SWX05 arbeiten. Stimmt die zweite Vermutung bedeutet das wiederum, dass man unter Umständen noch lange auf den ‚Brauchbaren’ SP warten kann! ------------------ mfg Ernst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caramelo Mitglied Gelegenheits-CADler
Beiträge: 15 Registriert: 12.11.2002 WIN 7 - 64 bit, SWX 2012, SP 4.0
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo @all, Wir haben hier auch SWX2005 SP02.0 an einem Platz vorab installiert und da hab ich das mal versucht nachzuvollziehen. Hab ich in den Dateieigenschaften einen Wert mit Punkt dann bleibt das auch ein Punkt und wird nicht in ein Komma umgewandelt. Hab ich eine Dateieigenschaft mit einem Komma so wird dieses in einen Punkt umgewandelt wenn die anderen Zeichen ausschließlich Ziffern sind. Ist jedoch in dem Zeichenstring ein Buchstabe oder Sonderzeichen enthalten so bleibt auch das Komma erhalten. @ Oldie Eigenschaften vom Typ Datum sind von der Umwandlung auch nicht betroffen. ------------------ Gruß, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Hallo zusammen, habe verschiedene alphanumerische Tests durchgeführt mit dem Ergebnis: Punkt bleibt Punkt, Komma bleibt Komma. Ländereinstellung: Deutsch (Deutschland) @Oldie: Auch die Punkte des Datums bleiben erhalten, ist wie in Stein gemeißelt! SP02.0-geplagt bin ich nicht; ich bin froh, dass ich´s drauf habe. Seitdem kaum noch Abstürze!!! ------------------ Gruß, Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie Mitglied Senior design engineer
Beiträge: 750 Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Juergen Schmidetzki
Zitat: Original erstellt von wago:
@Oldie: SP02.0-geplagt bin ich nicht; ich bin froh, dass ich´s drauf habe. Seitdem kaum noch Abstürze!!!
Danke Walter, Das sind mal gute Nachrichten. In diesem Falle werde ich mich binnen der nächsten Tage auch mal "plagen". Gruß Oldie
------------------ Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |