---

Wir haben seit einiger Zeit ein "Dell Precision M60" (1GB RAM) mit der Graka "NVIDIA Quadro FX Go700" (128MB RAM) im Einsatz.
Wir sind durch's Band sehr zufrieden mit dieser Maschine, allerdings sind unsere Teile und BG's nicht sehr gross und komplex.

Meine Frage:
Nun ist der kleine Bruder der M60 (neu M70) herausgekommen, der M20.
Er beherbergt diese Graka: "ATI Mobility FireGL V3100" (65MB RAM)
Ich finde (auch bei ATI nicht) leider keine Hinweise um diese Graka z.B. zu obenstehender zu vergleichen. Weiss jemand rat, wo ich gute Infos finden könnte?

------------------
Grüsse
Fabian David Rubli

       
Lachen tut gut an Leib und Seele. (unbekannt)

[Diese Nachricht wurde von malcom am 07. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo malcom

habe nach bisl suchen im google nur einen Vergleich der entsprechenden Desktopkarten gefunden, evtl. hilft Dir das etwas weiter, wies scheint ist die V3100 einer ATI X300 ähnlich und hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Wobei bei ATI und dessen Treiber wär ich vorsichtig und ehrlich gesagt wärs mir paar Euro wert um eine Nvidia und dessen besseren support zu bekommen.Ich wage auch mal die Annahme, dass die V3100 schwächer ist als die FX700, wobei ich nicht wage anzunehmen um wieviel.

So long
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040810/opengl-pcie-21.html

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 04. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Hallo malcom

habe nach bisl suchen im google nur einen Vergleich der entsprechenden Desktopkarten gefunden, evtl. hilft Dir das etwas weiter, wies scheint ist die V3100 einer ATI X300 ähnlich und hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Wobei bei ATI und dessen Treiber wär ich vorsichtig und ehrlich gesagt wärs mir paar Euro wert um eine Nvidia und dessen besseren support zu bekommen.Ich wage auch mal die Annahme, dass die V3100 schwächer ist als die FX700, wobei ich nicht wage anzunehmen um wieviel.

So long
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040810/opengl-pcie-21.html

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 04. Mrz. 2005 editiert.]

---

Hm, hm danke für die Suche. Leider hilft es mir nicht wirklich weiter. Das Datenblatt der entsprechenden Desktopkarte habe ich gefunden, aber das ist ja nicht 1:1 vergleichbar, oder etwa doch?
Ich teile deine Vorsicht, aber die M20 gibts nun mal nicht anders.

------------------
Grüsse
Fabian David Rubli

               
Lachen tut gut an Leib und Seele. (unbekannt)

[Diese Nachricht wurde von malcom am 07. Mrz. 2005 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von malcom am 07. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also im wesentlichen denke ich dass das doch vergleichbar ist mit der Desktopvariante, denn die Karten sind im Läppi sowie im Desktop über den gleichen Bus angesteuert, der einzigste Unterschied bei dieser Variante im Test könnte höchstens sein, dass diese über den PCI-Express Bus angesteuert wird und die im Läppi noch über den AGP Port, was aktuell noch keinen nennenswerten Geschwindigkeitsunterschied darstellt, einzig wenn es eine AGP Karte ist, die eigentlich eine PCI-E wäre aber auf der Platine über einen Adapter läuft, dann sind diese Karten etwas eingeschränkt aber eine reine AGP Karte verglichen mit der PCI-E Variante wird sich heutzutage nichts tun.
Ob Du nun auf ATI oder Nvidia setzt, bleibt letzendlich Dir überlassen. Bisher war es so, dass die meisten Läppis mit ATI Karten ausgestattet sind, da diese stromsparender sind als vergleiche Nvidia Karten und Preis/Leistung war bisher auch immer etwas besser, wenn da nicht diverse Inkombatibilitäten das Ergebnis trüben würden.

Wirklich helfen kann ich Dir nicht, ich würde mir eben lieber ein Läppi mit Nvidia holen. Sehe gerade dass das M20 nur 14" Display hat und das M70 15" und der Preisunterschied "nur" um 400Eu ausmacht, würde ich evtl. bei der CPU paar Eu sparen dafür das Nvidia Book holen.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben hier das M60 mit der FX1000 (128MB) im Einsatz und ich hab das auch so wie Brainseks gesehen: ein Paar Euro beim Prozessor, dafür aber die FX1000. Die läuft wirklich gut.

Gruss
Axel

------------------
Gruss
Axel Schiedmayer

ICG Schiedmayer GmbH & Co. KG
www.schiedmayer.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich würde auch die FX1000 vor der FX700 vorziehen. Bei den Benchmarks hat man da schon einen wesentlichen Unterschiede bemerkt. die FX 1000ist echt klasse. Was die ATI angeht, die müsste man dann wirklich auch benchmarken (SWX Benchmark) ich denke - schnell wird diese auch sein, aber...
Gruß BAB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auführlicher Test unter SolidWorks 2005 auf 3DChips.
http://www.3dchips.net/download.php?det=22

Falls noch fragen sind bitte im Grafikkartenforum stellen.

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations

www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP