| |
![](https://ww3.cad.de/php/image.php?resolution=width:20050) | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
![](https://ww3.cad.de/php/image.php?resolution=width:16187) | SOLIDWORKS für SolidCAM, Seminar am 04.07.2024 |
Autor
|
Thema: Korrupte Datei in 2005 (1311 mal gelesen)
|
rOb. Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rOb.](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 514 Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo Leute, seit gestern überrascht mich meine Lieblingsbaugruppe immer damit, dass sie und SW 2005 sich vollständig verabschieden sobald die Teile in ihr, von 'reduziert' in 'vollständig' dargestellt werden. Nachdem ich jedes Teil einzeln in der BG vollständig darstellte, habe ich herausgefunden, dass ein bestimmtes Teil der Übeltäter ist. Workaround: Erst SW, dann dieses Teil und dann erst die Baugruppe öffnen. Soweit geht es, aber sobald ich erst die Baugruppe aufbaue ist wieder alles weg. Ich könnte damit leben, aber eigentlich sollte es ja nicht so sein und vor allem fürchte ich, dass dieser Workaround irgendwann mal nicht mehr funktioniert. Weis jemand wo man da den Hebel ansetzen kann? Gruß Robert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif) ![](/foren/ubb/Admin4.gif) ![](/foren/ubb/Admin5.gif) ![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif)
![](/foren/avatars/Jonischkeit.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2658 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für rOb.
Hallo Robert, disen "Bug" habe ich schon seit 2004. Ich habe auch Baugruppen zu meinem Reseller gesendet, die dort auch mal gehen und mal nicht und auf einem anderen Rechner doch wieder. Bei mir was das Problem reproduzierbar. Aber ich konnte es bisher immer mit einer anderen Ladereihenfolge umgehen. Gelegentlich hilft es auch die Baugruppe unter einem anderen Namen zu speichern, aber nicht immer. Fazit: Das Problem ist zu schwammig, als daß SWX USA sich damit befasst hätte (und wie immer bin ich der einzige dem das passiert). Und jetzt lade ich mal ein paar Teile vor der eigentlichen Baugruppe wenn es schwierigkeiten gibt. Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Franz Hiemstra](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für rOb.
Hallo Rober, hallo Michael, erinnert mich an ein Problem, dass ich durch Verwendung des Konvertierungsassistenten (ich speichere Projektstände zusätzlich immer noch in ZIP_Dateien) gelöst habe. Vielleicht habt ihr auch noch Daten aus vorigen Versionen. Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rOb. Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rOb.](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 514 Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo Franz, die Baugruppe und alle Parts stammen tatsächlich alle noch aus 2003. Den Assistenten habe ich nie benutzt weil es auch mal vorkommen kann, dass Features in der nächst höheren Version plötzlich nicht mehr funktionieren wollen. Darum öffne ich die entsprechende BG, seh mir an ob alles läuft, und wenn ja, dann speichere ich erst in der neuen Version. Gibst probleme bleibe ich für das entsprechende Projekt noch in der alten Version. Und wenn man speichert wird doch sowieso alles konvertiert, sollte also keine Fehlerquelle mehr darstellen. Aber wo Michael es erwähnt, ähnliche Probleme hatte ich in 2004 auch schon mal mit einigen Zeichnungen (mann, war die Panik das groß), workaround(Gott-sei-dank)wie beschrieben. Robert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
![](/foren/avatars/StefanBerlitz.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für rOb.
Hallo Robert, korrupte Daten bestimmter Komponenten in Baugruppen haben wir auch immer wieder mal, aber schon seit langen (sicher schon 2001 oder früher). In 99% der Fällen hilft es, die Komponente aufzumachen (scheint ja bei dir zu klappen) und einmal unter einem neuen Namen speichern, danach wieder unter dem Originalnamen. Dadurch werden alle Streams in der Datei neu aufgebaut und "alte" weggelassen. Dasselbe Spielchen auch noch einmal mit deiner Baugruppe und der Spuk sollte vorbei sein. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rOb. Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rOb.](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 514 Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Danke für den Tip Stefan, werd ich bei nächster Gelegenheit mal probieren. Aufgrund elementarer Änderungen ist mir meine Baugruppe gerade soweit zerschossen, dass die wichtigsten Teile vollkommen im A.... sind (>150 Features mit >100 Fehlermeldungen). Das positive dabei, die Baugruppe stürzt nicht mehr ab. Das ist wohl so eine art Selbstreinigungskraft der Natur :-) Gruß, Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |