---

Ich hätte gerne gewußt worin die Vorteile vom solid Works und vom Solid Designer liegen, ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer
Bitte um zahlreiche Stellungnahmen

------------------
Martin Knop
Büro für technisches Zeichnen & EDV untersützte Dienstleistungen
Fax: +43 676 312 87 74 od.  +43 7242 351578
Email:  office@imk.cc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ich hätte gerne gewußt worin die Vorteile vom solid Works und vom Solid Designer liegen, ... Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer
Bitte um zahlreiche Stellungnahmen

---

Na das ist doch völlig klar ! Wie der Name schon sagt - wirlich ZUM ARBEITEN ist nur SolidWORKS ! SolidEDGE hat - wie der Name schon sagt nur ECKEN und KANTEN, und SolidDESIGNER ist nur ein ENTWURF ! 
Auch wenn es alle im Namen führen - wirklich solide ist nur eins ...

Zitat:

---

ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

---

das ist unbedingt MS-Paint zu empfehlen !!! Das macht so schöne bunte Linien ...

P.S. Sollte Dir diese Antwort nicht wirklich weiterhelfen, dann ist das durchaus so gewollt!
Zu Ursachen und Gründen, befrage die Suchen-Funktion oder denk selber noch mal nach ... 

------------------
mfg uc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
was wirklich fundiertes gibtŽs auch von mir nicht.
Nur soviel:
Anfang des Jahres stande wir vor der gleichen Frage.
Haben uns alle ins Haus kommen lassen , geprüft und getestet, und uns für SolidWorks entschieden.
Wegen der durchgängingen, guten Bedienoberfläche.
Und bisher sind wir immer noch sehr zufrieden.

Gruß Andreas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich Deine Signatur richtig interpretiere, hast Du mit (vielen?) verschiedenen Kunden zu tun. Das bedeutet immer Datenaustausch und gewisse Anforderungen an die Qualität desselben.

Welches der drei genannten Programme setzen denn die meisten Deiner Kunden ein? Das ist IMHO das wichtigste Kriterium in diesem Zusammenhang. Konstruieren kann man mit allen 3 Programmen, aber der Aufwand für die Aufbereitung zum Daten-Im-/Export wird gern unterschätzt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo IMK-WELS

Entgegen den Voten meiner Vorgänger hätte ich einen konkreten Vorschlag: IDEAS

Liegt in etwa dem gleichen Preisverhältnis wie die anderen Programme, kann aber von hause aus bereits etliches mehr in Sachen Formate. Zudem ist ein eigenes PDM integriert.

Zitat:

---

Original erstellt von IMK-WELS:
Ich hätte gerne gewußt worin die Vorteile vom solid Works und vom Solid Designer liegen, ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer
Bitte um zahlreiche Stellungnahmen

---

Das wäre dann eher nichtder Fall mit den oben genannten Produkten. Zudem leiden die Solid-XXX alle ein bisschen unter Blechschwäche im Vergleich mit anderen Programmen. Dafür haben die Solid-XXX eben den Vorteil der etwas durchgängigeren Oberfläche. Leider wie immer und bei allen Programmen nicht durchgegend.

Zudem würde ich mir zuerst Gedanken über deine eigenen Anforderungen machen. So nach dem Gesichtpunkt:
- mache ich eher den klassischen Maschinenbau (Teilebibliotheken)
- oder doch mehr mit Blech? (einfache Eckenkorrekturen etc)
- oder doch eher Formenbau (Zugriff auf Fertigteile)
usw.

------------------
En Gruess
Olivia 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mann,

mein Kollege ist IV- und SWX-erfahren und ist jetzt kundenbedingt auch auf Unigraphics eingestiegen. UG ist nicht so viel anders wie SWX. Darum würde Dir SWX leicht fallen. Die Marktverbreitung von SWX ist auch gut.
SD hat sich in letzter Zeit ganz schön weiterentwicklet, bietet aber keine History, usw.. Mein Bekannter sagt: "Für Einzelteile nehme ich SWX, für Baugruppen lieber SD!"
Meine persönliche Meinung: SWX!

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Olivia:
Entgegen den Voten meiner Vorgänger hätte ich einen konkreten Vorschlag: IDEAS

---

Hallo Olivia

IDEAS ist doch von UGS aufgekauft worden, und wird in Unigraphics überführt, oder irre ich mich da?

Gruss
Markus

[Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 26. Aug. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von IMK-WELS:
...ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich kaufen soll...Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer...

---

Hallo Martin,
weisst Du denn schon fuer welchen Anwendungsfall Du das Programm kaufen willst?
Welche Funktionen fehlen Dir denn bei CATIA V4 / V5 bzw. Unigraphics?
Gibt es nicht genug Arbeit in diesem Umfeld?
Warum begrenzt Du Deine Auswahl auf diese drei Systeme?

Beste Gruesse,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von IMK-WELS:
... ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer
Bitte um zahlreiche Stellungnahmen

---

Hallo!
Aus der Hoempage entnehme ich, dass Du aus Österreich bist
und als technisches Büro Dein Geld verdienst.
Da denke ich mir, dass da wohl die Frage anders lauten müsste:

Von welchen Firmen erwarte ich mir Aufträge und welches
Programm schreiben die mir vor?

Was nützt dir ein Solid-X, Solid-Y oder Solid-Z, wenn Du
Aufträge hauptsächlich für Pro/E bekommst?
Weiters sollte man auch bedenken, ob es interessant ist,
was so im näheren Umkreis Deiner Firma alles zu erwarten ist.

Und von diesen Punkten ausgehend würde ich meine Entscheidung
abhängig machen.

Grüße vom cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das ist Richtig, bezüglich der Lizenzkosten hab ich mich noch nicht beschäftigt weils bei meinen Kunden nicht gefragt ist.
Aber was ich immer suche sind Leute die mit (original) lizenz in allen Programmen die evtl da und dor mal aushelfen wenn doch mal eine Sonder-Gurke angefragt wird. Im Bereich SWX suche ich gerade einen flexiblen techn. Zeichner der nicht mal die Lizenz braucht(kommt vom Kunden) details per mail

------------------
Martin Knop
Büro für technisches Zeichnen & EDV untersützte Dienstleistungen
Fax: +43 676 312 87 74 od.  +43 7242 351578
Email:  office@imk.cc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von u.clemens:
Na das ist doch völlig klar ! Wie der Name schon sagt - wirlich ZUM ARBEITEN ist nur SolidWORKS ! SolidEDGE hat - wie der Name schon sagt nur ECKEN und KANTEN, und SolidDESIGNER ist nur ein ENTWURF ! 
Auch wenn es alle im Namen führen - wirklich solide ist nur eins ...

[QUOTE][b]ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

---

das ist unbedingt MS-Paint zu empfehlen !!! Das macht so schöne bunte Linien ...
Bist Du sicher, das diese Qualität Deiner Antwort gewollt ist?
Die Antworten der Anderen waren qualifizierter.
P.S. Sollte Dir diese Antwort nicht wirklich weiterhelfen, dann ist das durchaus so gewollt!
Zu Ursachen und Gründen, befrage die Suchen-Funktion oder denk selber noch mal nach ...  

[/B][/QUOTE]

------------------
Martin Knop
Büro für technisches Zeichnen & EDV untersützte Dienstleistungen
Fax: +43 676 312 87 74 od.  +43 7242 351578
Email:  office@imk.cc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Catia hat sich bei vielen früheren und neuen Kunden durch den verpatzen Umstieg aus dem Rennen geschossen. IMHO darf soetwas wie das Debakel vom wecsel von V4 auf V5 bei der CAD Preisklasse nicht passieren.
Ich hab mich auf die Drei Systeme deswegen konzentriert weil:
Ich SE selbst habe und begeistert bin.
Ich von SWX viel gutes gehört habe aber es selbst nicht kenne.
Weil ich in letzter zeit oft nach SD gefragt werde, aber viele schimpfen.

------------------
Martin Knop
Büro für technisches Zeichnen & EDV untersützte Dienstleistungen
Fax: +43 676 312 87 74 od.  +43 7242 351578
Email:  office@imk.cc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,
ich denke, das Niveau der Antwort von u.clemens hast Du richtig eingeschätzt, und ich denke, der hat das auch so gemeint.

Fragen, welches CAD-Programm besser ist, kommen hier im Forum fast wöchentlich. Aber in der Regel machen sich die Fragenden wenigstens die Mühe, etwas spezieller auf ihre eingenen Anforderungen einzugehen. Wenn ich Deinen vorletzten Beitrag, in dem Du mit der Suche nach einem technische Zeichner kommst, durchlese, denke ich, dass das Niveau von u.clemens vielleicht etwas hoch war.

Erst sollen Dich alle zu dem CAD-Aussuch-Problem beraten, dann erklärst Du, dass Du eigendlich gar keine Antort suchst, sondern eine Hilfskraft. Hättest Du Deine Frage gleich so formuliert, wäre der Beitrag vielleicht in eine andere Rubrik gekommen, zumindest hättest Du aber jede Menge ernsthafter, sinnvoller Antworten bekommen.

Was meinst Du, wie wird auf den nächsten Kollegen geantwortet, der nächste Woche nach dem idealen System fragt. Wenn der eine Empfehlung für MS-Paint bekommt, kann er noch froh sein.

Bei einer überlegten Frage werden auch viele Kollegen sinnvoll antworten, ich dann auch (falls es Sinn macht), aber so werden die meisten, die wirklich bescheid wissen, nur sauer

Gerd Wings

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von IMK-WELS:
Ich hätte gerne gewußt worin die Vorteile vom solid Works und vom Solid Designer liegen, ich brauche ein zusätzliches CAD Programm und weis noch nicht was ich  kaufen soll

---

Hallo!
Ich schlage vor, dass du dich auf der CAD.PRO an den Ständen der Reseller der jeweiligen Hersteller ausführlich beraten lässt. Es ist nun mal sehr müßig, dass Für und Wieder Programm X zu Y im Forum zu diskutieren, da jeder seine ganz speziellen Anforderungen hat. Grundsätzlich können die Parasolid basierten Programme halt das selbe, weil diese auf dem selben Kernel stehen. Was die Programmierer draus gemacht haben und wo die Schwerpunkte bei der Entwicklung gelegt wurden liegt in der Entwicklungsgeschichte begraben. Allerdings ist eine Anäherung der Produkte auf ein "Niveau" kaum zu leugnen, wobei etliche Module mehr oder weniger liebevoll gemacht sind, Hauptsache man hat diese und kann damit werben und bei diesem Punkt sind wieder alle Hersteller gleich.
In diesem Sinne

Wer suchet der findet 

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

www.hydac.com/

[Diese Nachricht wurde von ublum am 27. Aug. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ublum:
...auf der CAD.PRO an den Ständen der Reseller der jeweiligen Hersteller ausführlich beraten lässt...

---

...und ausserdem sind auf dem CAD.de-Stand Anwender der verschiedenen Produkte sowie die Moderatoren der einzelnen Fachforen anwesend 

Die kostenfreie Anmeldung gibt es hier:
http://www.cad.de/Veranstaltungen/Anmeldung2004.shtml

HTH, beste Grüsse,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Olivia:
Entgegen den Voten meiner Vorgänger hätte ich einen konkreten Vorschlag: IDEAS

Liegt in etwa dem gleichen Preisverhältnis wie die anderen Programme, kann aber von hause aus bereits etliches mehr in Sachen Formate.
...
Zudem leiden die Solid-XXX alle ein bisschen unter Blechschwäche im Vergleich mit anderen Programmen

---

Hallo

SWX unterstützt standardmäßig wesentlich mehr I/O-Formate als I-deas. (Die IGES-Schnittstelle von I-deas ist bei unseren Teilen allerdings zuverlässiger als die von SWX.)

I-deas und Blech?? Da ist SWX sehr viel leistungsfähiger!

Ausserdem ist die I-deas-Weiterentwicklung (Ergonomie, Features, ...) schon seit längerer Zeit ziemlich zum Stillstand gekommen - unser Hauptgrund für den Wechsel zu SWX.

Gruß
Harald

[Diese Nachricht wurde von Harald Lüling am 30. Aug. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DANKE, Ich sehe schon,

Ich hab mir das vielleicht zu einfach gemacht und war mit den Angaben etwas sparsam. Das hat mit auch die eine oder andere Kritik eingebracht. Trotzdem haben einige zwischen den Zeilen gelesen und gute Tips und Erfahrungsberichte geliefert, dafür schönen Dank.
Ich werde mir auf der Catpro die Systeme ansehen und beim Reseller testen.

Warum brauche ich ein zusätzliches system?

weil ich das theater der schnittstellen hasse, Originaldaten sind Originaldaten und da bin ich mit den Kunden einer Meinung, eingrßteil meiner Kunden akzeptiert auch nur diese.

zum vorwurf ich suche nur eine Hilfskraft
Grundsätzlich falsch bis die entscheidung über das neue System gefallen ist werden noch 2-4 mon vergehen, ich hab eine anfrage im haus, die sollte seit einem Monat abgedeckt werden, alles klar?
zudem gibt es projekte wo es als one man show nicht zu machen ist.

Ich habe die selbe Frage in allen drei foren gestellt, weil mir die teilweise Einseitigkeit der Antworten bewußt war. Ich wollte einen breiten Querschnitt. Den habe ich nun. Mir ist allerdings aufgefallen das hier gerne etwas emotionell diskutiert wird.

wenn jemand noch Fragen hat um seine Stellungnahme abzugeben, nur zu so schnell bin ich nicht beleidigt.

------------------
Martin Knop
Büro für technisches Zeichnen & EDV untersützte Dienstleistungen
Fax: +43 676 312 87 74 od.  +43 7242 351578
Email:  office@imk.cc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP