---

W_gewoelbt.jpg W.ZIP

Ich muss für eine Logo-3D-Umsetzung kantige Buchstaben sanft überhöhen, stehe jedoch an. Die überhöhte Fläche soll keinerlei Kanten aufweisen. mein bisheriger Ansatz war: Kreissegmente auf schrägen Ebenen einkonstruieren und verbinden. Das funktioniert jedoch nur im Bereich der geraden Schenkel und auch das nicht befriedigend (Bogen lassen sich nicht tangential zu Ebene 'überhöhung' definieren). Ich kann die Lücken nur flach auffüllen, hätte aber gerne einen Radius ausgeformt oder ausgetragen. Wer kann mir weiterhelfen? Vielen Dank zum Voraus...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt kommt mein Standardspruch für diese Uhrzeit: Ich hab grad kein Solid Works zur Hand.

Ich würde aber die Profilebenen nicht schrägstellen. Die geraden Schenkel kannst Du bis in die Ecken ausfüllen. Den Mittelbereich könnte ich mir vorstellen, müsste mit Austragungen und Leitkurven zu erschlagen sein.
Oder lass die Dinger auf Stoß laufen und verrunde großzügig.

Die Funktionen KUPPEL oder VERFORMEN ist vielleicht auch noch einen Vesuch wert.

Sorry, aber ich geh jetzt SNOOKER gucken.

------------------
Gruß, der Teddibaer

---------
Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nochnichtganz.jpg

Jetzt hat mein Kasten endlos gerechnet, aber leider nicht ganz das gewünschte Ergebnis 

Grüße

Michael

------------------
Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

w1.jpg w2.jpg

Hallo zusammen,

etwas freier interpretiert und dann noch mit dem 'falschen' Programm, aber insgesamt finde ich diese Geometrie auch nicht schlecht. Ich denke, daß es mit dem 'immer gleich' überhöhen ohne Kanten nicht geht bei einem kantigen Buchstaben.

------------------
Schöne Grüße

J. Zimmermann
4CAM GmbH
MegaCAD Competence Center

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

W.jpg W_ueberh_wago.zip

Hallo Misch,

mit einer durchgehenden Ausformung gehtŽs auch nicht, da gibt es zu viele Überschneidungen. Also mehrere Ausformungen erstellen, dann klappt es. Die Ecken an der Kontur ergeben natürlich Kanten an der Überhöhung (wie 2 schräg abgeschnittene Salamis, die du auf Gehrung zusammengefügt hast, eben wie im richtigen Leben *g*). Durch Anbringen von Radien werden Rundungen generiert, und so siehtŽs auch gefälliger aus.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Misch,

vielleicht solltest Du dir die Überhöhung als Oberfläche aufbauen und dann mit Fläche ersetzten arbeiten.

Gruß
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil1.zip

Und das ganze ohne Ausformung ;-)

------------------
Gruß, der Teddibaer

---------
Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

W_ueberh_ti.zip

Hallo misch,

vielleicht ist die Oberflächenausfüllung eine mögliche Lösung für Dich 

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

W_gewoelbt2.jpg W2.ZIP

Danke, liebe Leute für die Antworten. Die vorgeschlagenen Werkzeuge Kuppel oder Verformen sind leider nicht so genau kontrollierbar. Alle Vorschläge wo der Buchstaben aussen einfach ein bisschen gerundet wurde sind leider nicht brauchbar, da der Kunde ausdrücklich ein kantiger Buchstabe will. Mit Radien wärs ja auch keine 'Kniffelkonstruktion'....
Ich bin in der Zwischenzeit selber ein bisschen weiter gekommen und möchte euch das Resultat nicht vorenthalten. Nun müsste ich aus den Flickflächen nur noch Volumen machen können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke, interessant, sieht nicht schlecht aus! brauche aber alles auf SWX und später parasolids für den modellbauer...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke, gefälliger schon... aber der buchstaben soll ja kantig bleiben. meine lösung (siehe W2.zip) kommt jetzt schon näher ans ziel....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jan:
Moin Misch,
vielleicht solltest Du dir die Überhöhung als Oberfläche aufbauen und dann mit Fläche ersetzten arbeiten.
Gruß
Jan

---

Hallo Jan,
ich hab Deinen Vorschlag nicht verstanden. Kann ich mit 'Fläche ersetzen' Volumenkörper erhalten???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

W_ueberh_Br.zip

Hallo misch,

du kannst die gewünschten Flächen zusammenfügen, gegebenenfalls auch verlängern, (Untrimm ist auch eine geniale Funktion) und dann einfach eine neue Austragung bis Oberfläche, fertig.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Brunner:
Hallo misch,
du kannst die gewünschten Flächen zusammenfügen, gegebenenfalls auch verlängern, (Untrimm ist auch eine geniale Funktion) und dann einfach eine neue Austragung bis Oberfläche, fertig.
Gruss
Markus

---

SUPER, so einfach! Hatte bisher immer von der gewölbten Fläche aus versucht, ein Volumen auszutragen (Wanddicke austragen, usw.) Von hintenrum also... Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Misch,

Du findest bei den Flächenwerkzeugen die Möglichkeit, eine Volumenfläche durch eine Oberfläche zu ersetzen.
Habe hier leider kein SW, sonst hätte ich Dir schon ein Beispiel reingehängt.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP