| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München, eine Veranstaltung am 17.10.2024
|
Autor
|
Thema: Kniffelkonstr: kantiger Buchstabe, sanft überhöht (2842 mal gelesen)
|
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich muss für eine Logo-3D-Umsetzung kantige Buchstaben sanft überhöhen, stehe jedoch an. Die überhöhte Fläche soll keinerlei Kanten aufweisen. mein bisheriger Ansatz war: Kreissegmente auf schrägen Ebenen einkonstruieren und verbinden. Das funktioniert jedoch nur im Bereich der geraden Schenkel und auch das nicht befriedigend (Bogen lassen sich nicht tangential zu Ebene 'überhöhung' definieren). Ich kann die Lücken nur flach auffüllen, hätte aber gerne einen Radius ausgeformt oder ausgetragen. Wer kann mir weiterhelfen? Vielen Dank zum Voraus... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Jetzt kommt mein Standardspruch für diese Uhrzeit: Ich hab grad kein Solid Works zur Hand. Ich würde aber die Profilebenen nicht schrägstellen. Die geraden Schenkel kannst Du bis in die Ecken ausfüllen. Den Mittelbereich könnte ich mir vorstellen, müsste mit Austragungen und Leitkurven zu erschlagen sein. Oder lass die Dinger auf Stoß laufen und verrunde großzügig. Die Funktionen KUPPEL oder VERFORMEN ist vielleicht auch noch einen Vesuch wert. Sorry, aber ich geh jetzt SNOOKER gucken. ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 23:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
|
J. Zimmermann Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 251 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 00:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Hallo zusammen, etwas freier interpretiert und dann noch mit dem 'falschen' Programm, aber insgesamt finde ich diese Geometrie auch nicht schlecht. Ich denke, daß es mit dem 'immer gleich' überhöhen ohne Kanten nicht geht bei einem kantigen Buchstaben. ------------------ Schöne Grüße J. Zimmermann 4CAM GmbH MegaCAD Competence Center Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9 AIP 2009 - 2015 <P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher. (Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 06:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Hallo Misch, mit einer durchgehenden Ausformung geht´s auch nicht, da gibt es zu viele Überschneidungen. Also mehrere Ausformungen erstellen, dann klappt es. Die Ecken an der Kontur ergeben natürlich Kanten an der Überhöhung (wie 2 schräg abgeschnittene Salamis, die du auf Gehrung zusammengefügt hast, eben wie im richtigen Leben *g*). Durch Anbringen von Radien werden Rundungen generiert, und so sieht´s auch gefälliger aus. ------------------ Gruß, Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1271 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Und das ganze ohne Ausformung ;-) ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
|
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, liebe Leute für die Antworten. Die vorgeschlagenen Werkzeuge Kuppel oder Verformen sind leider nicht so genau kontrollierbar. Alle Vorschläge wo der Buchstaben aussen einfach ein bisschen gerundet wurde sind leider nicht brauchbar, da der Kunde ausdrücklich ein kantiger Buchstabe will. Mit Radien wärs ja auch keine 'Kniffelkonstruktion'.... Ich bin in der Zwischenzeit selber ein bisschen weiter gekommen und möchte euch das Resultat nicht vorenthalten. Nun müsste ich aus den Flickflächen nur noch Volumen machen können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Jan: Moin Misch, vielleicht solltest Du dir die Überhöhung als Oberfläche aufbauen und dann mit Fläche ersetzten arbeiten. Gruß Jan
Hallo Jan, ich hab Deinen Vorschlag nicht verstanden. Kann ich mit 'Fläche ersetzen' Volumenkörper erhalten??? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Hallo misch, du kannst die gewünschten Flächen zusammenfügen, gegebenenfalls auch verlängern, (Untrimm ist auch eine geniale Funktion) und dann einfach eine neue Austragung bis Oberfläche, fertig. Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
misch Mitglied designer
Beiträge: 13 Registriert: 08.01.2003 SWX 2005, SP3.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Markus Brunner: Hallo misch, du kannst die gewünschten Flächen zusammenfügen, gegebenenfalls auch verlängern, (Untrimm ist auch eine geniale Funktion) und dann einfach eine neue Austragung bis Oberfläche, fertig. Gruss Markus
SUPER, so einfach! Hatte bisher immer von der gewölbten Fläche aus versucht, ein Volumen auszutragen (Wanddicke austragen, usw.) Von hintenrum also... Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1271 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 06. Mai. 2004 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für misch
Moin Misch, Du findest bei den Flächenwerkzeugen die Möglichkeit, eine Volumenfläche durch eine Oberfläche zu ersetzen. Habe hier leider kein SW, sonst hätte ich Dir schon ein Beispiel reingehängt. Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |