| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
|
Autor
|
Thema: Win 2000 oder XP (1754 mal gelesen)
|
The Mc 7
Mitglied
TZ
   Beiträge: 429
Registriert: 25.02.2004 Monitore : 2x LG 23“
3D Maus : Space Controller
Betriebssystem: Windows 7 64 Bit
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 13:37  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte
Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für The Mc 7 
Nimm XP, dann laufen auch die Spiele und die Buttons sind bunter.--------- Ha Ha; Brüller. Ne, im Ernst. Da gibt's immer für und wieder. Denke mal Otto-Normal merkt wohl nichts. Wir haben nur W2K im Einsatz, hat aber jetzt keine CAD-Gründe, sondern eher was mit Sicherheit zu tun, glaub ich. ------------------
Gruß, der Teddibaer ---------
Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für The Mc 7
Zitat:
Original erstellt von Teddibaer:
merkt wohl nichts. Wir haben nur W2K im Einsatz, hat aber jetzt keine CAD-Gründe, sondern eher was mit Sicherheit zu tun, glaub ich.
Ist beides von Microdoof also beides unsicher. Hat eher was mit Netzwerk zu tun, XP Rechner im 2k Netzwerk mögen die Admins nicht so gerne, wobei ich das nicht verstehen kann. Meine Meinung, wenn Du kannst nimm XP Pro..
Grüssle
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly
Mitglied
CAX-Koordinator
Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für The Mc 7
hallo! ich bin mir nicht zu 100% sicher. meine aber gelesen zu haben, dass WinXP mehr speicher adressieren bzw. verwalten kann, als W2K. (XP max. 4GB, davon 3GB max. für ein programm (SWX). dieses aber nur mit dem sogenannten "3GB switch". W2K kann (?) glaube ich nur 1 oder 2GB verwalten.) benutz mal die suchfunktion. irgendwo wurde in diesem forum über den maximalen speicher schonmal diskutiert. teilweise gibt es für WinXP neuere treiber, da die hersteller nicht immer (oder nicht mehr) für W2K einen treiber zur verfügung stellen. (beispiel: scanner und eingabegeräte) bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
The Mc 7
Mitglied
TZ
Beiträge: 429
Registriert: 25.02.2004 Monitore : 2x LG 23“
3D Maus : Space Controller
Betriebssystem: Windows 7 64 Bit
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für The Mc 7
Zitat:
Original erstellt von The Mc 7:
Wir haben ein Novell Netzwerk!
Dann ist beides gleich gut/schlecht. So wie stahly meinte kann XP mehr Arbeitsspeicher jonglieren, stabil laufen tun beide, Treiber sind kompatibel, Resourcenschonend ist das XP bei deaktiviertem Schnickschnack ebenso wie 2k wobei man das auch anlassen kann bei heutigen Rechnern.
Gravierendste Unterschiede sind die bessere Speicherverwaltung und der günstigere Preis des XP Pro. Grüssle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
BAB
Mitglied
Vertriebsleiter SolidWorks Applikationen
Beiträge: 365
Registriert: 15.07.2002 CSWP
|
erstellt am: 22. Apr. 2004 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für The Mc 7
Zitat:
ich bin mir nicht zu 100% sicher. meine aber gelesen zu haben, dass WinXP mehr speicher adressieren bzw. verwalten kann, als W2K. (XP max. 4GB, davon 3GB max. für ein programm (SWX). dieses aber nur mit dem sogenannten "3GB switch". W2K kann (?) glaube ich nur 1 oder 2GB verwalten.)
jo deshalb würde ich auch XP empfehlen, man muss allerdings von Haus aus 200 MB vom Arbeitsspeicher abziehen für Windows, aber Speicher kostet ja nichts mehr und deshalb lohnt es sich schon. Gruß BAB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
