| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| myCAD 2024 Visiativ-Kundentag in Rosenheim, eine Veranstaltung am 29.10.2024
|
Autor
|
Thema: Problem mit der Bildschirmdarstellung (1494 mal gelesen)
|
L.Schlösser Mitglied Dipl.Ing. Maschb
Beiträge: 5 Registriert: 03.04.2003
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, habe gestern von Röhre(21") auf TFT(19") umgestellt und nun folgendes Problem: aus Kreisen werden Ellipsen, d.h. das Höhen-Breiten-Verhältnis ist auf der Röhre anders, als beim TFT. Lässt sich nach meinem jetzigen Wissenstand auch nicht einstellen. Oder vielleicht doch ?? Das Problem hat nicht direkt mit SolidWorks zu tun, nur hier fällt es besonders krass auf. Vielleicht hat jemand ein ähnliches Problem und weiss eine Lösung .. Gruss Lothar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GNikol Mitglied Produktmanager
Beiträge: 422 Registriert: 11.01.2002 Kisters 3DViewStation Desktop, WebViewer, VR-Edition und Batchtool KAS
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Lothar, da kann es aber schon Fallstricke geben: - bei der Röhre kann man am Bildschirm die Darstellung verzerren (höher, breiter). Hattest du da vielleicht gedreht? - beim TFT geht das zwar nicht, aber dafür können dort unterschiedliche Auflösungen z.B. 1280 x 960 oder 1280 x 1024 schon mal zu interessanten Ergebnissen führen... ------------------ ciao Germar [Moderation: Viewer allgemein, Spicer und Project Reviewer] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Lothar! Das Problem sah ich letzthin auch! Frage: verwendest Du den TFT mit Digitalsignal?? Wenn ja, dass versuchs mal mit analog! Das Problem konnte bei mir damit behoben werden, da das Digitalsignal irgendwie die Auflösung 1600x 1240 nicht schaffte. Vielleicht hilft's ! ------------------ Gruss Andreas A+E Müller AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Lothar, da Du jetzt mit TFT arbeitest, bist Du praktisch an die physikalische Auflösung des TFTs gebunden (alles andere ist ja miserabel in der Darstellung). Welche Auflösung hast Du jetzt mit dem TFT; welche hattest Du vorher bei der Röhre. So oder so sollte bei der physikalischen Auflösung des TFTs das Höhen- und Breitenverhältnis des sichtbaren Bildes so auf das Höhen- und Breitenverhältnis der physikalischen Auflösung angepasst sein, daß sich ein Kreis auch als Kreis darstellt. Anders ausgedrückt hat ein physikalisches Pixel ein Quadrat zu sein. Natürlich gibt es Auflösungen, die verzerrt darstellen. Dies sind dann Auflösungen, die nicht ein Verhältnis von 1 : 1,3333 haben. Aber auch hier lässt sich das (zumindest bei der Röhre) halbweg korrigieren.
Gruss Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schlösser Mitglied Dipl.Ing. Maschb
Beiträge: 5 Registriert: 03.04.2003
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten ! Ich verwende die Auflösung 1280 x 1024 mit analoger Ansteuerung (60Hz). Wegen anderer Programme (Euklid/Tebis) bin ich an diese Auflösung gebunden, da lässt sich also nichts drehen. Ideal wäre also eine Einstellmöglichkeit innerhalb des CAD-Programms, das gab es mal in einer älteren AutoCAD-Version (12 oder 13). Oder geht es vielleicht im Betriebssystem (Windoof 2000) ? Gruss Lothar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef B Mitglied Elektronikingenieur (Konstruktion und Leiterplattendesign)
Beiträge: 209 Registriert: 02.11.2001 Maxdata Core2Quad, 2.67GHz, 4GB RAM, WXPpro SP2 PNY Quadro FX1700, Eizo FlexScan S2431W, Cadman SWX+PWX2010 SP2.0 PADS Logic+PCB 9.0.2
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Lothar, ich habe letzthin auch von einem CRT (Sony 21“) auf einen TFT (Eizo 21,3“) gewechselt. Da habe ich recht gestaunt, weil die Bilder (z.B. Kreise) plötzlich so hoch waren. Also hab’ ich mir das durchgerechnet und folgendes festgestellt: Der TFT hat eine sichtbare Fläche von 432mm x 324mm, ergibt genau 4:3, also passt 1600x1200, weil das auch 4:3 ergibt (ist übrigens auch die physikalische und daher einzig richtige Auflösung). Der CRT hat eine sichtbare Fläche von 400mm x 300mm, ergibt genau 4:3, also passt 1280x960, weil das auch 4:3 ergibt. Daraus folgt, dass die von mir jahrelang eingestellten 1280x1024 (ergibt nämlich 5:4) falsch waren und ich dadurch nicht Kreise, sondern Ellipsen gesehen habe. Tipp: Das Auge kann oft täuschen, deshalb einfach mit Lineal oder Kreisschablone nachmessen.
------------------ Grüße Josef B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 04. Apr. 2003 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Lothar, "normalerweise" führt eine Auflösung von 1280x1024 zu einer Verzerrung. Sollte dies allerdings die physikalische Auflösung Deines TFTs sein, so hat dieser entsprechende sichtbare Bildschirmabmessungen haben, so dass es dennoch nicht zu Verzerrungen kommt. Ich verwende derzeit ebenfalls einen TFT mit physikalischer Auflösung von 1280 x 1024 Pixeln. Die Bildschirmabmessungen sind ca. 27 cm x 33,8 cm. Damit passen die Verhältnisse und somit ist bei mir auch ein Kreis keine Ellipse. Sollte diese beiden Verhältnisse also bei Dir nicht stimmen, würde ich dir empfehlen, die Monitor zurückzugeben/umzutauschen, da dies eigentlich inaktzeptabel ist. Gruss Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 04. Apr. 2003 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für L.Schlösser
Hallo Josef, musste ich gerade mal sofort ausprobieren (mit dem Nachmessen) und hab ein paar gute Lacher von meinen Kollegen geerntet. Ob ich denn jetzt auch noch TipEx bräuchte, wenn ich mit Schablone und Geodreieck direkt am Bildschirm arbeite Aber toller Tipp: war mir noch gar nicht bewußt, aber jetzt hab ich es ja nachgemessen Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |