---

Hallo zusammen,

als Teil meiner Informationsbeschaffung im 3D-Umfeld suche ich Kontakt zu Leuten, die von HiCAD (3D) oder SolidDesigner nach SolidWorks gewechselt sind. Mich würden in erster Linie die Gründe dieser Entscheidung interessieren.

Herzlichen Dank und frohes Schaffen

Andy

P.S.: Eine ähnliche Frage wird in den Foren der anderen interessanten Systeme gestellt, also nicht wundern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn Du paar Fragen stellen willst, was ich vom OSD bzw. SWX halte, dann kannste das gerne tun. Ich hab auf beiden Systemen gearbeitet und Schulungen gehabt. Hicad kenne ich nicht...

Tschö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brainseks,

im wesentlichen interessiert mich die Frage, ob die Historie im allgemeinen Maschinenbau eher eine Hilfe oder ein Hindernis in der täglichen Arbeit ist.

Wir machen "Standardmaschinen", die je nach Kunde mehr oder weniger "Standard" sind. Es gibt viele Dreh,- Fräs, Gussteile. Parametrik lässt sich so wie ich die Thematik verstanden habe unabhängig von der Historie machen, das ist also weniger die Frage.

Herzlichen Dank schon mal.

Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andy,

wir haben von Hicad nach SWX gewechselt.
Mich hat vor allem die einfach zu bedienende Parametrik und das tolle neue Blechmodul bei SWX begeistert.

Bei Fragen kannst du mich auch gerne Anrufen, dann kann ich dir noch mehr Gründe nennen.
Tel: 07082-7919-380

Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na die Historie ist eine nachvollziehbare Reihenfolge und durch Änderungen der Parameter in der Historie nachträglich Bauteile veränderbar. Oder Parameter durch Variablen ersetzen und diese durch Tabellen zu steuern. Sinnvoll bei z.b. Maschinenteilen die zwar z.b. gleiche Geometrien besitzen aber in der Grösse variieren. Das geht in der Standartausführung vom OSD nicht, da dieser keine Parameter langfristig speichert und auch die Geometrieskizzen nach Beendigung der Minisession und nach Ausführen des Features keinerlei bezug mehr zu der Erzeugten Geometrie haben. Was natürlich Vor-aber auch Nachteile bringt. Man kann somit Änderungen vornehmen ohne sich in eine Struktur einarbeiten zu müssen und ohne dass sich irgenwelche Abhängigkeiten gegenseitig behindern. Es gibt zwar für den OSD ein Parametrikmodul zum Nachkaufen, was man damit anstellen kann weiss ich leider auch nicht.
Ich würde jetz mal ganz grob eine Unterscheidung wagen und behaupten, dass Ihr mit SWX bei Standartmaschinen, die mehr oder weniger Abwandlungen erfahren, besser bedient seid. Beim Arbeiten in sehr grossen Baugruppen hätte die fehlende Historie zwar Vorteile aber es sind eben keine Tabellengesteuerten Abwandlungen möglich.
Der OSD hat sein Zuhause wohl eher im Sondermaschinenbau oder bei Kleinserienteilen die ständig völlig neu konstruiert werden. Da halte ich den OSD dem SWX überlegen, weil man "ohne" strukturiertes "designen" da besser vorankommt und mit mehr Funktionalität unterstützt wird. Das Filesystem vom OSD ist jedoch wiederum schlechter (komplizierter) als das von SWX, was ein erhöhter Aufwand bei Datensicherung per PDM zur Folge haben könnte.

Wenns noch mehr sein darf einfach melden :-) hab nur grad wenig Zeit

Tschö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oijoijoi!
Zum x-ten mal die urururalte Frage: Golf GTI oder Manta!
Und zum x-ten mal nicht die "Suchen" Funktion gewählt.
Macht eigentlich irgendwie müde ...

------------------
lg  
Tom
                

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 30. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber AndyH,
bitte wechseln Sie nicht auf Hicad!! Sie würden es bereuen.
Wir haben von HiCad auf SolidWorks (SWX)gewechselt wegen der
besseren Bedienbarkeit von SWX, leichtere Erlernbarkeit
ohne Schulung!

Ausserdem hatten wir viel Ärger mit den Serviceleistungen
der Firma, die HiCad vertreibt, u.a. lange Wartezeiten bis wir
eine Antwort auf unser Problem erhielten, Anwendungen funktionierten nicht nach Updates, komplizierte Handhabung des Programmes, schlechte Wiedererkennung der Buttons.

Kurzum, ich bin glücklich, dass ich HiCad los bin!!!

------------------
Bauer

------------------
Bauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Oijoijoi!
Zum x-ten mal die urururalte Frage: Golf GTI oder Manta!
Und zum x-ten mal nicht die "Suchen" Funktion gewählt.
Macht eigentlich irgendwie müde ...

---

Warum antwortest Du dann wenns zuviel arbeit macht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von tom.duck am 16. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom Duck

habe dir eine PM geschickt.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP