---

hallo!

wir benutzen zur zeit p4-1800 mit einer geforce3 ti200. da es sich bei diesen grakas nicht um den nvidiachip mit quattrochipsatz handelt, haben wir das typische problem, dass nach 4-8 SWX-fenstern die modelle anfangen zu ruckeln. deswegen wollen wir die grakas gegen neue ersezten. nur welche?

nvidia quattro 950?
ati gl8500?
radeon 9700?
oder gar noch andere modelle?

danke für die tipps und bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na zu dem Thema gibts ja genug Beiträge. Wieviel wollt Ihr denn ausgeben? In Kombatibilitätsliste bei SWX stehen für "normale" Grafikkarten mit Nvidia Chip (die eigentlich auch Quadros sind, nur gesperrt) dass 12 Fenster das max. darstellen.
Wenns ne günstige Karte sein soll, die trotzdem CAD Unterstützende Treiber mitbringt, würd ich zu einer ATI Fire GL 8700/8800 (64MB/128MB) raten. kosten bei z.B. www.Kmelektronik.de  199EUR/399EUR
Für 400EUR fangen bereits schon die Radeon 9700Pro Karten an. Das sind Leistungsmonster machen aber derzeit unter bestimmten Bedingungen noch Ärger. Manche Mainboards, die bereits AGP 8x unterstützen sollten, tun das nicht und stürtzen ab oder laufen instabil. Bei Umschalten auf AGP 4x gehen soweit fast alle Mainboards ohne grosse Leistungseinbuße.
Bei PNY gabs mal eine Aktion, wo man eine Nvidia Karte gegen eine Quadro Karte gegen geringen Aufpreis erwerben konnte. Solltest Du mal checken.
Sollte das alles nix helfen und die letze Möglichkeit, die ich machen würde, vielleicht Anklang findet...
Bei www.arlt.com  die Leadtek Karte mit Ti-4400 für 200EUR kaufen. Dann mit http://www.3dcenter.de/downloads/softquadro.php
http://www.3dcenter.de/downloads/rivatuner.php  http://nvworld.ru/docs/sq4e.html

diesem tool die Quadrofunktionen freischalten und den Quadrotreiber installieren.
Sollte es nich am Geld liegen kann man natürlich auch die Ti-4600 nehmen (mehr Performance mehr Geld) 128MB Version Falls Ihr 21" oder grössere Monitore verwendet um bei höherer Auflösung genug Speicher zu haben. Kann man in manchen BIOS von Mainboards bei genügend Arbeitsspeicher noch ein bischen (64 oder 128) abzwacken und dem Grafikram zuweisen.

so long hoffe es hat etwas gehilft      

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 02. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich würde etwas tiefer in die Tasche greifen und eine nVidia quadro4 900xgl mit 128 mB nehmen. Die läuft zumindest bei unseren Dell`s (bisher) wunderbar.
Gruß von der Saar

------------------
uwe blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

thx erstmal....

wahrscheinlich wird es ein quadro 9xx von nvidia. die frage ist nur, von welchem hersteller? nimmt man den referenztreiber von nvidia oder bietet der hersteller der graka einen optimierten treiber an? damals (lang, lang ists her...) waren die treiber von elsa für acad etwa doppelt so schnell, wie der standardtreiber.

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PNY vertreibt solche Karten. Elsa hingegen setzt seit neuestem auf ATI Karten, zumindest im Konsumerbereich. Treiber kannst Du die Detonators nehmen, da sind alle Karten mit drin. Beste Erfahrung war bisher 29.42, zumindest bei mir. Es gibt noch angeblich OpenGL optimierte 3.00 irgendwas, aber die schmieren bei mir regelmässig ab, bzw erzeugen Fehler....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dies hier ist auch nicht schlecht:
http://www.schneider-digital.de/html/body_pny_loyalty_program.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neben der Tatsasche das mich diese GraKa-Diskussionen kaum beeindrucken hab ich erschreckendes festgestellt.

Gleiche Hardware (2,4Ghz 2MB Ram identisches Motherborad und Controller) aber unterschiedliche Karten 1.) Nvidia gforce4 /79€
gegen Nvidia Quadro4 900glx, oder so  mit 128 MB /1100€

Das erschreckende: Man kann mit beiden arbeiten.
Klar fährt sich eine S-Klasse angenehmer...aber ans Ziel kommen ich auch mit einem Golf...und bei den heutigen Autobahnen kommt man eh nur selten über eine Schnitt von 130...und die schafft auch der Golf.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja !!!

ich finde, man sollte sich schon gedanken machen! und: wenn schon die möglichkeit besteht, 250 zu fahren, sollte man sie auch ausnutzen. vor allem, wenn der benz voll besetzt ist und der kofferraum voll mit gepäck ist! (um bei deinem vergleich zu bleiben!) der golf würde wahrscheinlich stehen bleiben!

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da kann ich mich Beere nur anschliessen. Wir setzen überwiegend die Fire GL 8000 mit 128 MB RAM ein (ca. 400 EUR). Ich hab in meiner Kiste eine 3Dlabs Wildcat III (ca. 2000 EUR). So toll ist der Unterschied nicht, als dass dieser Preisunterschied berechtigt wäre.

------------------
J. Huber

[Diese Nachricht wurde von Jörg Huber am 02. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jörg Huber:
Ich hab in meiner Kiste eine 3Dlabs Wildcat III (ca. 2000 EUR). So toll ist der Unterschied nicht, als dass dieser Preisunterschied berechtigt wäre.

---

Das liegt daran, dass Ihr die Wildcat vielleicht garnicht braucht?? Bzw. nicht auslastet. Brtualer Vorteil dieser Karte liegt z.B.daran, dass Sie 18 Lichtquellen darstellen kann. Die FireGL weit weniger!

Das nutzt im CAD natürlich nix aber in Photoworks bzw. andere Profirenderproggis

Was die GF4 für 79EUR angeht... Wem die Performance reicht, wunderbar aber hast mal ne grössere Baugruppe gehabt, bzw. sehr komplexe Teile. Wahrscheinlich nicht sonst wäre aufgefallen, dass die GF4 MX Karte nämlich garnix kann. Ausser man brauchts nicht, dann iss ja ok

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 02. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eben...brainseks und Jörg bringen das auf den Punkt...

Es kommt darauf an, was man damit bewegen möchten..(im wahrsten Sinne des Wortes  )

Bei unserer vorletzten Invest hat uns unser Hardwaremann einfach 3 Karten zum ausprobieren zugeschickt (alle Karten über 1000€)
Bei der zweiten Invest haben wir einfach die gleiche Maschine genommen, wussten aber, das dort erstmal keine so ultragroßen Gruppen drauf gehändelt werden...also haben wir da ne "döddel" Karten reingesteckt...und siehe da...sogar eine große Gruppe kann da zur Not mal eine Woche drauf beackert werden.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo alle zusammen!

da es anscheinend darauf ankommt, wieviele bauteile man in seinen baugruppen verbaut, hier mehr details, damit ihr mir mich optimal beraten könnt ;-). die von mir verwendeten baugruppen besitzen bis ca. 1100 bauteile (ist bisjetzt (!) die größte baugruppe). allerdings ist zu erwähnen, dass einige importierte flächenmodelle der automobilsten aus vielen hunderten einzelflächen bestehen und nach dem einfügen in die baugruppe die performance des rechners bzw. der graka gewaltig in die knie geht. (bitte jetzt keine beratung zum einfügen von flächenmodellen in SWX ;-) ...).
selbst auf einer geforce4200 (im vergleich zur g3 200ti schon ein quantensprung) ist das ganze noch "sehr ruckelig".

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Meine frage kennt jemand die Matrox Parhelia Graka. http://www.matrox.com/mga/deutsch/archive_story/oct2002/p256mb_launch.cfm

Und hat diese schon jemand im einsatz?

------------------
Soo Long

Frank O.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gforcefx.jpg

Hallo!

Dies muss ein absoluter Hammer werden - siehe Anhang ...

------------------
Grüße - Letschi! 

*******************************
check out this great music:
www.9dayswonder.de
*******************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mmmhhh....

das (bild von letschi) sieht nach warten aus ;-)

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP