---

Ladezeitentest.zip

Hallo Zusammen

Wir sind gerade dabei, den Umstieg von WinNT auf Win2000 vorzubereiten und machen aus diesem Grund auch Performancetests mit SWX auf beiden Betriebsystemen. Natürlich mit identischer Version von SWX, identischen SWX-Optionen und identischer Hardware.

Dabei konnte ich mit SWX auf Win2000 ein merkwürdiges Verhalten feststellen.
Das erste Öffnen eines Testteiles in SWX dauert ca. gleich lange wie bisher auf WinNT. Das Teil wird wieder geschlossen. Jedes weitere Öffnen desselben Teiles dauert bis zu 3x solange.

Das gleiche Verhalten konnten wir übrigens auch auf WinXP feststellen.

Hat von euch jemand die gleichen Erfahrungen gemacht ?
Habe das Testteil beigelegt. gezippt ca. 1.1MB, entzippt ca. 25MB, letztes Feature bitte löschen.

Unsere Testumgebung:
IBM Intellistation M-Pro
P4, 2400MHz, 512MB
Win2000 SP3, SWX2001Plus SP3

Unsere Messergebnisse:
Öffnen des Teils von C auf WinNT: ca. 12 Sec.
1. Öffnen des Teils von C auf Win2000: ca. 13 Sec.
jedes weitere Öffnen auf Win2000: ca. 37 Sec.

Für Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich kann diese Erfahrung zum Glueck nicht teilen, ganz im Gegenteil. Vergleich zu NT habe bisher nicht gehabt, da ich kein NT verwende (habe noch nie und werde auch nie) aber sonst war es bei mir immer so, dass Teile eher schneller geladen werden, bei mehrmaligem Wiederholen.

Vielleicht kannst auch den hier gebotenen Benchmark gebrauchen..
http://www.specbench.org/gpc/apc.static/sw2001plus.html http://www.specbench.org/gpc/apc.static/prev_benchmarks.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hiho!

Auf meiner Workstation sieht es ähnlich aus:

1. Öffnen: knapp 30 sec.
2. Öffnen: knappe Minute

Also Faktor 2! (Mehrmals ausprobiert)

Tja, warum das so ist, wissen wohl nur die Götter!

bis dahin...

stahly

P.S. *** Beneid um dein schnelles Öffnen ;-) ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure ersten Stellungnahmen.

Bei weiteren Tests habe ich herausgefunden, daß dieses seltsame Verhalten bei SWX2003SP0.0 unter Win2000 nicht auftritt.
Hier sind die Ladezeiten sogar schneller als mit SWX2001Plus unter WinNT.

Neue Messergebnisse:
Win2000 & SWX2003SP0.0 => Öffnen des Files ca. 11 Sec.

So wie es derzeit aussieht, tritt dieses Verhalten nur bei der Kombination Win2000 & SWX2001Plus auf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wennde willst dann probier das Tool hier mal aus. Den Cache Optimierer

http://www.winboard.ch/download/downloads.php?file_id=19

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen

Habe auch mal mein PC (2GHz, 1GB, W2K)  getestet!

25 sec beim 1x
55 sec beim 2x

Was ich festgestellt habe:
Nach dem Löschen des ersten Teils bleiben Daten im Speicher zurück. So hat man beim zweiten öffnen des Teils nicht mehr gleich viel Speicher zur Verfügung wie beim ersten Mal.
Nur so neben bei!

Gruss Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Das mit dem Speicher nicht mehr freigeben kenne ich auch. Ich habs mit CamWorks schon geschafft, mit einem Simulationsdurchlauf satte 500MB in den Hauptspeicher zu laden, die dann nicht mehr freigegeben werden, wenn das Teil geschlossen wird.
Das lässt sich auch bei SWX alleine beobachten: Wenn eine Baugruppe immer wieder göffnet und geschlossen wird, kann man mit dem Task Manager gut beobachten, dass sich der Speicher füllt. Leeren geht nur mit Beenden von SWX.
Ich habe mich schon daran gewöhnt, dass ich je nach "Belastung" des Systems SWX mehrmals am Tag beende, und neu starte, dann läufts stabiler.
Nach meiner Information läge das am nicht guten Zusammenspiel von Windows mit SWX, weiss aber nicht, obs an irgend einer bestimmten Version liegt.
Ich arbeite hier übrigens mit W2K, mit SWX2001+
Grüsse
Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi nommal, das liegt nicht am guten schlechten Zusammenspiel, sondern am unflexiblen Speichermanagement von Win2k und NT. Im XP ist das wesentlich verbessert. Ich habe hier mal (arbeite z.Z. mit OneSpaceDesigner) geschafft, die 1.5 GB RDRAM mit einer Berechnung vollzumachen, worauf der Rechner dann meinte, Aktion abgebrochen, zuwenig Speicher....
Wenn mal einer das Tool, wo ich weiter oben den link eingestellt habe, probieren will, das soll genau diesen Effekt bei Win2k entgegenwirken (Speicher defragmentieren).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also nur am nicht freigegebenen Speicher kann es ja nicht liegen, da dieser auch auf WinNT nicht freigegeben wird, dort die Teile aber beim 2.mal öffnen gleich schnell geladen werden, wie beim 1.mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei Baugruppen tritt das Verhalten der unterschiedlichen Ladezeiten beim 1. und 2. Öffnen nicht auf.

Allerdings werden Baugruppen in Win2000 bis zu 80% langsamer geladen als in WinNT.

Hat von euch schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zt!
Wir haben seit ca. 2 Monaten einige User auf 2000 umgestellt und können eigentlich nichts Negatives dazu sagen. SolidWorks läuft sogar deutlich stabiler. Eigentlich wollen wir alle 90 Ws umstellen.
Gruß Uwe Blum

------------------
uwe blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP