| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
 | 7 Tipps für die Konstruktion von Kunststoffteilen und Spritzgussformen, ein Webinar am 27.06.2025
|
Autor
|
Thema: ...was anderes als Maschinenbau... (4181 mal gelesen)
|
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen zusammen, in der ganzen Vorfreude auf SW2003 und Cesum-Rückblick...doch noch eine bescheidene Frage zum bewährten SW2001 Plus: Meines Wissens wird die Software doch vorwiegend im Maschinen- und Anlagenbau, bzw in der Automobilindustrie eingesetzt. Wer hat den schon mal mit SW sein Haus oder seine Wohnung gezeichnet ? Stehe nämlich gerade im Kampf mit dem Landratsamt wegen einer Planvorlage , grrrrrrr.... :-( mfg Helmut P.S.: Wir sind im Bereich Medizintechnik angesiedelt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000 Celsius R630, P4 Xeon 3,2 3GB Ram, 2x24" an FX3500 U320 SCSI, SWX 2011 SP4.0 WinXP SP3 Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wirs nicht wagen, ist es schwer.
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
D.Loistl Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 507 Registriert: 17.04.2001 Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung

 Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
Arcon taugt da wesentlich mehr als SWX  glaub ich. Zumindest kann man ordentliche Bauplaene daraus erstellen, wenn das 3D Modell soweit ist. Drin rumlaufen kann man bei Arcon auch, oder eher fliegen. Genauso wie Moebel positionieren, die in der Datenbank schon vorhanden sind usw... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Anscheinend haben sich schon mehr Leutchens mit diesem Thema beschäftigt. @ Oberparleiter: Ich hab den Bericht, den du mir gelinkt hast mal durchgelesen. Deine Produktionshallen dienen aber nur der Anschauung, oder ? Macht Ihr auch Statik ? @D.Loistl: kannste mir mal so einen Dachziegel schicken ? mfg HUGL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D.Loistl Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 507 Registriert: 17.04.2001 Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@ brainseks: Arcon kenn ich gar nicht... Hab aber gerade mal über google "arcon" gesucht: Das scheint wohl ein richtiges Designprogramm für Gebäude zu sein. Wenn man sich mit Solid lange genug spielt kommt man da sicherlich auch hin. (Stichwort Photoworks) mfg HUGL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
A.Oertel Mitglied Dipl.Ing.
 
 Beiträge: 270 Registriert: 12.10.2000
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
Hallo hugl, bevor wir umgezogen sind hab' ich die Wohnung mal schnell modelliert. Die Aussenabmessungen als Grundplatte (mit Geschoßhöhe). Dann 'ausgewandet' und die Zwischenwände als Verstärkungsrippen (mit unterschiedlichen Dicken. Hat Spaß gemacht und ging recht schnell. 'n bischen länger hat da die Küche gedauert... Für'n Freund hab ich mal 'ne Treppe modelliert... 'ne Wendeltreppe hab' ich mal aus einem Blech gemacht - gibt's auf der SWX - Homepage. Bis demnäx Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ralf, .........is ja cool !! Ich habe heute schon mehr Bilder gesehen, aber deins hat was !! Unities sind unterwegs. So gestärkt kann ich mich dann heute abend vors Laptop setzen loslegen. Ich meine schon, das SW sicherlich nicht "das" Programm für Häuser ist, aber besser als mal schnell eine 2D-Ansicht in ACAD zu machen ist es immer noch. Wie lange haste denn dafür gebraucht ? so long...HUGL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hoshi Mitglied Supportingenieur
 
 Beiträge: 283 Registriert: 15.03.2002 Dell Dimension 8300 3,02 Ghz P4 2 Gig RAM PNY Quadro FX 1000 WIN XP PRO SP2
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
Hallo Hugl ! Ich hab mal als Studienarbeit ein Zementwerk in SWX modeliert - auch sowas geht ! Allerdings hat das fast 1000 Stunden gedauert und die Performance war danach ....In 2003 soll ja die Performace mit großen Baugruppen sich nochmals (?) verbessert haben, also nur ran ! Ich find es macht außerdem echt gaudi ! Auf jeden Fall mach Dir vorher Gedanken, was wirklich dargestellt (modeliert) werden muß - das spart viel Zeit. Ich glaub außerdem - auch wenn andere Programme dafür vielleicht besser taugen - das wenn Du in SWX fix bist die Sache wesentlich schneller abzuwickeln ist als sich erst in einer neuen Software zurecht zu finden und dann los zu legen. Gruß Hoshi [Diese Nachricht wurde von Hoshi am 14. Oktober 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
   
 Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Moin @ all, ...aaaaaaaalso, wenn man eine Galerie aufmachen könnte, hier wäre ein Designpreis zu vergeben !!! Was ich gut finde: hier in den Foren muß man nur die entsprechende Frage stellen, dann melden sich -zig Leute, die echt gute Sachen entwerfen und was drauf haben !! @ Stefan Berlitz: Wenn jemand meint, etwas gutes entworfen zu haben, kann man das nicht in eine Galerie stellen und von Zeit zu Zeit ein Voting veranstalten, wer das schönste und aussagekräftigste gezeichnet hat ? Das wäre doch auch was, wo sich die Reseller mal umschauen könnten, in welchen Bereichen SW eigentlich alles eingesetzt wird. wünsche frohes Zeichnen HUGL :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000 Celsius R630, P4 Xeon 3,2 3GB Ram, 2x24" an FX3500 U320 SCSI, SWX 2011 SP4.0 WinXP SP3 Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wirs nicht wagen, ist es schwer.
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
Hi nochmal @Hoshi ECHT STARK Unities sind unterwegs. @Hugl Eigentlich schon aber es ist auch möglich einen Grundriss rauszubekommen (siehe Bilder). Wegen der Statik das kann ich nicht helfen aber da gibts bestimmt das eine oder andere Prog. ------------------ Soo Long Frank O. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hugl Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 41 Registriert: 16.10.2001
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Oberparleiter, genauso soll meine Zeichnung auch mal ausschauen. Viele meiner Kollegen sind noch von der Reißbrettzunft (altgediente Konstrukteure). Und die zeichnen so einen Plan mal schnell an einem Nachmittag in Bleistift am Reißbrett. Meinereiner würde sofort zum CAD greifen. Ich habe mich mittlerweile auch mal mit diversen Features beschäftigt, die z.B. das "einziehen einer Wand" erleichtern: Verstifungsrippen sind da ideal.(Danke an Ralf Tide) so long HUGL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
  
 Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
|
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
 
 Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
@Hoshi: Ich kann mich nur anschließen! Echt superaffengeil! Mich würde aber noch mal interesiieren, ob das nur mal so ne Studienarbeit war, oder Teil vom Diplom? Hast du das mehr so als ein großes Teil gezeichnet, oder mehrere Untereinheiten, die du in eine Baugruppe gefasst hast? ------------------ SLW 2001+ SP4.1 Celsius 460 Technician Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hoshi Mitglied Supportingenieur
 
 Beiträge: 283 Registriert: 15.03.2002 Dell Dimension 8300 3,02 Ghz P4 2 Gig RAM PNY Quadro FX 1000 WIN XP PRO SP2
|
erstellt am: 10. Okt. 2002 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hugl
Hallo an Alle ! Vielen Dank für die Blumen ! @Timm: Also das Projekt begann irgendwann als Anfrage bei der Firma für die ich ab und an arbeite. Es sollte zunächst ein grobes Modell des Zementwerkes als Hilfe für das örtliche Genehmigungsverfahren erstellt werden. Später kam ein weiter Auftrag, das erstellte Modell anhand von 2D-Zeichnungen weiter zu detailieren, um mittels einer Animation den Materialfluß darin visualisieren zu können und um letzlich auch ein bischen Show mit dem Modell zu machen. Irgendwann zwischendurch ging dem Auftraggeber die Kohle aus. Im Rahmen einer Studienarbeit habe ich das Ding dann fertiggestellt und mehrere Aspekte an diesem Modell untersucht, unter anderem die Animierbarkeit mit unterschiedlichen Werkzeugen und das Verhalten von SWX bei derart großen Baugruppen sowie Strategien um die Performace zu verbessern. Das Gesamtmodell hat eine Speicherbelegung von rund 750 MB. Animiert wurde das Ding mit dem Animator, Bilder sind PhotoWorks gemacht bis auf die Ofenlinie - das ist ein Tif aus einer IPA-Animation.
Zur Struktur: Natürlich sind da keine Schrauben oder Ähnliches drin. Ich hab zusammengefasst und als Part modelliert was mir sinnvoll erschien z.B. Rahmen Gehäuse o.Ä.. Den Detailierungrad festzulegen war so mit die schwierigste Aufgabe, manchmal muß man einfach ausprobieren wie das im einzelnen in der Oberbaugruppe wirkt.Ich hab viel mit Mustern gearbeitet, dabei sind Baugruppenmuster nach meiner Erfahrung wesentlich unempfindlicher und performanter als Muster in Parts. Das ganze Modell ist in funktionale Unterbaugruppengruppen, gemäß der verfahrenstechnischen Verarbeitungschritte im Werk aufgeteilt und durchkonfiguriert. Ansonsten geht da irgenwann gar nix mehr. Wenn Du mehr Infos brauchst, schreib mir ne PM - es geht sonst zu arg ins Detail und ich weiß nicht ob das für die Anderen so interessant ist. Gruß Hoshi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |