---

Welche Erfahrungen mit Rapid Draft - konvertierung habt Ihr bisher gesammelt ?? --> Wird es bei Euch verwendet ?? Wenn Ja - welche Vorteile - Wenn Nein - Welche Nachteile bietet diese Variante !!
Mir bisher bekannte Vorteile: geringere Ladezeit - bedingt geringere Dateigröße - gleichzeitiges Arbeiten im Teil bzw. der Baugruppe möglich.

Nachteile: Kann nicht mehr zurückkonvertiert werden und was mich besonders verwundert ist der Eintrag in der SWX- Hilfe Datei !!

ANMERKUNG:  Wenn eine Zeichnung in RapidDraft-Format konvertiert wurde, kann sie nicht mehr zurückkonvertiert werden. Es wird empfohlen, eine Version der nicht konvertierten Datei zu speichern.

Bin für Anregungen dankbar !!

------------------
Enz Thomas, Leiter - Konstruktion
  Fa. Fulterer GmbH
  Email: mailto:tenz@fulterer.com
  WWW-Adresse: http://www.fulterer.com/
    Tel:  +43 5577 8130 87
  Fax: +43 5577 89342 87

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas Enz,

ich habe mit RapidDraft zum einen die Erfahrung gemacht, daß das Aufrufen der Zeichnungen natürlich schneller geht. Aber sehr oft habe ich das Phänomen, daß die Meldungen über "veraltete Modellreferenzen" und "nicht synchronen Ansichten" erscheint, obwohl seit dem letzten Aufruf der Zeichnung weder an den Teilen noch an der/den Baugruppe/n etwas verändert worden ist  . Um jedoch sicher zu gehen, daß die Zeichnung stimmt, lade ich dann das Model "manuell", was im Endeffekt also keine Zeitersparnis bringt.
Demzufolge konvertiere ich persönlich meine Zeichnungen nicht mehr in RapidDraft.

------------------
Salut

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

unser Vorgehen als Dienstleister bzgl. Rapid-Draft sieht wie folgt aus:
Wir setzen RDŽs standardmäßig nicht ein, da wir das Handling als störend/nicht elegant empfinden (Nachteil - siehe Beitrag von CLamoret). Falls ein Kunde ein RD bekommen soll, speichern wir die Datei mit Zusatz xxx-RD.SLDDRW und konvertieren dann nur diese Datei. Anschließend schmeißen wir sie weg.

Normale *.SLDDRW erlauben ebenfalls das Arbeiten sowohl mit Teilen, als auch BGŽs. Der eigentliche Vorteil eines RPŽs stellt sich auch gleichzeitig als der für uns größte Nachteil in der Weiterbearbeitung einer Zeichnung heraus, nämlich die Trennung von 3D-Modell und Zeichnung. Diese Trennung erlaubt es, dem Kunden eine Zeichnung OHNE 3D-Daten zur Verfügung zu stellen.

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

mit den Vor- und Nachteile kommen wir in etwa auch hin.
RapidDraft ist aber bei uns unumgänglich. Bei sehr großen Baugruppe sind die Ladezeiten so enorm, daß es bei einer einfachen Zeichnungänderung unnötig viel Zeit in Anspruch nimmt. 

Deswegen haben wir bei uns definiert, ab wann wir eine Zeichnung zu RapidDraft konvertieren.

Sollte sich dabei die Baugruppe geändert haben, ist es nur ein Mausklick mehr.

Allerdings werden bei uns die Projekte hauptsächlich von einem Ing. bearbeitet. Der weiß, wann er die Baugruppe nochmals laden muß. Bei mehreren Bearbeiter wird das natürlich schwieriger...

Gruß Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP