---

MCAD-Studie.pdf

Hallo zusammen
kürzlich nahm ich an einer Telefonumfrage bezüglich CAD teil. Heute erhielt ich nun das Ergebnis dieser Studie, welche ich euch nicht vorenthalten möchte. Die Umfrage wurde in der deutschsprachigen Schweiz durchgeführt. Viel Spass beim lesen!

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Markus,

jaja, an dieser Studie hab ich auch mitgemacht!!!

Aber sie scheint mir recht A-lastig zu sein.

Wäre mal interessant ein bisschen nachzuforschen, was das für Typen sind. Ich schätze das sitzen doch bestimmt A-Dealer dahinter.

Gruss vom Bodensee

Tobi 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hoffe mal zu Gunsten von Prometric, dass dies nur eine Zusammenfassung der Studienergebnisse ist. Trotzdem finde ich diese Studie ausgesprochen dürftig und inhaltsleer.
Ohne die Fragestellung und Interviewmethode zu kennen, kann man den Wert eh nicht beurteilen.
Das heutzutage in einer Studie über CAD praktisch nicht zwischen 2D- und 3D-Anwendungen unterschieden wird, halte ich für völlig praxisfern. Die Markanteile von SWX im 3D-Bereich hätten mich schon interessiert.
Das in der Auswertung über Zufriedenheit (so pauschal das auch dahin gestellt ist) absolute Zahlen eingetragen sind anstelle vergleichbarer Prozentzahlen, paßt in das schwache Gesamtbild.
Ich hätte mich schon im Studium nicht getraut, eine Arbeit von solch offensichtlicher Qualität abzuliefern.
Jetzt würde mich nur noch interessieren, wer diese Studie in Auftrag gegeben hat, und was die dafür bezahlt haben. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

hinter dieser Firma versteckt sich nicht - sondern die ist ein "AutoCAD System Center" mit einem eigenen "AutoCAD Training Center"!!
Komisch - oder etwa nicht? Die haben bestimmt alle aktuellen Kunden und die verlorenen Deals durchtelefoniert...

Gruss - Groofty

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi alle!

Groofty hat tatsächlich recht! Auszug aus der Telefon-CD:

Prometric Dynamics AG
AutoCAD Training Center
9000 St. Gallen

Was mich dann aber erstaunt, dass Autodesk-Produkte mittlerweile mit solchen "hintendurch"-Methoden forciert werden müssen. Mir hat man am Telefon jedenfalls gesagt, es sei eine unabhängige Studie! Und da ich nicht die Zeit habe, jedem Anrufer nachzuschnüffeln, wer er denn nun ist, habe ich denen geglaubt  !

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prometric.jpg

...nur zur Ergänzung aus den Gelben Seiten (Internet) der Schweiz...

------------------
So long...
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, da ist man gutgläubig, und nimmt so etwas für bare Münze, dabei bewahrheitet sich einmal mehr: " Vertraue nie einer Statistik, die du nicht selber manipuliert hast " 

Gruss
Markus

[Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 24. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

es gibt eine (nicht mehr ganz aktuelle) Marktstudie über die in "Deutschland eingestzeten CAD-Systeme".
http://www.computer-produktion.de/Default.asp?Y=5914&O=117&C=0&V=&G=&B=FALSE

Diese Studie scheint unabhängig zu sein. Nichts desto trotz muss man akzeptieren, dass man die genannte "A-Lastigkeit" nicht einfach
unter den Tisch kehren kann.

Gruß Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP