---

Hi Leute,
  (dies ist mein erster aktiver Beitrag, hffentlich klappts)

Also, in einem etwas älteren Beitrag (und im SW-Handbuch) steht, man soll Interferenzen wegen des Performance-Einbruchs vermeiden, aber was ist damit gemeint? Dürfen sich Teile nicht überschneiden = Schraube in Gewinde-Kernloch? Wie soll ich das vermeiden, ich kann doch nicht größere Löcher skizzieren und die Maße in der 2D-Zeichnung wegradieren / überschreiben ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerd !

Guck mal im Forum unter http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000578.shtml
Da wurde die Geschichte schon mal behandelt

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, Holger,
ich habe alle Antworten gelesen und resümiere, ohne unsauberes Arbeiten gehts hier wohl (noch) nicht. Da ich fast alle Schrauben aus der Normteil-Bibliothek nehme und nicht einige hundert Dateien überschreiben will, bleibe ich bei meiner bisherigen Vorgehensweise:
- bei kleinen Baugruppen lasse ich diese Interferenzen zu
- bei großen unterdrücke ich alle "Schönheits"schrauben
- eigene (langsame) Konfiguration für Montagezeichnungen, bzw. Verkaufsbilder

Danke nochmal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerd,

ich verstehe deine Hemmung die ganzen Schrauben umzuarbeiten, möchte dir (und allen anderen) aber trotzdem dringend ans Herz legen diese Arbeit zu machen. Interferenzen sind der Performancekiller schlechthin. Zusätzlich kommen u.U. noch Probleme bei der Darstellung im nicht-schattierten Zustnad (also praktisch alle Zeichnungen) hinzu.

Du hast schon richtig gesagt, Interferenz bedeutet, dass sich verschiedenen Volumenkörper durchdringen (in gaaaanz seltenen Fällen kann das auch bei Maßpaaren vorkommen, die sich eigentlich nur berühren sollten). So etwas gibt es in der Realität auch nicht!!

Alles andere ist Bequemlichkeit oder Gewohnheit. Es spricht nichts dagegen, Schrauben z.B. mit Kernlochdurchmesser zu modellieren (alle Normteiulpakete, die ich kenne, bieten diese Option auch an). Du schleppst das Problem halt immer weiter mit, jetzt sind es noch ein paar 100 Dateien, irgendwann sind es mehr und an viel mehr Stellen eingesetzt. Es wird sicher schlimmer werden.

Aber auch auf die kleinen Dinge achten. Wir haben bei uns z.B. ein paar Schraubenreihen nachträglich überarbeitet, weil am Kopfansatz ein 0,2mm Radius von Normteilesystem standardmäßig drin war und wir das nicht gemerkt haben. Der hat immer eine Interferenz bei nicht angefasten Bohrungen erzeugt. Resultat nach Änderung war Performancegewinne bei großen Baugruppenzeichnungen von >70% (von 20 Minuten auf <5 Minuten).

Parallel dazu sollte SolidWorks natürlich versuchen die Performance und Darstellungsqualität bei interferierenden Teilen deutlich zu erhöhen, aber ich empfehle nicht darauf zu warten und zu fluchen, wenn alles langsam wird.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stefan.
Wie kann ich denn ohne interferenzen ein Getriebe im Schnitt halbwegs normgerecht darstellen 
Die ganzen Anbieter im Zahnradbereich können zwar tolle Evolventen modellieren aber im Schnitt muss mann sich schon ziemlich anstrengen um ein schrägverzahntes Kegelrad zu erkennen.

Welche Auswirkungen haben extrem dünne Wandstärken (0,01 mm)zusammen mit Interferenzen auf die Performance der Zeichnung?

Kling Glöckchen klingel lingel lingel ling 
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

> Wie kann ich denn ohne interferenzen ein Getriebe im
> Schnitt halbwegs normgerecht darstellen 

Mit viel Mut und billigen Tricks     

Nein, im Ernst, das ist doch genau was ich meine. Klar ist es häufig einfacher die Interferenzen in Kauf zu nehmen. Letztlich ist es doch 'ne einfache Abwägung: was ist unter Strich effektiver? Wenn kein Performance und Darstellungsproblem -> wen juckt's? Aber dann auch nicht rumjammern, wenn ich die Klammotten irgendwo einbaue und noch mal einbaue usw.

Und schauen wir auf die Realität: auch schrägverzahnte Kegelräder in einem Getriebe durchdringen sich nicht 

> Welche Auswirkungen haben extrem dünne Wandstärken (0,01 mm)
> zusammen mit Interferenzen auf die Performance der Zeichnung?

Ups, keine Ahnung. Aber ich glaube nicht, dass die Wandstärke dabei wirklich eine Rolle spielt, Interferenz ist Interferenz, egal ob 0,01 oder 1000 mm.

> Kling Glöckchen klingel lingel ling
Kling Glöckchen kling!
Laßt mich ein, ihr Kinder!
Ist so kalt der Winter!
...

Ach, ich fühl mich schon richtig heimelig 

Stefan

------------------
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP