---

Hallo,
wir haben nach nun 6 Monaten erfolgreichen Druckens auf HP DeskJet1200C unter Me10.0 festgestellt, das die Ausdrucke nicht genau massstäblich gedruckt werden, d.h. in Querrichtung stimmts aber in Längsrichtung (Papiervorschubrichtung)ensteht auf DIN A3 eine Abweichung von ca. 2mm. Da wir mit ME10 Vergrösserungen erstellen die später in einem Auflichtprojektor zum schleifen von Werkstücken verwendet werden ergibt sich im Extremfall eine Abweichung von ca. 0,02mm am Werkstück. Von CoCreate haben wir erfahren das der HP1200C nicht genau druckt und man den Fehler nicht kompensieren kann.
Meine Frage nun: Stimmt diese Aussage bzw. welcher Drucker druckt massstabsgetreu, wie sieht es denn mit Laserdruckern aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
auch bei Laserdruckern besteht das Problem, dass in Laengsrichtung ein
Verzug auftritt.(Erwaermung beim Fixieren und gleichzeitiges Pressen.)
Wir haben aber sehr gute Erfahrungen mit spezieller verzugsfreier Folie
der Fa. Xerox  gesammelt. (75microns Typenbezeichnung 3R98191 (A3-Groesse))
Wir haben frührer Leiterplattenprototypen selbst erstellt, in dem wir via
Laserdrucker eine 4:1 Vorlage für die Kupferbahnen erstellt haben und diese dann photografisch auf 1:1 verkleinert haben um dann die Photoschichten zu belichten.

mfg kjw

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Hinweis, d.h. Ihr druckt mit einem Laserdrucker DIN A3, mit welchem?

Zitat:

---

Original erstellt von karl-josef_wernet:
Hallo,
auch bei Laserdruckern besteht das Problem, dass in Laengsrichtung ein
Verzug auftritt.(Erwaermung beim Fixieren und gleichzeitiges Pressen.)
Wir haben aber sehr gute Erfahrungen mit spezieller verzugsfreier Folie
der Fa. Xerox  gesammelt. (75microns Typenbezeichnung 3R98191 (A3-Groesse))
Wir haben frührer Leiterplattenprototypen selbst erstellt, in dem wir via
Laserdrucker eine 4:1 Vorlage für die Kupferbahnen erstellt haben und diese dann photografisch auf 1:1 verkleinert haben um dann die Photoschichten zu belichten.

mfg kjw

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir verwenden hierzu
HP-Geraete (LJ4MV) oder frueher auch XEROX 8810/12
Denke aber, dass dies auch mit anderen Geraeten funktioniert.

kjw

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir drucken unser Profilschablonen mit einem Designjet 600 (alte Kiste)auf Sezial-Polyesterfolie (HPNr51642B).
Die Ausdrucke sind sehr maßgenau (wir arbeiten mit 20facher Vergrößerung)und trocknen absolut wischfest auf.
Man kann die Schablonen getrost in eine Ölpfütze werfen, abwischen und nichts ist verschmiert (wir habens getestet, ist wirklich so).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi an alle

Wenn der Verzug immer der gleiche ist kannst du die Aufrisse auch einseitig skalieren. (X-Achse ?%  Y-Achse 0% oder so)

Viele Zusatzmodule für ME10 bieten diese Möglichkeit. Wir nutzen die AlphaCAM Standarts.

Zu den Laserdruckern. Wir haben auch vieles versucht und leider mußte ich feststellen daß sich die Folie je nach Betriebszustand des Druckers unterschiedlich verhält. Trotz der guten teuren Folie.

Gruß Wichtelchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das Problem kommt mir sehr bekannt vor, wir suchen auch schon seit einiger Zeit nach einem geeigneten Gerät.
Bisher drucken wir die Folien auf einem (schon recht alten) HP 7580B Stiftplotter, der ist ausreichend genau dafür, leider gibt er aber langsam den Geist auf.

Stiftplotter sind kaum noch zu kriegen, und man muß auch mit Problemen rechnen, dafür die passenden Stifte zu bekommen.

Laserdrucker sind aufgrund der Temperatur nicht geeignet, auch da haben wir schon versuche gemacht, außerdem würd ich mich da auch nicht so auf die Maßstäblichkeit verlassen.

Die mir bekannten Tintenstrahlplotter haben teils erhebliche Fehler im Maßstab.

Ich habe von Firmen gehört, die alte ausrangierte CNC-Maschinen benutzen, um die Folien zu erstellen, aber die hat ja auch nicht jeder in der Ecke stehen...

Ritzgeräte wären noch eine Alternative, aber sehr teuer.

Verzugsfreie Folie ist auf jeden Fall ein Muß, aber selbst die sollte man nach einiger Zeit nochmal nachprüfen, wir haben in letzter Zeit einige Folien ausgetauscht.

Bin an allen Erkenntnissen (Folien / Plotter) sehr interessiert.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zunächst mal Danke an alle Beteiligten, so wie es aussieht haben wohl auch noch andere das gleiche Problem.

Der Beitrag von Wichtelchen scheint mir ganz hilfreich, nur sollte ich noch wissen in welchen Addons ist eine Skalierung enthalten oder gibts hierfür evtl. ein Makro, bietet "MEPRINT" eine Möglichkeit der Skalierung?
Hat jemand Erfahrung mit dem HP DesignJet 100?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas 253:
Hallo,

Das Problem kommt mir sehr bekannt vor, wir suchen auch schon seit einiger Zeit nach einem geeigneten Gerät.
Bisher drucken wir die Folien auf einem (schon recht alten) HP 7580B Stiftplotter, der ist ausreichend genau dafür, leider gibt er aber langsam den Geist auf.

Stiftplotter sind kaum noch zu kriegen, und man muß auch mit Problemen rechnen, dafür die passenden Stifte zu bekommen.

Bin an allen Erkenntnissen (Folien / Plotter) sehr interessiert.

---

Hallo

Daran bin ich auch sehr interessiert. Habe ein ähnliches Problem schon mal vor einiger Zeit in's Forum gestellt http://www.cad.de/foren/ubb/Forum15/HTML/000059.shtml
aber leider immer noch keine brauchbare Lösung.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bezueglich Ansteuerung eines Stiftplotter im HPGL-Format muesste es
mit ME10 11 eine Loesung geben.
Hier kann ich einen HPGL-export in eine Datei durchfuehren, die ich
anschliessend nur noch in der DOS-Box via copy auf die entsprechende
Schnittstelle geben muss, an der der Plotter angeschlossen ist.

kjw

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bezueglich der genannten Folie von Xerox moechte ich noch anmerken,
dass unsere Mitarbeiter aus der Optikabteilung diese dazu nutzen
sog. Ronchiegitter zu erstellen(opake Folie), die dann zur Pruefung von Optischen Linsen verwendet werden, und das als 1:1 Ausgabe, was bedeutet, dass der Fehler dieser Folie durch Erwaermung sehr gering sein muss, ansonsten wuerde die Messung Makulatur sein.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, erstmal zu kluki. Meine Erweiterung ist von AlphaCAM. Da zu finden unter dem Punkt Allgemein - Schwindung.

Zum Ausdruck von HPGL-Files kann ich auch noch was beisteuern. Ich hab diese Komandozeile auf dem Desktop liegen:

print /d:\\Mastercamserver\HPDesign_600 %1 

Man muß die Hpgl-Files nur draufschieben und schon geht es los.

Das Wichtelchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wichtelchen,
wie hast du denn diese Kommandozeile auf den Desktop gebracht?
Als Batchdatei oder wie?
Wäre toll, wenn Du das mal publizieren könntest.

Gruß vom Fan-ME10

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ganze ist eine *.bat Datei. Mastercamserver ist der Freigabename des Druckservers und HP_Design600 der Freigabename des Druckers. Das d: muß da stehen bleiben, hat nix mit dem Laufwerk oder so zu tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP