---

Hallo an die große Gemeinde,
im Vorfeld danke für die vielen Antworten in anderen Threads. Einige offene Fragen "ermöglichen" mir, ein eigenen Beitrag zu eröffnen.

Aktuell arbeiten wir mit pro engineer und sind seit 2 Monaten an der Einführung von PRO.FILE dran, ohne wirklich weiter gekommen zu sein.
Nach dem Update auf 8.4 SP3 und dem erneuten Funktionstest glauben wir jetzt, dass PRO.FILE im Rahmen seiner Möglichkeiten funktioniert. Und genau da sind Fragen über Fragen, unseren Projektbetreuern bei Procad bestellt, bekommen wir keine Antworten. Auf Nachfrage den Hinweis, dass unsere Anfragen zur internen Klärung weiter gereicht wurden (bei fast allen Themen Antwortzeitraum > 4 Wochen).
Vielleicht gibt es Jemand der Erfahrung zu diesen Themen hat:
1) Wir nutzen Flexibilitäten (Thema Bosch-Profile), PRO.FILE kann damit nicht umgehen - neine, wir werden dieses Thema nicht über Familientabellen abwickeln.
2) Austauschbaugruppen? Kann PRO.FILE das abbilden?
3) Mechanismen - auf Grund unserer komplexen Anlagen ist es notwendig die Bewegungsabhängigkeiten im Model zu sehen. Welcher Workaround wurde euch von PRO.FILE empfohlen?
4) Hilfsbaugruppen - es können nur die Teile unter der Hilfsbaugruppe als Dokument mit Teil angelegt werden, die HBG nur als Dokument. Einsatz der Paramter (MOVE_UP, IGNORE). Ist es besser, die HBG auch als Teil anzulegen und dann besonders zu kennzeichnen, dass diese nicht an unser ERP-System übergeben werden.

Fragen über Fragen, ich danke euch jetzt schon für die Antworten.

Sonnige Grüße,
Marteo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP