---

Hallo, bin neu hier im Forum und habe folgendes Problem:

In einer Konstruktion eines Fahrzeuges sind die meisten Baugruppen der rechten Seite im Assembly Design gespiegelt worden.
In der Stückliste tauchen diese jetzt natürlich mit "Symmetry of … " auf. Quasi als neues Bauteil. Bei spiegelbildlichen Teilen ist dies ja nicht so dramatisch, jedoch bei Norm- oder Gleichteilen die ebenso in den Baugruppen auftauchen.
Wie kann ich es lösen dass ich in der BOM die tatsächliche Anzahl der z.B. SchraubeX erhalte und nicht zusätzlich die "Symmetry of SchraubeX".

Ich hoff ihr könnt mir weiterhelfen!

Gruß
Flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Flo,

Zitat:

---

Original erstellt von FloLiebl:
(...) Wie kann ich es lösen dass ich in der BOM die tatsächliche Anzahl der z.B. SchraubeX erhalte und nicht zusätzlich die "Symmetry of SchraubeX". (...)

---

Indem Du nicht mit Assembly Symmetry arbeitest, zumindest nicht mit Symmetry-New_Part, sondern wenn dann hoechstens mit Rotation-New_Instance (keine Garantie ob die Bezeichnungen exakt richtig sind, ist nur aus dem Gedaechtnis zititer) 

Wenn das Fahrzeug jetzt produktiv bei einem 'echten' OEM hergestellt wuerde, dann wuerde dessen PLM System die Stueckliste managen. Das scheint aber bei Dir nicht der Fall zu sein 

Dann bliebe noch der Positionsadapter, also ein Steuerungs-CATPart, in dem lauter Achsenkreuze sind und ueber welches mit Axis-Axis Kongruenzbedingung die Schrauben positioniert werden.
In diesem Modell kannst Du dann den Ursprung des 'linken' Positionierungs-Axis Systems und die Schraubrichtung hinueberspiegeln, und damit ein 'rechtes' Achsensystem erzeugen.
Ueber dieses positionierst Du nun die Schraube fuer rechts.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Merci für die schnelle Antwort!
Momentan ist noch kein PLM vorhanden, jedoch könnte sich das in den kommenden Wochen ändern.
Eine wirklich praktikable Lösung außer über ein PLM/PDM seh ich jetzt auf die schnelle auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP