| |
| KISTERS 3DViewStation: Mehr CAD Lizenzen durch 3D-Viewer ersetzen und Geld sparen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flächen verbinden (2231 / mal gelesen)
|
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 07. Mai. 2018 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, um zwei Flächen GSD zu verbinden nutze ich den Befehl "Zusammenfügen". Das Problem das beimir aufkommt ist jedoch, dass diese Fläche beim Export als STEP nicht als eine Fläche erkannt wird, sondern weiterhin als 2 Teilflächen. Weiß jemand einen Rat bzw. was ich falsch mache? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 07. Mai. 2018 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hallo Ed, Entweder es ist wirklich nur eine Flaeche, dann wuerde es Dir helfen, beim Join auf 'Simplify Result' zu schalten, oder es sind zwei (mathematisch) verschiedene Flaechen, die Du nur mit Join zusammengefuegt hast zu einem Flaechenverbund ... Dann ist dieses Verhalten nicht weiter erstaunlich - es kann eigentlich kaum anders sein. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 07. Mai. 2018 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Habs mal ausprobiert mit einem Join und dann STEP und dann Import in NX. Das Ergebnis ist, dass NX das als ein Element erkennt, aber zwei Teilflaechen anzeigt. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 08. Mai. 2018 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 08. Mai. 2018 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hi Ed, Naja das sind zwei verschiedene Flaechen mit verschiedener mathematischer Beschreibung. In meinem Falle hier, das sind ja zwei Extrudes gewesen in der selben Richtung, koennte man noch 'mogeln', indem man die beiden Kurven vorher joint und per Curve Smooth alle Vertices rausschmeissen laesst (vgl. Bild; links 'as is' und rechts mit Curve Smooth, Einstellung 'Curvature'). Das ist uebrigens in aller Regel nicht ratsam, da die zuvor gerade Kante jetzt nicht mehr als eine solche erkannt wird. Ansonsten bleiben zwei verschiedene Flaechen einfach zwei verschiedene Flaechen, das ist nun mal so ... LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 08. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 08. Mai. 2018 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wolfi, genau das ist das Problem, dass die Kanten nämlich beim meshen erkannt werden. Das möchte ich nämlich nicht, weil sonst dsa Mesh schlecht wird. In meinem Step sind bei der Konvertierung sehr viele Teilflächen entstanden und ebenso sind selbst die Linien unterteilt. Ich weiß leider nicht, wie ich das beheben kann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |