Autor
|
Thema: Freiformflächen vs Flächen (17735 mal gelesen)
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 20. Jul. 2005 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum. Mal was ganz grundsätzliches: Es weden im Forum sehr oft die Begriffe "Flächen" und "Freiformflächen" verwendet und durcheinandergeworfen. Wer kann mir explizit mal den unterschied zwischen beiden erklären? Mal unabhängig davon, dass jeweils unterschiedliche workbenches zuständig sind (FSS und GSD)unterscheiden sie sich doch bestimmt meinem Verständnis nach durch die Flächenmathematik (Thema NUPBS? SPLINES?) Weiß da einer Bescheid? gruß, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arni.oz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 117 Registriert: 01.09.2004 V5R14
|
erstellt am: 20. Jul. 2005 21:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Thomas, bezüglich der Flächen kann ich dir leider keine genaue Lösung deiner Frage bieten. Ich würde dir aber den neuen Braß ( 3.Auflage)empfehlen, da dort auch mathematische Grundlagen von Nurb- u. Bezier Splines und Flächen näher angesprochen werden. ------------------ Gruß aus Leipzig Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens Hansen Mitglied Senior Consult
Beiträge: 1055 Registriert: 05.08.2000
|
erstellt am: 20. Jul. 2005 22:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Thomas, man unterscheidet eigentlich zwischen "Regelflächen" und "Freiformflächen". Der Unterschied zwischen beiden ist lediglich die mathem. Definition. Ich versuche es einmal einfach zu erklären: Flächen werden durch U- und V-Parameter (stehen immer senkrecht aufeinander) bestimmt, welche als Iso-parametrische Kurven auf der Fläche dargestellt werden. Je nach "Aussehen" dieser Parameter spricht man von einer Regelfläche oder Freiformfläche. Beispiel für eine Regelfläche ist z.B. ein Kegel; der eine Parameter läuft immer im Kreis herum, der andere geht von oben nach unten. Betrachtet man z.B. die Parameterwerte einer Schnittkurve auf dem Kegel, welche gerade von oben nach unten geht, stellt man fest, dass sich ein Parameter nicht ändert; er bleibt konstant >> er folgt der math. Regel u=0 - nur so als Beispiel. Kurz gesagt: Folgt ein Parameter einer math. Regel (auch u = v²). spricht man von Regelflächen. Freiformflächen sind demnach Flächen, deren u- und v-Parameter keiner math. Regel folgen und sich ständig ändern. Dabei müssen die Flächen noch nicht einmal Nurbs-Flächen sein. Für den Unterschied zwischen Nurbs und Bezier verweise ich auf das Braß-Buch. Nur ein kurzer Hinweis: V5 verwendet Nurbs-Flächen. Ich hoffe mal, ich konnte ein wenig Licht ins Dunkle bringen. schöne Grüße Jens Hansen ------------------ Inoffizielle CATIA-Hilfeseite http:\\catia.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jens, Erstmal vielen Dank für deine schnelle Antwort! (Und wenn ich mir deine Antwortzeit anschaue: wow! das nenne ich Einsatz! :-) ) Ich hab da aber noch ein paar Nachfragen: - Du sagtest u und v stünden immer senkrecht aufeinander. Dem kann ich nicht so ganz beipflichten. Stell dir doch einmal eine raute vor, dort sind sie in einem anderen winken. oder einen schräg gestellten zylinder, oder einen schräg zu den guide-curves liegenden spine... - Du sagtest, es handele sich um regelflächen wenn einer der Parameter (welcher? muss dieser in einer ebene liegen?) einer regel folgt. Aber: man kann eine mathematische Regel für JEDE Kurve geben! (sonst könnte Catia es ja garnicht berechnen) - Arbeitet Catia wirklich mit NURBS? (Non Uniform Rational B-Splines) ich dachte sie nutzt NUPBS (Non Uniform Polynomial B-Splines)? Schöne Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens Hansen Mitglied Senior Consult
Beiträge: 1055 Registriert: 05.08.2000
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Thomas, Ich habe nochmal nachgeforscht und die Definition einer Regelfläche gesucht. Es ist so, daß einer der beiden Parameter konstant sein muss! Ich muss mich da also korrigieren. Welcher der beiden Parameter konstant bleibt, ist eigentlich egal. Die u- und v- Parameter liegen natürlich nicht immer zwangsläufig senkrecht aufeinander; da hast du vollkommen Recht. Schöne Grüße Jens Hansen ------------------ Inoffizielle CATIA-Hilfeseite http:\\catia.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Jens Hansen Mitglied Senior Consult
Beiträge: 1055 Registriert: 05.08.2000
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Thomas, der Parameter hat einen konst. Wert; also 0 oder 25. Welche Einheit dieser Wert hat, weiß ich leider nicht. schöne grüße Jens Hansen ------------------ Inoffizielle CATIA-Hilfeseite http:\\catia.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jkaestle Mitglied
Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo, ich verweise zunächst einmal auf das Dokument der FH-Zwickau (Freiformflächenkurs), in dem die Mathematik recht anschaulich dargestellt ist: http://www.fh-zwickau.de/mbk/catia/ Ich denke, es geht um die Krümmung in U-oder V-Richtung, die konstant sein muss. Ist die Krümmung konstant, dann handelt es sich um einen Kreis oder eine Gerade. Sprich, Flächen die durch Extrusion oder Rotation zustande kommen, sind Regelflächen (Ebene, Zylinder, Kegel, Kugel,...) Nun kann es aber durchaus vorkommen, dass Beim Export/Import z.B. Zylinderflächen doch in NUPBS umgewandelt werden. Damit sind sie für CATIA auch keine Regelflächen mehr.
------------------ Viele Grüße Jochen Kästle www.denc.de TUFKAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 21. Jul. 2005 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Jens Hansen Mitglied Senior Consult
Beiträge: 1055 Registriert: 05.08.2000
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo zusammen, ich habe von H. Klepzig folgende Rezession zur 3. Auflage des Braß-Buches bekommen: ------ Text von H. Klepzig ---------------------------------------- Seite 240 - Tabelle 20: Aus der CATIA-Hilfe übernommene, fachlich fragwürdige Erklärungen.Beispielsweise die Bedeutung für NUPBS-Kurve „Non Rational NURBS Curve“ heißt ja nichts anderes als „Non Rational Non Uniform Rational B-Spline Curve (Nicht rationale nicht gleichmäßige rationale Basis-Spline-Kurve)“. NUPBS-Kurve bedeutet aber wohl „Nicht gleichmäßige polynomische B-Spline Kurve (Basis-Spline-Kurve)“, auch „NUBS (Non Uniform B-Spline)” benannt im Gegensatz zu NURBS (Non Uniform Rational B-Spline) und URBS (Uniform Rational B-Spline, gewöhnliche rationale Basis-Spline-Kurve) mit äquidistanten Knotenvektoren (mit Ausnahme der Mehrfachknoten am Rand), d. h. krümmungs- u. tangentenstetige Kurve, Spezialfall der NURBS.Analoges gilt für weitere Zeilen der Tabelle. ------------------------------------------------------------------ Schöne Grüße Jens Hansen ------------------ Inoffizielle CATIA-Hilfeseite http:\\catia.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 176 Registriert: 18.06.2004 P4 3Ghz 1GB RAM WinXP SP2 CATIA R15SP5/ R16SP6 (Ansys, IcemCFD, CFX) 10.0
|
erstellt am: 06. Feb. 2006 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
|