| |
| Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Der richtige Catia V5 PC (2641 / mal gelesen)
|
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich muss mir auf der Arbeit einen neuen Rechner bestellen. Ich konstruiere ausschließlich in Catia V5 und mache nichts anderes. Welcher PC ist besser und warum?
i7-8700 6Kerne, 12 Threads 3,2 GHz / Tubo 4,7GHz Quadro P5000 16GB 32GB RAM Windows 10 oder 2x Xeon 6134 (je 16 Kerne 32 Threads 3,2 GHz) Quadro RTX 6000 24GB 192GB RAM Windows 10 oder 2x Xeon 6134 (je 16 Kerne 32 Threads 3,2 GHz) Quadro P4000 8GB 128GB RAM WIndows 10 Es gibt nur diese drei Rechner die auch exakt so ausgeliefert werden. Es ist kein Konfigurator und ich kann nichts mal eben Nachrüsten. [Diese Nachricht wurde von Patrick90 am 24. Jun. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Servus Was ist denn dein Anwendungsfall/Einsatzgebiet? (nur CATIA oder auch FEM, ....) Wie groß sind deine Baugruppen/Daten? Fürs Konstruieren sollte der i7 ausreichen. Catia nutzt meist nur einen Kern. Preislich liegen die Rechner doch weit auseinander, oder? Gruß Bernd
------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, die zweiten beiden rechner kosten das 5 fache im monat zu dem was der erste kostet. Ist aber erstmal zweitrangig Zum konstruktionsumfang:
Diese sind meistens doch recht groß kann schon mal ein 50% Fahrzeug sein. Aktuell arbeite ich am Laptop und das ist schon manchmal ein Krampf. Selbst wenn man mit CGRs arbeitet. Nur ich habe manchmal auch irgendwelche Lichtkörper, die sind dann vielleicht 500mm x 60mm x 6mm Dort sind dann viele viele viele viele viele Bohrungen drinnen (halbkreise durchmesser 1mm).
Das macht dann absolut kein Spaß, davon ein multi extract oder sonstiges mit zu machen. Da dauert jeder klick 20-40 sec rechenzeit. FEM sagt mir nichts. Sowas https://de.wikipedia.org/wiki/Finite-Elemente-Methode ? Nein
Nur GSD, Part, Draft, Product und DMU
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Servus Der i7 hat eine höhere Single Thread Performance. Sollte also besser für dich geeignet sein. Ober der RAM ausreicht: musst du selbst abschätzen (was hat den dein Laptop?) Falls die GPU bremst dann ggf die Darstellungsqualität reduzieren. Bei solch großen Baugruppen wirst du wohl immer im Cache-Mode arbeiten müssen. Gruß Bernd PS: ggf kann euer Systemhaus auch eine Empfehlung geben. ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mein laptop hat einen i7 6820HQ 32RAM und eine Quadro M5000M jedoch weiß ich nicht ob es jemals GPU beschränkt ist. die GPU hat eine auslastung von 4%?! und nicht von 100% wie wenn ich zuhause irgendwelche Games spiele. CPU das gleiche. Da ist kein Kern der auf 100% läuft, auch wenn ich ein Offset von irgendeiner kranken fläche mache wo der bildschirm gerne mal ne halbe stunde milchig wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfen1982 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 193 Registriert: 30.03.2011 Win 10 64-Bit Ansys 2024 Creo 4 M150 HP ZBook 15 Fury G8 Intel i7-11850H 64 GB RAM Nvidia RTX A2000 (538.18) und einen Remotesolver
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Hallo Patrick, die GPU wird nur beansprucht wenn du etwas bewegst. Leg dir mal den Taskmanager daneben und dreh ein bisschen die Teile. Dann sollte die GPU Auslastung hoch gehen. Es wird bei der Berechnung schon ein Kern zu 100% ausgelastet aber in Windows nicht korrekt angezeigt. Wenn du die Auslastung alle Kerne zusammen addierst kommst du auf 100% eines Kerns/Threads. Da sind wir bei dem Punkt, für CAD Anwendung nutz Catia meistens nur einen Kern. Ganz zu schweigen von 2 CPUs. Daher würde ich immer die höhste Taktung nehmen die ich bekommen kann. Ein Blick in die von Dassault zertifizierte Hardware und Treiber solltes du auch wagen. Ich habe bisher mit den zertifizierten Grafiktreibern die beste Performance erzielt. https://www.3ds.com/de/support/zertifizierte-hardware/hardware-und-softwarekonfigurationen/ ------------------ MfG Wolfen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, das mit der GPU ist aber nur minimal. Bei der CPU auslastung, habe ich im Taskmanager ja die möglichkeit über die rechte maustaste in den Graphen mir alle Kerne/threads anzeigen zu lassen. Auch dort ist keiner bei 100%. Zumal kommt v5 aus dem jahre 1999. Damals haben wir noch mit DM bezahlt und man wusste nicht mal, dass nach dem MHz noch eine weitere einheit kommt die GHz heißt.
Scheinbar ging es damals 800MHz kisten und 32MB ram problemlos? Da fehlt mir leider ein bisschen das Verständnis. PC Spiele von 1999 kann ich heutzutage auf dem mobiltelefon in 4k spielen. Wie war man vor 20 Jahren in der Lage in V5 ein fahrzeug zu laden? Normalerweise dürfte der nicht mal eine Hüllkurve anzeigen [Diese Nachricht wurde von Patrick90 am 24. Jun. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3425 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Hallo Patrick90, ein ganz wichtiger Punkt ist das du eine SSD Platte eingebaut hast auf der auch Catia installiert ist. Hier bekommst du sehr große Performancesteigerungen gegenüber einer normalen Festplatte. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
SSD ist verbaut. im laptop eine m2 und in den anderen oben genannten rechnern weiß ich es nicht. Ich denke mal eine 2,5" SSD. [Diese Nachricht wurde von Patrick90 am 24. Jun. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfen1982 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 193 Registriert: 30.03.2011 Win 10 64-Bit Ansys 2024 Creo 4 M150 HP ZBook 15 Fury G8 Intel i7-11850H 64 GB RAM Nvidia RTX A2000 (538.18) und einen Remotesolver
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Servus, Zitat: Auch dort ist keiner bei 100%
Ja das meine ich auch genau so, das wird nicht korrekt dargestellt. Um die Auslastung genau zu ermitteln benötigst du Spezialsoftware. Bis auf ganz wenige Ausnahmen (Rendern usw.) sind alle CAD Systeme nicht multicorefähig. Da kannst du mir glauben, dass Catia schon zu den besseren Systemen gehört. Bei der GPU Auslastung --> lass dich nicht von einem 1-2 Jahre alten Treiber abschrecken und probiere einen zertifizierten Treiber aus. Die funktionieren in der Regel besser da sie genau auf die Systeme zugeschnitten sind. ------------------ MfG Wolfen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
bei mir ist die Treiberversion 391.89 installiert. Ob es bessere gibt muss ich mal prüfen. Allerdings ist das immer mit aufwand verbunden, da nicht einfach irgendwelche vermeintlich besseren treiber installiert werden. Die müssen erst noch von unseren Admins geprüft werden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick90
Servus Hast du auch mal deine Konstruktionsmethodik hinterfragt? ggf könntest du da noch etwas optimieren (keine automatische Aktualisierung, Verwendung von Boole'schen Operationen und mehreren Bodies, manche rechenintensiven Features nur manuell aktualisieren bzw erst aktivieren wenn diese benötigt werden, Bezugselemente für neue Features überlegt wählen, ...) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick90 Mitglied schüler
Beiträge: 25 Registriert: 15.12.2015
|
erstellt am: 24. Jun. 2019 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, habe ich schon des öfteren. Habe das Konstruieren aber nie wirklich professionell gelernt. Hatte zwar alle möglichen Lehrgänge um die Funktionen kennen zu lernen alles andere ist das das Ergebnis zwischen "Zeitdruck und catia mag solche Flächen nun mal nicht. Es geht nicht besser" Aber mein Konstruieren scheitert nicht an der updatefunktion. Ich kann eh nicht mehrere bauteile zueinander paramatrisch konstruieren. Das fliegt mir dann kurze zeit später sowieso um die Ohren. Es scheitert eher an dem erzeugen von sauberen Flächen ohne das dort tausende Vektorlinien die optik kaputt machen. Das hängt aber auch oft mit den Eingangsdaten zusammen, da diese aus dem design kommen und dort nicht in catia gearbeitet wird. Wenn das gerümpel dann natürlich umgewandelt wird, besteht für catia der radius auf einmal aus 25 kleinen radien und nicht mehr aus einem großen.
Ich will jetzt aber auch nicht Catia die schuld geben und wir schweifen ab. Sondern wollte eigentlich nur wissen welchen PC ich nehmen soll. Aber dann wird es wohl der erste.
[Diese Nachricht wurde von Patrick90 am 24. Jun. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |