Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Topologieoptimierung möglich?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Germar Nikol - Der Visionär hinter der Erfolgsgeschichte, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Topologieoptimierung möglich? (5915 mal gelesen)
Reichi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Reichi an!   Senden Sie eine Private Message an Reichi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Reichi

Beiträge: 37
Registriert: 02.06.2006

Catia V5R14

erstellt am: 08. Jun. 2006 23:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ForumbildWalzeTopologieoptimierung.JPG

 
Hallo,
ich soll für eine Walze eine Topologieoptimierung durchführen, dass heißt die Walze soll gewissen Belastung standhalten(gegebene Maximal-Abweichung beim Durchmesser unter Einwirkung eines gegeben Momentes) und dabei soll das Trägheitsmoment der Walze möglichst klein werden. Ist sowas mit Catia möglich?
Ich weiß das sowas in der Richtung mit dem Knowledgeworkbench möglich ist, aber für eine Topologieoptimierung weiss ich es nicht.
Kann mir da jemand genauere Infos geben und falls es möglich ist, vielleicht eine kleine Beschreibung oder vielleicht einen Tip, wo ich zu diesem Thema etwas finden könnte.
Ich selber habe nur den Koehldorfer, in dem das Kapitel auf 3 Seiten abgehandelt wird.(etwas wenig)
Danke für eure Mühe,
    Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 09. Jun. 2006 08:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Reichi 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus,

um eine Topologieuntersuchung mit V5 durchzuführen benötigst Du ein Zusatzprodukt.
Eins fällt mir ein: http://www.ces-eckard.de/pdfs/artikel/CATOPO_V2_Flyer_dt_050614.pdf

Evt. gibt es noch andere.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Reichi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Reichi an!   Senden Sie eine Private Message an Reichi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Reichi

Beiträge: 37
Registriert: 02.06.2006

Catia V5R14

erstellt am: 09. Jun. 2006 09:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hmm,
Catopo ist leider zu teuer.
Kann man mit Catia vielleicht berechnen, wieviele Querstreben man zum Beispiel braucht um das Ziel zu erreichen? wenn man angibt, wie die Querstreben aussehen (oder scheiben etc.)
Oder gibt es andere gängige Topologieoptimierungssoftware, nicht unbedingt für Catia. Wie siehts da bei Pro/E aus?

Gruß,
  Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Reichi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Reichi an!   Senden Sie eine Private Message an Reichi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Reichi

Beiträge: 37
Registriert: 02.06.2006

Catia V5R14

erstellt am: 11. Jun. 2006 22:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich hab jetzt mal etwas mit der Optimierungsfunktion herumprobiert.
Leider tauchen bei mir einige Probleme auf.
Erstmal mein Vorhaben:
Es soll eine hohle Walze auf ein geringes Trägheitsmoment optimiert werden, wobei eine gewisse Steifigkeit erreicht werden soll(es wirkt ein Moment auf die Walze). Die Steifigkeit kann durch verschiedene Wandstärken, Speichen oder Scheiben erhöht werden. Der Radius der Walze ist dabei vorgegeben.
Bei mir treten also folgende Probleme auf:
-Ich kann das Trägheitsmoment nicht als Minimierungswert angeben(bzw ich finde es überhaupt nicht im Optimerungsbereich)
-Bei den Parametern, die veränderbar sind tauchen alle zweimal auf, zB Walze_Thickness1 Walze_Thickness2. Nun meine Frage warum 2? Welchen soll ich auswählen.
-Wenn ich jetzt die maximale Abweichung mit Zielwert angebe und die Optimierung durchführe variert er zwar die Parameter (jedoch nur geringfügig), der Wert für die Abweichung bleicht jedoch wie festgenagelt aber auf einem anderen Wert.

Ich wäre sehr dankbar für eure Hilfe,
Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

CATIA V5 R19
Pro|ENGINEER WF5, WF4
CoCreate Modeling 16.50

erstellt am: 12. Jun. 2006 17:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Reichi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Reichi,

1. damit Du das Trägheitsmoment auswählen kannst, musst Du den Parameter erstmal erzeugen. Dazu "Measure Inertia" benutzen und "Keep Measure" anhaken
2. Du hast die Walze wohl als "Thin" Feature aufgebaut. Die zwei Werte sind für die Dicken auf die beiden Seiten der Skizze. Aktiviere mal die Option "Neutral Fiber", dann hst Du nur eine Dicke, mit der das Feature symmetrisch zur Skizze aufgebaut wird.
3. wie weit die Parameter variiert werden können, kannst Du in der Dialogbox zur Optimierung einstellen

Hilft das weiter? Hoffentlich. Ach ja: Topologieoptimierung gibt es bei Pro/E auch nur als Zusatzprodukt, z.B. HyperShape.

------------------
Grüße,
Manuel

 

[Diese Nachricht wurde von manuki am 12. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Reichi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Reichi an!   Senden Sie eine Private Message an Reichi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Reichi

Beiträge: 37
Registriert: 02.06.2006

Catia V5R14

erstellt am: 12. Jun. 2006 23:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank, du hast mir sehr weitergeholfen.
10 Unities für dich!

Gruß,
  Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz