Autor
|
Thema: Performance (2508 mal gelesen)
|
mabuse Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 20.01.2006
|
erstellt am: 24. Jan. 2006 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! habe immer noch ein Problem mit Catia und meinem neuen Lapetop. Nachdem ich sämtliche Sachen die ich hier Forum gefunden habe ausprobiert habe und sich nichts gebessert hat,muss ich nochmals um Hilfe bitten. Die Hardware scheint i.O. (Treiberupdate-Grafikkarte ATI xpress 200, Biosupdate, Rechnereinstellung dahingehend geändert das er mit max speed und power läuft).Catia neuinstalliert umd im Cache arbeiten ausprobiert-keine Verbesserung. Mein Problem ist immer noch die sehr langsame Reaktion (bis gar keine ) vom Programm: will ich im Strukturbaum etwas anklicken dann dauert es ewig bis es in der 3D Darstellung markiert (orange) wird und ich im Baum zugreifen kann.Ich muss auch die Maus ewig lange auf Funktionsbuttons lassen bevor diese aktiviert werden können. Kennt jemand solche Probleme?? Hat jemand nen Tip was ich noch machen kann? Bin für jede Hilfe dankbar!!! MFG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 10:57 <-- editieren / zitieren -->
kann sein, dass der neueste grafik treiber nicht der beste ist |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
|
mabuse Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 20.01.2006
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke erst mal für die Antworten. ABER: 1. mit dem alten Treiber liefs ja auch nicht,deshalb den neuen versucht. 2. mag sein das die ATI Xpress 200 nich das Topmodel ist,jedoch läuft die gleiche Version Catia auf meinem Homepc (Grafikkarte onboard 0MB 11¤ 5Jahre alt) wesentlich geschmeidiger. Irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken es ist die GKarte nich anfreunden. MFG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
|
mabuse Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 20.01.2006
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
HP Laptop AMD Athlon 3800+ 2,4GHz 1GB Arbeitsspeicher 100GB Festplatte WinXP SP2 ich denke das müsste ausreichen. Habe mir nochmals zur "Kontrolle" der GrafikKarte ein Spiel ausgeliehen und das läuft super. Ich bin echt dankbar für jeden Tip,habe mir das Notebook extra zugelegt in der hoffnung das es meinen alten PC ersetzt.Aber wie erwähnt läuft und arbeitet der mit catia schneller. MFG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 Windows XP 64bit CentOS 4.6 / 5.2 privat: Debian Lenny Ubuntu 9.04 auf Asus EeePC 1000H
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Hallo, und was wolltest du mit dem Spiel bezwecken? Spiele nutzen fast ausschließlich die DirectX-Schnittstelle und nicht OpenGL. Ein Vergleich ist somit nicht möglich. Hatte mit einem Notebook mit ATI-Karte auch diverse Probleme im CAD und werde mir auch nie wieder eine solche Karte zulegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mabuse Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 20.01.2006
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 22:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke das wusste ich nicht.Somit bleibt also die Grafikkarte im Rennen,wie ärgerlich da das Notebook erst 3Monate alt ist und somit wenn möglich eine Veränderung der Hardware zwecks Garantie nicht möglich ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oflow5 Mitglied Student
Beiträge: 28 Registriert: 22.09.2005
|
erstellt am: 25. Jan. 2006 23:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
|
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 Catia V6 2014
|
erstellt am: 26. Jan. 2006 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Hallo Dominik, DirecxtX und OpenGL sind sehr verschieden. Bei DirectX geht es um das darstellen von Grafikeffekten und möglichst vielen Texturen. Ist der Treiber dafür optimiert reserviert er meist sehr viel Performance/Speicher der Grafikkarte dafür. Bei OpenGL ist das aber total unwichtig, da ist die Darstellung möglichst vieler Polygone wichtiger. Wenn der Treiber stark auf DirectX sprich auf Spiele hin optimiert ist ist das meistens schlecht für die OpenGL Performance. Deswegen kannst Du Spiele-Tests überhaupt nicht für CAD-Performance Vergleiche hernehmen. Früher gab es aber in den Karten häufig Einstellungen für beides, sprich es waren zwei Treiber in einem. Weil früher gerade die 3D-Spiele mit OpenGl gemacht wurden, Quake zum Beispiel. Heute haben die meisten Spiele Karten aber nur noch Treiber für DirectX und OpenGL überhaupt nicht mehr. Ist auch logisch weil 99,9% aller Spieler nicht CAD zuhause machen und die Spiele nur noch DirectX verwenden, also wozu dann noch einen Treiber für OpenGL dafür entwickeln. Daher ist heute eine dedizierte CAD-Grafikkarte fast schon wieder wichtiger als noch vor ein paar Jahren. Wenn die Karte keinen OpenGL-Treiber hat läuft Catia zwar trotzdem, dann aber muss es das OpenGL selbst emulieren. Dann aber mit dem Prozessor da die Grafikkarte das ja dann nicht macht. Dann geht die Grafikperformance natürlich mächtig in die Knie. Gruss, Thomas
------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mabuse Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 20.01.2006
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die ausführliche Antwort. D.h. jetzt für mich ich treibe einen OpenGL Treiber auf (eher unwahrscheinlich so etwas zu bekommen) oder ich tausche die Grafikkarte oder ich verkaufe mein Notebook. Könnt ihr mir für Fall 2 und 3 (neue Grafikkarte/neuen Lapetop) eine Empfehlung geben?? MFG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Also ideal wäre sicherlich eine echte Mobile Workstation ala DELL Precision M70, FSC Celsius H230, HP nw8240 oder Lenovo (IBM) T43p. Das DELL System ist wegen der Quadro Grafik zwar sehr beliebt aber gerade bei CATIA sind auch die ATi Karten welche FSC, HP und Lenove (IBM) verwenden sehr zu empfehlen. Die ATi FireGL Mobility V3100 des T43p empfinde ich für ein ernsthaftes Arbeiten allerdings als ein wenig schwachbrüstig. ------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 Catia V6 2014
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Hallo Mabuse, einen anderen Treiber wirst Du für die Karte nicht bekommen. Die Karte tauschen, da ist das Problem dass ich gar nicht weiß wo man überhaupt Grafikkarten für Notebooks kaufen kann, die hat eigentlich gar kein Computerladen, ansonstens wenn Du da eine auftreiben kannst würd ich das machen. Ansonsten zum Thema neues Notebook sind die Tips vom Burkhard sicher alle sehr gut geeignet. Ist halt nur leider so dass das alles echte CAD-Laptops sind, und das sind nunmal immer jeweils die High-End-Laptops die auch entsprechend kosten. Ich kenn mich aber nur mit den IBM-Laptops (jetzt Lenovo) aus, daher mein Tip zu IBM-Laptops: dort sind immer die mit einem p (für Power) am Ende des Namens geeignet, also z.b. t43p, r50p (schon älter aber immer noch gut), Ansonsten finde ich die ATI FireGL-Karten auch sehr gut, auch wenn Du jetzt mit Deiner Ati eher schlechte Erfahrungen gemacht hast. Für Studenten kann man vielleicht noch die Seite www.nofost.de erwähnen, Notebooks for Students. Allerdings gibt es da nur ein CAD-Laptop (t43p) und das ist wohl deutlich ausserhalb des üblichen Studenten-Budgets. Auf der Seite vom Burkhard scheint mir das HP8240 sehr gut geeignet zu sein, ist auch günstiger als das T43p. Gruss, Thomas ------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 Windows XP 64bit CentOS 4.6 / 5.2 privat: Debian Lenny Ubuntu 9.04 auf Asus EeePC 1000H
|
erstellt am: 29. Jan. 2006 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Zitat: Original erstellt von myTea: Hallo Dominik,DirecxtX und OpenGL sind sehr verschieden. Bei DirectX geht es um das darstellen von Grafikeffekten und möglichst vielen Texturen. Ist der Treiber dafür optimiert reserviert er meist sehr viel Performance/Speicher der Grafikkarte dafür. Bei OpenGL ist das aber total unwichtig, da ist die Darstellung möglichst vieler Polygone wichtiger. Wenn der Treiber stark auf DirectX sprich auf Spiele hin optimiert ist ist das meistens schlecht für die OpenGL Performance. Deswegen kannst Du Spiele-Tests überhaupt nicht für CAD-Performance Vergleiche hernehmen. Gruss, Thomas
Hallo Thomas, genau das habe ich doch auch geschrieben, oder?. Gruß,
Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
|
gradataman Mitglied CAD-Data-Manager
Beiträge: 17 Registriert: 21.05.2004 Catia V5R14SP6, 32Bit Rechner mit 1GB Arbeitsspeicher
|
erstellt am: 31. Jan. 2006 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mabuse
Hei, es wundert mich dass noch keiner die Datei selbst in Frage gestellt hat. Wenn bspw. die Datei aus V4 importiert wurde zur Neuaufbau, kann es durchaus solange dauern bis das System alle Links in der Datei durch hat. Das gleiche Verhalten hatten wir auch mit einer Datei. Die einzigste vernünftige Lösung war das komplette Modell neu in V5 nachzubauen. Selbst dann können Probleme auftauchen wenn die Daten nicht richtig organisiert (abgelegt) sind. Vielleicht hilft das? Grüßle ------------------ you can pick your friends and you can pick your nose, but you can't pick your friends nose! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |