---

Hallo Catianer,

wieder mal ein Problem: ich möchte die Oberfläche eines Körper ableiten, der Körper hat jedoch Versteifungen, etc... drauf und das möchte ich nicht haben, also versuche mit "scan or define in work" in Modellbaum an der Stelle zu unterbrechen wo Versteifungen, etc... noch nicht da ist. So weit so gut, aber sobald ich ableiten möchte, sind sofort der Rest da.
Ich versuche dann ab der Stelle den Rest zu deaktivieren dann kann ich schön ableiten was ich haben möchte. Auch so weit so gut. Sobald ich den Rest wieder aktivieren, habe ich Fehlermeldung beispielweise bei einer Welle (die hat selbst keine Kinder) dass der Profil nicht verwendbar ist. Sketcheranalyse hat aber alle Constrain als valid gemeldet und selbst wenn ich alles weg lösche und eine einfache Geomtrie neu erzeuge kommt trotzdem die Meldung.

hat jemand Erfahrung damit? bzw. einen Tip wie man am besten vorgeht?

Gruß

nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so so,

ich bin wieder da, habe etwas gefunden: also wenn man Ebene XY benutzt um eine Skizze zu machen, dann ist die Skizze von der XY ebene abhängig, also ein Kind von XY. Wenn ich jetzt die XY Ebene deaktiviert, dann meldet V5 auch dass die Skizze betroffen ist. Das interessante dabei ist jedoch ein Pad, der auf diese Skizze baut, ist laut V5 nicht betroffen, was für eine grandiose Interligenz von V5
Nachdem ich das gesehen habe, habe ich natürlich die Skizze zu erst wieder aktivieren, dann die Bodies... funktioniert alles tadellos, meine abgeleitete Fläche behält V5 auch, nur die ist gelöchert von den Versteifungen, etc... also stehe wieder da. Nicht desto trotz wenn jemand eine Idee hat, meldet sich bitte.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

probier mal das.

mach mit copy paste eine kopie des körpers. nun lösche hier alles weg was du nicht haben willst, und mach dann hier deine flächenableitung.

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario,

das ist ein guter Lösungsansatz, U's für dich schon unterwegs. Trotzdem ärgere ich mich immer noch über die Handhabung der Openbodies in V5, dass das als separate Bodies finde ich gut, aber mit der Reihenfolge und Abhängigkeit finde ich sehr sch...lecht.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP