---

Hallo,

Ich habe ein Problem mit den Filenamen wenn eine Datei ausgecheckt wird.

Die Datei hat noch keine Revision und ist unter dem Namen CATPRT-000005_995_687.CATPart im 'Checked In' Verzeichnis. Wird ein 'Check Out' gemacht, wird die Datei unter ihrem ursprünglichen Namen CATPRT-000005.CATPart im Work-Verzeichniss angelegt und es erscheinnt die Fehlermeldung

Error No: 00055
The item already exists in the system. Adding item 'CATPRT-000005' caused a duplicate value error in 'CATIA Part'.

Sollte die Datei nicht mit einem neuen Namen angelegt werden? Wo wird das definiert?

Gruss, Beat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

schau mal nach ob die Sequence für die Revision funktioniert.

Wenn du einen Checkout / NewRevision durchführst, muß entsprechend auch eine neue Revisionsnummer erzeugt werden (sieht man im Erweiterten LFC Dialog).
Ist dies nicht der Fall bekommst Du nach OK im Life Cycle Setup die von dir gemeldete Fehlermeldung.

Der Dateiname in Work Verzeichnis muß immer dem des Originals entsprechen, da du sonst alle Verknüpfungen in deinem Assembly usw. neu aufbauen müsstes.
So spielt es keine Rolle ob du das Part in der zwischenzeit x-mal revisioniert hast.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von ChristianS:
Hi,

schau mal nach ob die Sequence für die Revision funktioniert.

---

Hat nicht funktioniert, obwohl die Einstellung im Sequence Designer eigentlich richtig war.

Zitat:

---

Wenn du einen Checkout / NewRevision durchführst, muß entsprechend auch eine neue Revisionsnummer erzeugt werden (sieht man im Erweiterten LFC Dialog).
Ist dies nicht der Fall bekommst Du nach OK im Life Cycle Setup die von dir gemeldete Fehlermeldung.

---

LFC gibt es hier nicht. Ich habe Lifecycle Rules Setup

Zitat:

---

Der Dateiname in Work Verzeichnis muß immer dem des Originals entsprechen, da du sonst alle Verknüpfungen in deinem Assembly usw. neu aufbauen müsstes.
So spielt es keine Rolle ob du das Part in der zwischenzeit x-mal revisioniert hast.

---

So stelle ich mir das auch vor.

Nachdem ich nun mal ein wenig mit der REVISION_MASK herumgespielt habe, funktioniert es plötzlich, obwohl die Einstellung immer noch genau gleich ist... Die Datenbank ist aus SmDemo erzeugt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

es gibt einen Bug in SMARTEAM, wenn Du in dem FormDesigner das Feld 'Revision' löscht, dann kann es sein, dass im SequenceDesigner dem Feld 'REVISION' keine Sequence mehr zugeordnet ist.

Wenn man dann einmal über den Sequencdesigner das Feld zugewiesen hat gehts wieder.

Der LFC Dialog geht auf, wenn Du ein Teil in ST auscheckst (das Feld mit Kommentar eingabe usw.)
Normalerweise ist dies der einfache. In dem kannst Du dann nur den Kommentar eingeben und OK sagen. In dem vereinfachten ist auch noch ein Button für den erweitereten Dialog, dann geht ein Dialog mit Baustruktur usw. auf.
In diesem Dialog kannst Du auch die neue Revisionsnummer sehen.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

smarteam_LFC.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von ChristianS:
Hi,

es gibt einen Bug in SMARTEAM, wenn Du in dem FormDesigner das Feld 'Revision' löscht, dann kann es sein, dass im SequenceDesigner dem Feld 'REVISION' keine Sequence mehr zugeordnet ist.

Wenn man dann einmal über den Sequencdesigner das Feld zugewiesen hat gehts wieder.

---

Aha ...

Zitat:

---

Der LFC Dialog geht auf, wenn Du ein Teil in ST auscheckst (das Feld mit Kommentar eingabe usw.)
Normalerweise ist dies der einfache. In dem kannst Du dann nur den Kommentar eingeben und OK sagen. In dem vereinfachten ist auch noch ein Button für den erweitereten Dialog, dann geht ein Dialog mit Baustruktur usw. auf.
In diesem Dialog kannst Du auch die neue Revisionsnummer sehen.

---

Das ganze sieht bei mir wie auf dem Bild im Anhang aus. Mit R12 gibt es wohl nur den erweiterten Dialog.

Eben dieses Revision Feld blieb natürlich leer, und nun kommt dort die neue Revision wie erwartet.

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruss, Beat

[Diese Nachricht wurde von phimUoB am 08. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wenn du den großen Dialog nicht wirklich benötigst, kannst Du in ST unter 'Extras' / 'Option' und/oder 'Administrator Optionen' / 'Lebenszyklusoptionen' / 'Vereinfachten Lebenszyklusdialog verwenden'

einstellen.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP