| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: DWG native Preview (2121 mal gelesen)
|
Marco Mirandola Mitglied Frouner & CEO
Beiträge: 12 Registriert: 28.11.2001
|
erstellt am: 22. Apr. 2009 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Liebe PSP-Forum Nutzer, es ist eine Weile her da konnte man in damals noch Compass DWG Dateien direkt in der Vorschau anzeigen. Dazu wurde der AutoVUE von Cimmetry genutzt. Hier zwei Fragen: - wer von euch hätte gerne wieder eine DWG Preview und warum? - wer von euch hat sich AutoVUE gekauft und in PSP eingebaut? vielen Dank! - Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg2 Mitglied
Beiträge: 509 Registriert: 20.02.2007
|
erstellt am: 22. Apr. 2009 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Ich würde die Frage umformulieren. Warum werden überhaupt DWF-Dateien für die Voransicht benutzt? Sinn macht dies doch nur im 3D-Bereich, wenn die DWF-Datei deutlich schneller geladen wird, als das native Format. DWF-Dateien von Acad-Zeichnungen benötige ich überhaupt nicht. Da wäre es immer noch besser, PDF-Nebendateien für die Voransicht zu benutzen. Die 2D-PDF´s kann ich wenigstens auch noch für andere Zwecke nutzen. Die Akzeptanz von DWF-Dateien im 2D-Bereich ist, bei unseren Geschäftspartnern = Null Als 3D-Neutralformat ist das DWF-Format ganz ok. Ich hoffe mit PSP2010 und ADR2010 werden die durch ADR verursachten Fehler, weniger. [Diese Nachricht wurde von Jörg2 am 23. Apr. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kerlausel Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 14.11.2007
|
erstellt am: 23. Apr. 2009 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Hallo Marco, für AutoVue als Viewer spricht schlichtweg die Vielzahl an lesbaren Formaten. Insbesondere Formate wie z.B. von Intergraph (DGN etc.) können mit AutoVue in die Vorschau eingebunden werden. Das ist sicherlich ein Nachteil von ADR. Daher werde ich durchaus öfters mit AutoVue als extra gekauften Viewer konfrontiert. Im Gegensatz zu Jörg2 ist in unseren Projekten die Akzeptanz von DWF und dessen Vorteile durchaus gegeben. Ob dies bei 2D etwas anderes ist kann ich allerdings nicht beurteilen. klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stephan 3 Mitglied Maschinenbautechniker, CAD Admin
Beiträge: 333 Registriert: 14.02.2007 Productstream Professional 2011, AutoCAD Mechanical 2012, SofiCAD, Inventor 2012, Vault Professional 2012;
|
erstellt am: 24. Apr. 2009 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Hallo Marco Du rennst offene Türen ein. Wir haben kürzlich erst von PSP2007 auf PSP2009 umgestellt. Vorher habe ich mich erfolgreich gegen den DWF-Kram gewehrt, weil unstabil, träge, im 2-D Bereich parktisch kein Vorteil usw. Die Benutzer hätten mir das Ding um die Ohren gehauen. Nun mit dem Update auf PSP2009 war ich fast soweit, umzustellen, da die Voransichten nun scheinbar stabil laufen und auch das zu sehen ist (Modellbereich), was ich auch sehen will und muß. Nur das DWF Generieren beim Speichern, Beenden oder wíe auch immer, nervt und produziert lange Wartezeiten bei größeren Dateien mit etlichen Layouts. Nachdem der AutoVUE noch wunderbar funktioniert, werde ich bis auf weiteres auch diesen nutzen. Wir haben hier etliche Lizenzen gekauft. Mein Fazit: Im 2-D Bereich ist die DWF-Geschichte (immer im Vergleich zur vorherigen AutoVUE Lösung) eigentlich Käse. Zudem halte ich noch mehr Dateien vor auf dem Server, die es eigentlich nicht bräuchte mit einem nativen Viewer. Im 3-D Bereich ist es dann schon eher Ansichtssache. Aber die Nutzer klagen allgemein über die Trägheit beim Erzeugen der DWF's. Hier ist meiner Meinung nach noch Großbaustelle. Das hört und fühlt sich sehr nach Kleinkindpolitik an: Ich will mein eigenes Format haben !!!.... Stephan ------------------ Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
medel Mitglied CAD/PDM-Administrator
Beiträge: 18 Registriert: 08.07.2005 WINXPSP3 AIS2009/2010, AutoCADMechanical2009/2010 PSP2010 SQL2005 1. Dell Duo CPU 3GHz 3,25GB RAM QuadroFX370 2. Dell Xeon(TM)CPU 3.40GHZ 3,00 GB RAM QuadroFX 3450/4000 SDI
|
erstellt am: 24. Apr. 2009 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Hallo Marco, wir arbeiten seit Dez.2008 mit PSP2009 und seit dem gibt es auch nur noch DWF-Voransichten. Im Gegensatz zu früheren Versionen, läuft ADR jetzt relativ stabil. Durch gezielte Verbreitung der Möglichkeiten sehen immer mehr unserer Mitarbeiter auch die Vorteile einer DWF-Voransicht. Nur um eine Nummer in einer Zeichnung zu suchen, braucht niemand mehr eine CAD-Version. Allerdings sind die Wege aus PSP heraus zur Suchfunktion von ADR für Nicht-CAD-Anwender noch zu lang. Im 3D-Bereich ist das DWF gerade für den Vertrieb interessant. Eine DWG-Native-Voransicht wäre interessant, wenn man dadurch Datenmengen sparen und den Abbruch der Suchfunktion in PSP bei aktivierter Registerkarte Vorschau wegen der Aktualisierungen nicht mehr hätte. Richtig zurück haben muss ich das aber nicht. Wir haben uns kein AutoVue gekauft, weil uns das bei der Masse an Lizenzen zu teuer war. Allerdings war das alte AutoVue noch bis PSP2008 für alte DWG-Dateien im Einsatz. Hat sich aber inzwischen erledigt. viele Grüße Martina Edelmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Schrepfer Mitglied CAD Admin
Beiträge: 95 Registriert: 01.02.2001
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Hallo Marco, wir arbeiten jetzt seit 1 Jahr mit PSP 2008 bzw. aktuell mit PSP 2009. Während der Einführungsphase gab es keine großen Probleme. Als allerdings die Fertigung eingebunden wurde kamen große Fragen bzgl. DWF auf. - Wie können wir in der 2D DWF etwas messen? Da steht immer "~" davor. Ergo Hände weg. Ebenso ist die Liniendarstellung (immer dicker, je höher gezoomt) ein großes Manko. - Was sollen wir mit einem 3D DWF, dass den Zustand der Ersatzdarstellung wiederspiegelt. Zur Montage benötigen wir alle Details. Der Konstrukteur verwendet die Ersatzdarstellung in seiner Konstruktion, damit er mit einer vertretbaren Performance arbeiten kann. - Zum Messen verwenden wir jetzt wieder die DWG´s in Verbindung mit DWG True View. Leider ist es in dieser Software nicht möglich Maße temporär einzutragen. Also den entsprechenden Ausschnitt ausdrucken, Maße entnehmen und in den Ausdruck händisch eintragen! Für einen CAD-Admin der Horror seinen Anwendern diese Einschränkungen zu erklären, nachdem 3D als der Fortschritt schlechthin gilt. - Für die Integration der Logocad TRIGA Zeichnungen verwenden wir für die Voransicht auch PDF und damit leben wir recht gut. Somit überlegen wir z. Z. auch die Umstellung auf PDF für Inventor DWG´s, da ich auch die fehlende Performance bei der DWF Erstellung bestätigen kann. - Was allerdings für eine reibungslosen Fertigungsablauf fehlt, ist ein Viewer für DWG´s, in dem temporär Maße und Bemerkungen hinzugefügt werden können. Es ist fast nicht möglich alle zur Montage notwendigen Maße in eine Zeichnungsableitung einzubringen und wenn dann nur mit einem nicht vertretbaren Zeitaufwand in der Konstruktionsabteilung. - Eine Investition in AutoVue sehe ich als jämmerliches Eingeständnis an die Unzulänglichkeit der verfügbaren Autodesk Viewern. Ergo: DWG Preview unbedingt, wenn für Preview und echtes Viewen an Arbeitsplätzen ohne ACAD bzw. AIS die gleiche Software verwendet wird, in der auch Bemaßungen und Bemerkungen möglich sind. ------------------ Markus Schrepfer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg2 Mitglied
Beiträge: 509 Registriert: 20.02.2007
|
erstellt am: 05. Mai. 2009 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Nach ersten Infos gibt es bei PSP2010 eine Thumbnail zur Voransicht direkt auf den Datenblatt! Das würde bei uns bedeuten: Viewing-Programme werden nur noch auf OFF-Arbeitsplätzen (nicht CAD-Arbeitsplätzen) benötigt. Endlich keine ADR Abstürze mehr, weil kein ADR mehr notwendig ist. Endlich trotz Voransicht, schnell durch die ENG-Doc´s blättern. DWF´s von Acad-Zeichnungen werden damit für uns auch überflüssig. Mal sehen, wie das alles so klappt, z.B: Acad-DWG´s auf CAD-Plätzen mit Acad und auf OFF-Plätzen mit TrueView anzeigen, usw. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Mirandola Mitglied Frouner & CEO
Beiträge: 12 Registriert: 28.11.2001
|
erstellt am: 05. Mai. 2009 21:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Euch allen vielen Dank!! Ich sehe dass mit über 150 views das Thema doch interessant scheint. Wenn ich das richtig zusammenfasse dann kann man generell sagen dass für 2D eine „native“ Vorschau der DWG praktisch bis erwünscht wäre. Dann gibt es die verschiedensten Einsichten; "von Thumbnail reicht" bis hin zu "Messen erwünscht". Jeder Beitrag hilft uns dieses Thema richtig einzuschätzen, also bin ich weiter auf andere Meinungen gespannt. Danke!! ciao marco
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mrndf Mitglied Dipl. Inf.
Beiträge: 26 Registriert: 12.07.2007 Wir können alles, außer Hochdeutsch;-) CAD: SolidWorks / SolidEdge / AutoCAD / Inventor PDM: PSP / PS Konfigurator: Confit / Logik Entwicklung: .NET (VB/C#) / C++ / ARX / Java DB: SQL Server / Oracle / DB2
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
Marco, Du solltest es ja eigntlich noch wissen, warum DWF eingesetzt wird. Sicher nicht weil es technisch irgendeinen Grund dafür gibt!!! Da ist ein Produkt wie Cimmetry sicher bessser und felxiebler! Kommt halt leider nicht von der A Firma! Ich hab für AutoCAD DWG's eine richtig fiese Lösung! Und zwar EDrawings von der Konkurrenz, das zeigt DWG's nativ und richtig an und wird von der Konkurrenz kostenlos zur Verfügung gestellt. Einziger nachteil - hab das noch nicht 100%ig stabil zumindest im PSC5? Für Details schick mir doch mal eine PM. Gruß Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
realcaddy Mitglied Technical Application Manager
Beiträge: 99 Registriert: 11.07.2003 javascript:InsertSMI(':)%20');
|
erstellt am: 25. Jun. 2009 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
|
realcaddy Mitglied Technical Application Manager
Beiträge: 99 Registriert: 11.07.2003 javascript:InsertSMI(':)%20');
|
erstellt am: 25. Jun. 2009 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marco Mirandola
|