---

Hallo Leute
Wer kann mir weiterhelfen beim Zusammenspiel von:
Autodesk Inventor 11.0 PROF und SERIES
zu
Autodesk Produktstream Compass 5.0 Pro
und
Infor R6.1.05.03 11/2001 als ERP-System?

Wer kennt eine Firma/Unternehmung die eine solche Installation schon betreibt oder darin erfahrungen hat?

Ich bin für alle Hinweise und Ratschläge sehr dankbar.
Gruss CAD4ME

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir setzen Inventor 11 und Infor ein und suchen nach einem Tool "dazwischen". Da wir die CAD-Daten mittlerweile im Vault einsperren, denke ich, daß Productstream oder Productstream professional in Frage kommen. Hat da jemand Erfahrungen mit?

Dieser Thread ist ja schon etwas angestaubt und scheint nicht gerade das ganz große Interesse geweckt zu haben...

Gruß
Ruprecht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein EDM/PDM-System alla Productstream Professional einzusetzen ist in Zusammenhang mit 3D-Konstruktion ganz sicher kein Fehler. Meldet euch mal bein einem der entsprechenden Systemhäuser für eine Produktpräsentation, dann könnt ihr euch mal ein Bild davon machen. Evtl. lässt sich so, oder auch per Anfrage direkt bei Autodesk, ein Referenzbesuch organisieren, um das Programm in der Praxis sehen zu können.

Überlegt euch davor, warum ihr überhaupt auf die Idee kommt, ein System dieser Art anzuschaffen. Ist es reines Hörensagen, oder habt ihr konkrete Problemstellungen, die ihr damit abdecken wollt? Ist es vorerst ein reines Kennenlernen der Thematik oder gibt es bereits konkrete Vorstellungen, was so ein System können soll und muss.
Je konkreter die Anforderungen von eurer Seite sind, desto besser kann ein EDM/PDM-System auf diese Punkte eingehend vorgestellt werden. Je weniger konkret eure Anforderungen sind, desto wichtiger ist es, einen Betreuer zu finden, der sich mit Software-Einführungen, Prozessanalysen, Planung von Einführungsphasen etc., gut auskennt.

Grüße, WolfgangE

------------------
An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dass dieser Therad schon etwas angestaubt ist liegt wohl im Wesentlichen daran, dass hier nicht so viele reinsehen - mich inbegriffen. Ich habe mein Thema auch zunächst falsch eingestellt.

Sei's drum.

In meinem Büro setze ich momentan noch Compass 5 (bereits die dritte Version seit IV 8) in Verbindung mit Acad, MDT und Inventor (im Wesentlichen Inventor, Version 11)ein und kann mir eigentlich nicht mehr vorstellen, wie ich ohne diese Organisation auskäme - ich habe da auch schon anders darüebr gedacht.

Allerdings sollte man sich über die Struktur im Vorfeld Gedanken machen, ansonsten zahlt man regelmäßig richtig Kohle für das Anpassen, was man mit kleinen Tricks auch ohne gößere Manipulationen hinbekommt. Das ist wichtig, da die Erneuerung des Systems, zumindest bei Subscription-Nutzern, jährlich ansteht.

So bekommt bei mir jedes Projekt einzelen Indizes, die ich dann im Rahmen der Benennung der BT'S/BG'S vorne anstelle. Suche ich dann ein Bauteil, vereinfacht das das Ganze wesentlich, da ich für die Suche lediglich den Index eingebe.

Was mich ärgert ist, das ich mit dem jetzt anstehenden Update den Server ebenfalls von W2k-Server auf Windows 2003 Server updaten muss, da Produktstream dieses OS als Basis voraussetzt. Das erhöht den Arbeitsaufwand nochmals erheblich.

Infor R6.1.05.03 11/2001 sagt mir jetzt nichts.

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

------------------
Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank)

[Diese Nachricht wurde von TB Sattler am 06. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auch wenn dieser Thread schon etwas angestaubt ist hier ein Lösungsvorschlag:
http://www.jp-paule.de/

Die bieten eine entsprechende Lösung für die Intergration Productstream / Infor an. Ob die was taugt, weiß ich wahrscheinlich in ein paar Wochen, gehe bis dahin aber mal davon aus.

Gruß
Ruprecht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und guten Tag,

hier ein Update zu meinem Statement vom Februar:
Wenn man den Workflow Inventor -> PSP -> Infor und zurück(!) sinnvoll abbilden will, sollte man sich *unbedingt* die Lösung von Jörg Paule ansehen. Momentan sehe ich keine sinnvolle Alternative.

Ich hoffe *sehr*, in ein paar Wochen von praktischen Erfahrungen berichten zu können...

Gruß
Ruprecht

[Diese Nachricht wurde von Wattwurm am 08. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP