Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  CREO Para 2.0: Lagetol. mit Bezugsziel-Anmerkungs-KE

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  CREO Para 2.0: Lagetol. mit Bezugsziel-Anmerkungs-KE (1302 / mal gelesen)
FWolter
Mitglied
Studentenbazi

Sehen Sie sich das Profil von FWolter an!   Senden Sie eine Private Message an FWolter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FWolter

Beiträge: 2
Registriert: 02.02.2016

Hard-:
ASUS X53S
Intel Core i7 2670QM 2.2Ghz, 8GB RAM, Nvidia Geforce GT540M Cuda 2GB, <P>Software:
Creo Parametric 2.0
(Stud-Version)
unter Win7 Premium

erstellt am: 02. Feb. 2016 16:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Zielanmerkung_SC.JPG


Zielanmerkung_SC2.JPG


Zielanmerkung_SC3.JPG

 
Hallo,

Bin gerade dabei Form-/Lagetoleranzen an meiner Welle anzubringen.

Dazu habe ich zwei Bezüge (A und B) am Bauteil gesetzt.
Nach Auswahl der jeweiligen Fläche wird mir ein kleines Stück Linie erzeugt. Befestige ich die Anmerkung am Bezug, hängt man am Linienstück, über die Geometrie hänge ich irgendwo.

Muss ich mir hier zum sauberen Andocken noch eine weitere Kante herausgreifen? Wie immer der DAU vor dem Rechner-.-

Bevor ich beide Bezüge angebracht habe wurde noch mit einer direkten Geometrischen Toleranz herumprobiert. Ist es hier möglich die beiden direkten Linien nochmal abzuknicken um nicht an einem Punkt zu hängen? (Screenshot 1)

Lieber wäre mir die saubere Lösung mit den Bezügen, aber wenn die andere schneller gelöst ist, wäre das auch nicht schlimm.

[Diese Nachricht wurde von FWolter am 02. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FWolter
Mitglied
Studentenbazi

Sehen Sie sich das Profil von FWolter an!   Senden Sie eine Private Message an FWolter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FWolter

Beiträge: 2
Registriert: 02.02.2016

Hard-:
ASUS X53S
Intel Core i7 2670QM 2.2Ghz, 8GB RAM, Nvidia Geforce GT540M Cuda 2GB, <P>Software:
Creo Parametric 2.0
(Stud-Version)
unter Win7 Premium

erstellt am: 03. Feb. 2016 08:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Ich konnte das Problem leider nicht sauber lösen, aber umgehen.

Im Anmerkungsmenü konnte ich über die Eintragung für Oberflächengüte ein passendes Symbol einfügen. Ich hatte das Glück schon ein passendes Symbol vorzufinden.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 03. Feb. 2016 10:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FWolter 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von FWolter:
...  Symbol ....

Das ist die schlechte der Lösungen, da diese Information dann nicht an der "Mutter aller Daten" (3D-Modell) verfügbar ist.
In meinen Videos zu Creo 2 (Kap. 22.6 ff) habe ich eine Vielzahl der entsprechenden 3D-Anwendungen von Geometrischen Toleranzen vorgeführt. Da sollte etwas passendes dabei sein.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz