---

Gewindekosmetik_1.jpg Gewindekosmetik_2.jpg

Guten Morgen,

im Anhang zu sehen - die Auslaufkanten des Gewindes stören
gewaltig. Und wegnehmen kann ich sie nicht, weil ich nicht
weiß, wo ich ansetzen soll.

Wer weiß Rat?

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von holligo:
... Wer weiß Rat? ...

---

Die Auswahl der richtigen Referenzen für das Gewinde würden sehr viel helfen ... 
Startfläche ist die Fase und als Endfläche die schräge Fläche des Gewindeauslaufes nehmen.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eigentlich müsste die Gewindefläche beginnend von der Fläche der Fase rechts bis zum Gewindefreistichübergang links verlaufen. Der Gewindeauslauf definiert sich aus verschiedenen Flächenelementen (gerades Stück und Radius). Wie es aussieht ist in Ihrem Beispiel eine Fläche zur Defintion der Endlage des Gewindes erstellt, die man dann als Fläche (Folien) ausblenden müsste.

Der Gewindeanfang stimmt natürlich auch nicht mit der Fastiefe überein. Dort könnte man eine ähnliche Konstruktion vornehmen, aber...
die exakte Darstellung der Kerntiefe des Gewindes interessiert meist niemanden im CAD. Daher modelliere ich meist die Gewindetiefe so, dass sie mit dem Fasanfang übereinstimmt. Beim Auslauf verwende ich dann vereinzelt auch so eine Flächenkonstruktion, damit es besser aussieht.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewindekosmetik_3.jpg Gewindekosmetik_4.jpg

Danke Udo,

das hatte ich schon mehrfach versucht - war gescheitert.
Aber - jetzt kurz neu aufgebaut.
Beide Absätze am Ende und die Fase hatte ich vor dem Gewindeschnitt
angeordnet - deshalb konnte ich die Flächen wohl anwählen, aber
mit einer Fehlermeldung blieb mir nur die Werteingabe bei der
Gewindelänge.
Neuordnung:
- Fase
- Gewinde
- Absätze
und sieht dann so aus 

Danke  und 10 U's dafür.

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewindekosmetik_5.jpg Gewindekosmetik_6.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
aber...
die exakte Darstellung der Kerntiefe des Gewindes interessiert meist niemanden im CAD. Daher modelliere ich meist die Gewindetiefe so, dass sie mit dem Fasanfang übereinstimmt. Beim Auslauf verwende ich dann vereinzelt auch so eine Flächenkonstruktion, damit es besser aussieht.

---

Eigentlich gut diese Lösung, aber die Hilfslinien als Gewindegrund sind oftmals die einzige
Markierung zur Erinnerung an das Gewinde (im echten Maß).
Siehe Bilder

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde.zip

Hier dieses Beispiel nachmodelliert so wie ich es machen würde.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo arni1:
Ein tolles Beispiel, aber meinst Du das verstehen die meisten Forenmitglieder ohne Erläuterung?

Es wäre aber ganz nett, wenn Du die refernzierte Gewindetabelle mitliefern und erläutern würdest, wie Du diese so referenziert hast, dass die zunächst normale Fläche in der Zeichnungsableitung als 3/4-Kreis dargestellt wird.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:

Ein tolles Beispiel, aber meinst Du das verstehen die meisten Forenmitglieder ohne Erläuterung?

---

Ich war und bin immer noch für ein selbstständiges Lernen!
Wenn dann Fragen auftauchen werde ich sie auch beantworten.

Das ist keine normale Fläche sondern da habe ich das Standard Gewinde-UDF von ProE für Außengewinde mit Länge modifiziert,
daraus ein eigenes Gewinde-Udf mit Familientabelle erzeugt.
Jetzt noch die richtigen dtl-Einträge und die Zeichnungsansichten passen.
Die Nacharbeit für zB. die Abflachung ist nachträgliche Handarbeit.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:

Das ist keine normale Fläche sondern da habe ich das Standard Gewinde-UDF von ProE für Außengewinde mit Länge modifiziert,
daraus ein eigenes Gewinde-Udf mit Familientabelle erzeugt...
Gruß
Arni

---

Zum Erstellen, Ändern und Pflegen solcher Modifizierungen kommt nicht jeder, und
auch die Zeiten fehlen dazu. Sind Systemerneuerungen angesetzt, wird neuerlich
erstellt, geändert und gepflegt werden müssen.
Daher orientiere ich mich an den Vorlagen des CAD und an den Startup-Tools (ein
hilfreiches Werkzeug).

UDF's und Familientabellen sind bei uns überhaupt nicht im Einsatz.
Mit einem Aufstieg in Creo + Co. kämpfe ich um eine Schulung.

Das es geht und entsprechend aussieht - 10 U's für Arni!

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
... Das ist keine normale Fläche sondern da habe ich das Standard Gewinde-UDF von ProE für Außengewinde mit Länge modifiziert, ...

---

Das war die Info, die mir gefehlt hat, denn im Modellbaum taucht das Element als normale Fläche auf.
Danke.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Das war die Info, die mir gefehlt hat, denn im Modellbaum taucht das Element als normale Fläche auf.

---

Stimmt, in den Folien wird die Fläche aber als THREAD angezeigt
und noch ein am Modell sichtbares Merkmal, daß es sich hier nicht um einen normale gedrehte Fläche handelt, 
ist die farbliche Darstellung der Kanten.
Bei einer normlaen Fläche werden diese ja andersfarbig dargestellt
außer man hat bei den Systemfarben die äußeren und inneren Kanten einer Sammelfläche auf die gleiche Farbe gesetzt.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
... 
ist die farbliche Darstellung der Kanten. ...

---

Ich arbeite aktuell fast nur mit Creo1 wegen der Vorarbeiten zum neuen Buch. Da sind alle vordefinierten Farbstrukturen wieder völlig anders. Deine Gewindefläche wird dort bei unveränderten Standardfarben dunkellila, also in der alten Flächen-Standardfarbe dargestellt. Eine selbst erstellte normale Fläche ist auch dunkellila, nur an offenen Kanten gelb. Ich weiß gar nicht mehr, welche Farbe was bedeutet. 

In den Folien hatte ich tatsächlich noch nicht nachgeschaut -> mein Fehler! Da normalerweise kosmetische Elemente auch als solche im Modellbaum gekennzeichnet werden hatte ich mich dazu verleiten lassen, das nicht exakt zu prüfen.

Ich finde Deinen Weg äußerst interessant und hätte ihn mit etwas Mühe wohl auch herausbekommen, aber ich denke, so ist es für viele hilfreicher.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewinde_3.zip

Ich schneide Gewindeüberstände mittels kopierten Flächen und Verschmelzung weg.
Siehe Video.

Gruß, Holger

------------------
"Der Konstrukteur ist das Kamel, auf dem der Betriebswirt zum Erfolg reitet"
Ralf Steck (CAD CAM Editorial)

[Diese Nachricht wurde von Holger.S am 16. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arni, das ist ja die intressante Methode aus den Pro/E Anfängen (kann mich nicht mehr daran erinnern )
Evtl Config-Option allow_udf_style_cosm_threads yes

Aus dem mitgelieferten UDF's (INCH)im Verzeichnis Installationpfad/intudf/threads/internal
#UGC GROUP 579 0 0 173 0 1 1 @
#Pro/ENGINEER  TM  Version D-01-47  (c) 1988-92 by Parametric Technology Corporation  All Rights Reserved.

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, meiner meinung nach ist diese Methode aber immer noch die Beste
und flexibelste, da die Fläche nach Belieben anpaßbar ist.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP