---

Hallo Fachgemeinde,
ich habe ein Anliegen bezüglich Abwicklungen im Blechmodul. Ich habe ein Bauteil, welches auf einem spiralförmigen KE basiert. Trotz aller Schachzüge bekomme ich zwangsläufig ein Bauteil, welches nicht abwickelbar ist, da es keiner Regelgeometrie entspricht. Soweit ist das klar.

Aber das Kriterium einer Abwickelbarkeit liegt ja in der Krümmungsanalyse nach Gauß. Wenn diese min. und max. = 0 ist, dann liegt eine Abwickelbarkeit vor. Mein Körper ein eine Krümmung von -8e-10, also so gut wie keine. Aber eben doch genug, damit Pro/E mir den Stinkefinger zeigt.

Kann man irgendwo die Genauigkeit dieser Bewertung des Abwickeltools anpassen um so minimale Fehler zuzulassen und doch eine Abwicklung zu bekommen. Ist natürlich eine Krampflösung, aber der abgewickelten Sammelfläche ist ja auch nicht über den Weg zu trauen.

Der Körper läßt sich leider nicht mehr weiter an eine Regelgeometrie annähern.

Danke und Gruss

Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie ist die Genauigkeit deines Bauteils eingestellt:
Absolut oder relativ?
Welcher Wert?

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,
unsere Genauigkeit ist Absolut und auf den Wert 0,01 eingestellt.

Gruss Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, schwierig, wenn man das Teil nicht vor sich hat. 
Absolute Genauigkeit ist schon richtig. Stell den Wert einmal auf 0,1 und einmal auf 0,001 und probier es nochmal.

P.S.: Ich glaube mich zu erinnern, wenn man die config.pro-Option mesh_spline_surf einschaltet, bekommt man nicht abwickelbare Flächen mit einem "Netz" markiert.

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da das Teil auf einer Spirale, oder besser gesagt auf einer Schraubenlinie basiert, sind die Flächen nicht abwickelbar, da immer verwunden. Daran ändert leider auch die geänderte Genauigkeit nichts. Somit wird sich wohl auch Pro/E nicht überlisten lassen 5 mal gerade sein zu lassen. 

Wann wird wohl davon ausgehen können, dass die Analyse der Flächenkrümmung auch für die Abwickelbarkeit die Basis bildet.

Wir werden, wenn nicht jemand noch einen Kniff kennt, eine manuelle Abwicklung machen (nach alter Väter Sitte) und dann würfeln, welche Abwicklung die bessere, oder anders ausgedrückt, die weniger Falsche ist - Sammelflächenabwicklung oder Manuell.

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP