| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Flexibler Winkel in Baugruppe (3718 mal gelesen)
|
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 21. Jan. 2012 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich habe ein Problem. ich möchte in Pro/E eine Baugrupope (die aus zwei Stangen die über ein Gelenk miteinander verbunden sind besteht) oben und unten an jeweils einer Welle befestigen. Dazu habe ich die Referenz über die Achsen gesetzt. Dies funktioniert aber nicht da er den Winkel bei dem Gelenk zwischen den Stangen nich ändert. Wie kann ich diesen Winkel flexibel machen, sodass die Achsen übereinstimmen? (wie weit das mittlere Gelenk absteht usw ist für mich uninteressant) (ich habe mit flexiblen Bauteilen bisher noch nichts zu tun gehabt, aber finde leider auch keine guten tutorials dazu) es wäre super wenn mir da jemand helfen könnte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
call4help Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 24.07.2005 Intel(R) Xeon(R) CPU W3565 3.20GHz 7,99 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 PDMLink Pro/E WF 4.0 /M210
|
erstellt am: 21. Jan. 2012 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
Flexibilität ist ein bisserl was anderes – verwirrend aber das wird wohl so beabsichtigt sein. Ich würde das Gestänge auf die Schnelle mit Kurven im Skelett darstellen und die Teile dann auf diese Kurven (Ebene on the fly durch die Kurve) einbauen. ------------------ mfg HP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 21. Jan. 2012 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
sehr hilfreich danke. nun bin ich zumindest auf dem richtigen dampfer allerdings habe ich bisher noch nichts mit skeletten gemacht. habe es nun versucht selbst zu machen aber bekomme es nicht so wirklich hin. :| könnte mir vllt jemand dies kurz machen und mir hochladen? wäre super! die 2 stangen habe ich als anhang hinzugefügt (bolzen etc. kann ich ja später reinmachen außerhalb des skeletts). als zusätzliches maß kann ich noch angeben: untere achse zu oberen achse ist 247.825, dies sollte ja aber das variable maß sein :P Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 21. Jan. 2012 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
Hallo Kevin, eine Möglichkeit - Basisteile im Abstand zueinander einbauen - ersten Lenker zum Basisteil auf Achse und Mittelebenen einbauen, dabei den Haken Annahmen treffen wegnehmen. Der Lenker ist nun eingesetzt - zweiten Lenker zum anderen Basisteil auf Achse Basisteil und Mittelebene einbauen. Dritte Bedingung Achsen am anderen Ende der Lenker zueinander ausrichten. Wenn du den Abstand der Basisteile änderst gehen die Lenker mit. besser ist - Mechanismusverbindung Hier kannst du die Teile zueinander bewegen und Grenz- und Regenerationswerte setzen sowie von verschiedenen Stellungen Schnappschüsse erzeugen und in der Zeichnung verwenden. Gruß Reinhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 22. Jan. 2012 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ReinhardN:
- ersten Lenker zum Basisteil auf Achse und Mittelebenen einbauen, dabei den Haken Annahmen treffen wegnehmen. Der Lenker ist nun eingesetzt
geht leider nicht, da sagt er mir das es undefiniert ist. das mit drehgelenk wollte ich machen: ich definiere: bolzen und loch der stange zueinander (achse auf achse hab ich alternativ versucht), verschiebung auf die seite über die seitenflächen und dann für die nulllage eine ebene in richtung der lenkachse und eine ebene die durch die stange geht. (siehe angehängtes bild). pro/e zeigt mir dann auch den grünen hacken an aber ich kann ich nicht drücken, hab also irgendetwas falsch definiert. aber habe keine ahnung wo der schuh drückt... [Diese Nachricht wurde von kevin999 am 22. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 22. Jan. 2012 21:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
Hallo Kevin, Mit der ersten Möglichkeit meine ich die normale Platzierung siehe Bild. Dei Platzierung ist hier nicht vollständig definiert und du kannst den Hebel mit CtrlAlt MMT entsprechend dem noch verbleibenen Freiheitsgrad bewegen. Diese Platzierung akzeptierst du und machst mit dem anderen Hebel weiter. Deine Lösung ist Mechanismus und bis hierher richtig und du kannst den Lenker um seine Achse bewegen. Du machst das gleiche mit dem zweiten Lenker und richtest dort als zweite Connection die verbleibenden Achsen aus. In der Hilfe gibt es ein Tutorial zu Mechanismus unter #Simulation #Mechanism Design. Gruß Reinhard
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 22. Jan. 2012 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
Moin, hast du auch alle Bedingungen nur zwischen den beiden Komponenten (447856/434390) definiert? Zeig mal die Definition von Achsausrichtung und Verschiebung, da dürfen nur die gleichen Komponenten auftauchen.
------------------ Beste Grüße, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 22. Jan. 2012 22:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich hab das ganze mal auf ein vereinfachtes beispiel überführt und da tritt das gleiche problem auf. hab mal ein screen gemacht wo alle infos drauf sein dürften. ausrichtung: -achse stange an achse bauteil -seitenfläche stange an seitenfläche bauteil -annahmen zulassen hacken raus (über strg alt kann ich bauteil radial der achse bewegen)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 11:15 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Annahmen zulassen hacken rein. Geht's dann? ------------------ Jetzt wieder im Norden |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
|
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
wenn ich den hacken bei annahmen zulassen reinmach dann kann ich es positionieren. aber dann kann ich die andere stange ja nicht zweckgemäß positionieren weil die 3te bedingung nicht zweckgemäß funktioniert. ich hab ne config.pro datei im ordner: C:\Program Files (x86)\ProENGINEER Schools Edition\text aber da ist kein package_constraints drin, weder mit disallow noch sonst wie erwähnt. es ist sowieso überhaupt kein package_ drin kann mir jemand den link für hierzu schicken? Zitat: In der Hilfe gibt es ein Tutorial zu Mechanismus unter #Simulation #Mechanism Design.
finde in der hilfe keine tutorials^^ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterpan2002 Mitglied
Beiträge: 250 Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 16:00 <-- editieren / zitieren -->
1.Deine Shift-Taste ist kaputt. 2.Wenn Positionieren geht: Dialog schließen - Definition editieren - Haken 'Ausnahmen zulassesn' raus - Randbedingungenen in Mechanismus umwandeln - Dialog schließen Geht's so? ------------------ Jetzt wieder im Norden |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
|
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich habe mal ein video bei youtube hochgeladen das zeigt wie ich die stange als drehgelenk einbinden möchte. ich denke dadurch sollte die fehlerbehebung einfacher sein. (zur besseren sicht auflösung des videos erhöhen ) http://youtu.be/iO9FIzuQGc0das gelenk drehen habe ich gemacht über strg+alt und dann mit der maus bewegen. das meine ShiFt-TaStE kaputt ist, schließe ich hier mal aus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
Zitat: Original erstellt von kevin999: das meine ShiFt-TaStE kaputt ist, schließe ich hier mal aus
Dann sind wohl deine Kenntnisse der deutschen Rechtschreibung kaputt... Wir haben hier zwar kein Rechtschreibforum, aber dennoch sehen wir es gerne, wenn man sich an die Regeln der deutschen Rechtschreibung erinnert und diese auch zur Anwendung bringt. Das sorgt einfach für bessere Lesbarkeit der Fragen bzw. Antworten. Ist es möglich, mal das Modell hochzuladen? ------------------ Beste Grüße, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ah ok Entschuldigung. Ich dachte, dass mit der Shifttaste sei ein konstruktiver Lösungsvorschlag gewesen. Die CAD-teile habe ich weiter oben schonmal angehängt gehabt, mach es aber nun nochmal. Im Zip-Ordner sind: Stange-oben, Stange-unten und das Anbauteil im Video. Dieses Anbauteil soll nur den Sachverhalt vereinfachen und entspricht nicht dem Original. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 24. Jan. 2012 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kevin999
|
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 24. Jan. 2012 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kevin999 Mitglied Maschbaustudent
Beiträge: 35 Registriert: 14.01.2012 Wildfire4 SchoolsEdition
|
erstellt am: 24. Jan. 2012 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|