| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Problem: gebogene ebene im Raum (5935 mal gelesen)
|
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Leute, ich habe folgendes Problem und leider keine Lösung in Lehrbüchern dafür gefunden: Ich möchte ein geschwungenes Heizelement an einen U-Förmigen Körper anschmieden. Ich hab in erster Linie mit der Trajpar-Funktion und einer veränderten Sinuskurve gearbeitet und versucht mich an das Problem anzutasten, allerdings ist es nicht ganz das was ich brauche. Es soll nämlich eine Lösung her, die später auch auf einere Bauformen angewendet werden kann. Am liebsten wäre es mir wenn ich eine Ebene in U-Form hätte und drauf zeichen könnte, denn mit einer Projektion aus einer geraden Ebene stimmen die Proportionen und Abstände nicht mehr ganz. Ich hänge noch ein Bild dran, um geneuer zu werden.[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG] Hat da vielleicht jemand eine Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
Beiträge: 3202 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Hallo und Herzlich Willkommen hier im ProE-Forum auf CAD.de Wäre es nicht möglich, eine (sinusförmige) Kurve auf einer Ebene zu erzeugen und diese Kurve dann auf die gebogene Fläche zu "Wickeln"? Ich glaube,das geht aber nur bei einem zylindrischen Fläche. Anschließend den Rohrkörper mit einem Zug-KE erzeugen. Ich habe das jetzt nicht getestet, aber es wäre ein möglicher Ansatz. Anderer Ansatz (Gedanke): Steuerkurvenbiegung. Nächstere Gedanke: Eine Kurve auf die gebogene Fläche projezieren mit der Option senkrecht zur Fläche und dann ein Zug-KE zur Erzeugung des Rohrkörpers. Über die Frage, wie immer die gleiche Abwicklungslänge des Rohrkörpers erreicht wird, wenn er auf unterschiedlich geformte Konturen "projeziert" wird, muss man sich nochmal gesondert Gedanken machen. Wie gesagt, das waren nur erste Gedanken als Ansatz zu dem Thema. Vielleicht hat jemand noch bessere Lösungsansätze. Denn man noch viel Spaß und Erfolg hier bei uns im Forum. ------------------ Grüße aus OWL, Thomas Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de Und das sollte jeder mal gelesen haben: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort. Das mit dem Wickeln ist eine hervorragende Idee, allerdings wird die Leitkurve für das Heizelement dann direkt auf den Körper gewickelt, was dann insofern ein Problem ist, dass sich Heizelement und der Körper schneiden. Ausserdem will ProE an der auf die Fläche gewickelten Kurve kein Zug-KE erzeugen. Da ist der Wurm drin glaube ich. Das mit dem Projezieren funktioniert nicht, weil dann die Kurve auf der Fläche des Körpers quasie gestreckt wird. Die Abstände der Windungen stimmen dann nicht mehr. Oder habe ich das falsch verstanden was du meinst? Kurze Frage am Rande, würde es vielleicht mit der "Krümmen"-Funktion funktionieren? Wenn ja, wie macht man es? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
Beiträge: 3202 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Habe nicht mehr viel Zeit, da gleich ein Termin ansteht. Also kurz nur so viel: Erzeuge Dir von Deinem Körper, auf den Du die Kurve wickeln möchtest, doch einfach eine Versatzfläche mit dem Abstand der halben Rohrbreite. Dann die Kurve auf diese Fläche wickeln und anschließend das Zug-KE erzeugen. Jetzt muss der Rohrkörper überall genau auf der Körperaußenfläche anliegen. Die Versatzfläche dann nur noch per Folie ausblenden. ------------------ Grüße aus OWL, Thomas Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de Und das sollte jeder mal gelesen haben: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
touwabou Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 20 Registriert: 13.12.2006 WIndows Vista 64 BIT SP2 Intel Core 2 Quad Q9450 2.67GHz 4 GB Ram nVidia Qudro FX570<P>ProE WF4
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
|
Sauter Mitglied CAD/PDM - Systembetreuer
Beiträge: 43 Registriert: 10.05.2005
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Hallo memATI, ich habe mal die Lösung mit der Steuerkurvenbiegung getestet (siehe Anhang). Bei dieser Lösung kannst du sowohl die Form der Kurve (bei mir durch Gleichung) anpassen als auch die Form der Biegung (Steuerkurve). Vielleicht hilft dir das weiter... Gruß Heinrich ------------------ Geht nicht gibts nicht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Moin, Zitat: Original erstellt von Sauter: ...die Lösung mit der Steuerkurvenbiegung...
Sehr gut!Ich würde allerdings NUR eine Kurve "aus Gleichung" nehmen! Das ist m.E. etwas übersichtlicher. HTH, Nina ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 26. Okt. 2010 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, also das mit der Abwicklung funzt nicht, auch nicht mit variablem ZugKE. Keine Ahnung wieso. @Sauter Das mit der Steuerkurvenbiegung sieht sehr gut aus. Könntest du mir, falls der Aufwand nicht zu groß ist, die Arbeitsschritte hier aufzählen? Denn ich bekomme das so nicht hin. Worauf muss ich achten? Was mache ich falsch?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Moin, ich will mich ja nicht aufdrängen, aber... Zitat: Original erstellt von memATI: ...das mit der Abwicklung funzt nicht... ...Das mit der Steuerkurvenbiegung sieht sehr gut aus... ...ich bekomme das so nicht hin...
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Mach einfach eine "Kurve aus Gleichung"! Ohne irgendwelche Abwicklung, Ringbiegung, Steuerkurvenbiegung, Projektion, oder sonst irgend etwas. Einfach nur eine KURVE, gefolgt von einem Zug-KE mit var.Schnitt!
War Dir der Code oben zu schwierig? Hier nochmal die gleiche Formel, etwas modifiziert:
Code:
r = 80 /* = Krümmungsradius ( z.B. 80mm ) theta = t * 180 /* = Biegewinkel ( z.B. 180° ) a = 15 /* = Amplitude der Sinuskurve ( z.B. 15mm ) n = 8 /* = Anzahl der Schwingungen ( z.B. 8 ) s = 90 /* = Startwinkel der Oszillation (z.B. 90°) z = sin(s+t*360*n)*a /* = die eigentliche Sinuskurve
Viel Spaß damit! Liebe Grüße, Nina
EDIT: Tante Edit hat versucht, das CODE-Layout anzupassen. Zwecklos! /EDIT ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) [Diese Nachricht wurde von Frau-PROE am 27. Okt. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sauter Mitglied CAD/PDM - Systembetreuer
Beiträge: 43 Registriert: 10.05.2005
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
@Nina Zitat: Original erstellt von Frau-PROE: ich will mich ja nicht aufdrängen, aber...
Danke Nina, du hast dich nicht aufgedrängt. Ich hätte es nicht besser erklären können. LG Heinrich
------------------ Geht nicht gibts nicht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich glaube ich habe mich nicht richtig ausgedrückt. Denn ich möchte keine Kurve aus einer Gleichung. Ich möchte das was später gebogen wird selber skizzieren. Ganz oben habe ich eine Sinuskurve an die Uform angepasst, weil ich mein Problem so besser erklären konnte. Es geht aber darum, das ich es auf einer Ebene selber zeichnen kann. Denn die Heizelemente die ich erstellen muss, verlaufen eben nicht immer wie eine Sinuskurve. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sauter Mitglied CAD/PDM - Systembetreuer
Beiträge: 43 Registriert: 10.05.2005
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Ok memATI, dann schau noch mal mein Modell "Heizelement.prt" an. Ersetze dort einfach die erste Kurve durch eine skizzierte Kurve. Das Zug-KE definiert du um und verwendest dort als Referenz die skizzierte Kurve. Fertig... ------------------ Geht nicht gibts nicht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
besser wäre es aber wenn ich wüsste wie es geht anstatt deine Zeichung zu modifizieren. Also ich habe ein Heizelement auf einer geraden Ebene. Ich habe eine Kurve um die das HE gebogen werden soll. Und nu? Einfügen->Spezial->Steuerkurvenbiegung->und weiter? Egal was ich mache, da passiert nichts. Müssen beide Kurven am selben Punkt beginnen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
|
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Suchergebnisse -------------------------------------------------------------------------------- steuerkurvenbiegung Keine Ergebnisse gefunden. hab anscheinend die ganze Zeit an falscher Stelle gesucht jetzt hab ichs gefunden, hoffe das funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
|
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
|
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Und was muss ich anwählen wenn "Ebene bestimmen, die Biegevolumen definiert" steht? Was ist damit gemeint? Bei mir kommt immer der Fehler "KE abgebrochen, Geometrie überlappte". Welche ebene muss angewählt werden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
|
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
schneidet dein Schnitt etwa beim Ziehen vorher erzeugte Volumina des Zugkörpers (schneidet sich selbst) ? Schau dir mal die Leitkurve in den Umkehrpunkten an ! Gruß Reinhard [Diese Nachricht wurde von ReinhardN am 02. Nov. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tut mir echt leid euch hier ständig zu belästigen, aber ich habs immernoch nicht geschafft. Irgendetwas mache ich falsch. Aber zumindest weiss ich was mit den Ebenen gemeint ist...dennoch siehe Bild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
memATI Mitglied Studi
Beiträge: 32 Registriert: 26.05.2010 Wildfire 4.0
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 21:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Glückwunsch! Zitat: Original erstellt von memATI: Das hätte mich beinahe in den Wahnsinn getrieben.
Und wenn Du ->DAS HIER<- in Deine Sys-Info geschrieben hättest, dann wären die Antworten bestimmt Zahlreicher und Zielführender ausgefallen! Wetten?!
------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
atti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 356 Registriert: 06.11.2006 HP z400 Workstation 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 Creo 2.0 M220
|
erstellt am: 04. Nov. 2010 02:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memATI
Zitat: Original erstellt von Frau-PROE: Und wenn Du ->DAS HIER<- in Deine Sys-Info geschrieben hättest, dann wären die Antworten bestimmt Zahlreicher und Zielführender ausgefallen!
Zumindest von mir wär trotzdem nix gekommen Dieses ganze Kurvenzeugs und Herumgebiege war mir sowieso zu hoch. Sowas lässt sich aus 30 mm Blechen net machen hihi Aber lehrreich is es allemal, deshalb auch Ü´s. ------------------ mfg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |